[黑特]民進黨: 總統設委員會,變成太上行政院
民進黨為了要幫賴清德擴權,讓總統府在賴清德的主導下,可以設置 種委員會。
如此違反憲法所設計的雙首長制,可說是總統侵犯了行政權
當總統設置各委員會之後,將會變成太上行政院,成為實際負責國政的單位,卻又不需向立法院負責,不必向立法院提出相關政策,以總統之名在立法院備詢的監督機制也無法進行。
所以這是有權而無責,只是總統一人獨裁的設計,所以我們不能接受。
像這種開巧門、開後門的作法,讓賴清德一步一步走向一人獨裁專政的憲政法律制度設計,我們是無法接受的,所以為維護現有的憲政秩序,要反對這種作法,謝謝。
------
以上稍微改了2010年民進黨立委針對行政院增修中華民國總統府組織法14條之2的反對意見,把國民黨換成民進黨,把馬英九換成賴清德也沒有違和感
本次修法當時賴清德立委也表達反對意見
民進黨為什麼熱愛打臉民進黨?
也再次驗證賴清德大概失智症了
民進黨支持者想護航,但是一直被過去民進黨胖揍,慘
https://i.imgur.com/EOdEyvR.jpeg
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23124RA7EO
--
抗中保台,綠能你不能
問就是綠能你不能阿^_^ 先選贏我?
所以我們支持的是創黨時期的民進黨
好了啦 柯文哲選上總統也可以設委員
會啊
有支薪嗎 沒有的話我沒啥意見
XDD怎麼又是他
笑死,現在毀憲進行式就是民退黨呀
大師兄都說清德宗毀憲亂政了 怎麼辦
三個委員會怎麼了?設10個也不為過。行政
院算啥小,賴皮皇帝笑傲天下。
民進黨真的很擅長自打臉,更厲害的是民
進黨支持者都不在乎
蠢死了,馬英九提的常態編制,像裡
面提到的法規委員會到現在都還在,
賴提的委員會是任務編組,跟蔡英文
提過的年改委員會一樣,怪了蔡提過
類似的東西怎麼就沒罵聲,真的是笑
死人
你家柯文哲在北市府搞了一個常態性
的廉政委員會,被法界批評疊床架屋
跟政風業務重疊,還不是照樣弄爽爽
,還有臉講別人XD
我支持的是以前的民進黨,現在的民進黨支
持者大概連黨綱都不知道,成天只想著出征
異己評論政敵服裝儀容身材長相
賴的委員會是任務編組大概也是用膝蓋想的
吧
哈哈,講到柯文哲馬上跳過XD柯智障
最近才罵賴清德設立委員會咧,照你
的邏輯他也變了被打臉不是嗎XD
難道柯文哲是帶領總統府?邏輯呢?腦子呢
?
所以蔡英文的年改委員會怎麼沒人罵
架空?突然賴清德搞才開始吵?不就
找理由帶風向而已,被打臉就認了吧X
D
柯文哲設委員會就被罵架空政風啊,
原來只有總統府才有架空問題喔,笑
死人
完美示範
支持對賴清德設委員會提出釋憲
賴清德顯然違憲了
地方政府是憲政機關嗎?以往的小組也好委
員會也罷都是諮詢型沒有實權那就算了,但
是賴清德三委員會是嗎,都直接說要積極行
動了
更何況按照DPP的說法,總統府下設委員會就
是違憲亂紀,我當然也可以說民進黨的說法
打蔡英文的臉啊
民進黨自己在野什麼都違法毀憲,自己執政
盡幹這些違法毀憲之事
毀憲亂政!!!叭叭叭
總統府設置委員會要洗幾天啊笑死
樓上阿這就不是現行法,是被被民進黨擋
掉法案zzz
22
[討論] 賴清德三大委員會是違憲嗎?賴清德總統設立了三大委員會 「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」、「健康台灣推動委員會」 國家氣候變遷對策委員會,職權跟行政院環保署重疊。 全社會防衛韌性委員會:職權跟國防部、國安會重疊。 健康台灣推動委員會:職權與衛福部重疊。14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰6/1 傅崐萁 行政院提覆議是對國會的侮辱 6/6 行政院院會決議提出覆議呈請總統核可 徐巧芯認為,行政院提覆議,她蠻不能接受,要求很單純備詢官員不應該說謊,應該據實 陳述。民進黨之後會提釋憲,希望大法官對國會改革五法,了解官員不要說謊誠實回答,3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院基本上賴清德設不設立委員會跟在野黨沒什麼關係 因為立法院跟行政執行還是走體制 但賴清德這樣搞反而會行政院很難堪 國家氣候變遷對策委員會、全社會防衛韌性委員會、健康台灣推動委員會 不就跟行政院還有國防部相關重疊了嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?台灣民眾黨FB 民進黨在野時說要 #國會改革,現在執政處心積慮只想拖延改革,人民想要知道你到底在 怕什麼?說話不算話又雙標,為何總是拿「#違憲」來擋。 針對本次通過的國會改革法,執政黨洋洋灑灑提出推翻(覆議)的理由: 覆議理由1:修正條文審議程序不符合民主,有明顯瑕疵?5
[討論] 美眾議員祝賀賴總統就職美國眾議員、美國國會及行政當局中國委員會主席Chris Smith在祝賀賴清德總統就職的新 聞稿提到: 「賴清德總統需要優先克服的其中一個挑戰就是民進黨激進份子在立法院的破壞。民進黨激 進份子反對增強監督制衡的國會改革法案。民進黨自己也曾經支持過這些法案。這些法案是 一個成熟且繁榮的民主的表徵 」X
[討論] 現在干政最嚴重的叫做黨主席賴清德好不好副總統沒有實權 結果副總統是黨主席 民進黨黨主席叫賴清德 蔡英文總統 變成只是賴清德下面的黨員1
[黑特] 柯建銘12年前帶頭喊話馬英九 接受即問即請問一下 2024年塔綠斑:藍白立委 修法要賴清德去國會被立委即問即答 是違憲的 怪了 但是柯建銘12年前帶頭喊話馬英九 接受即問即答X
Re: [討論] 賴清德2024是不是很穩?他會不會出來取決於兩點 1.2024黨內還有沒有初選,還是一樣總統提名 2.如果總統提名,蔡英文會提名他嗎? 這次總統提名就是在為下任直接蔡英文只派鋪路,不然2020賴清德民調也是最高啊,一樣 被搞掉- 這次賴清德在總統府底下又設置三個委員會, 一來沒交代成立的法源 二來明明說總統不是行政首長不能接受質詢 結果總統又成立可以控制行政權的委員會 由總統擔任召集人 那這樣行政院長到底是要委員會的 還是內閣自己的意見 以前蔡英文時期 蔡英文自己用黨政平台 反正都自己黨的的人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次