Re: [討論] 台中捷運藍線 變成民進黨的痛腳?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7266/7741357
: 行政院終於核定台中捷運藍線的路線 預定10年通車
: 這個捷運藍線滿有趣的 原本在中二選區補選時
: 是民進黨拿來打顏寬恆的利器 也真的造成顏寬恆敗選
: 但是到了今年的立委選舉時 卻反而變成盧秀燕拿來打中央的話題/工具
: 這次民進黨在大台中掉了四席立委 相信或多或少和這條捷運有關
: 中央政府如果還堅持要繼續"審核"這條路線的話 可能日後民進黨在台中會更不利
: 但捷運路線核定過了之後 卻也可能成為藍營拿來自誇的政績
但市府要出快要1000億
這個也會是未來針鋒相對的議題
因為中央補助過少
自籌金額及比率
1615.14-675.59=939.55
939.55/1615.14=58.17%
自籌比率確實過高 超過一半了
: 可以說無論怎麼做 對民進黨都有不利之處
: 不過為了台中市民好 還是早點通過這條路線比較好
: 至少以後就不能再說中央卡台中的建設了
我覺得自籌款金額還有的吵
因為台中不只藍線要蓋
還有橘線也是很重要的路線
但這個自籌比率 要蓋橘線就是個問題了
藍線沿途的選區
1、2、4、6、5、6、7
台灣大道靠近三民路那邊算北區
太平延伸線就是何欣純的選區
橘線沿途的選區
2、3、4、5、6、7
7選區的設置地點在國光路
過大里橋沿著中興路
到以前的省議會為終點站
對大里霧峰的居民來說
這是蠻重要的一條路
如果中央只給藍線 不給橘線
2~6選區下次輸掉的機率還是很大
7選區我覺得可能五五波
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.167.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢是一回事,問題是四年後,會看到多少進度?
推
反而是大錢坑
推
你知道之前林版的市地方七成嗎XD
→
現在給你出六成 再吵就沒有了
47
Re: [閒聊] 台中投票算聰明不死忠的縣市了吧龍龍沒燦燦對自己的市民著想,燦燦還有讓機捷通車,鐵路地下化也爭取到 : 捷運對全國來說就是一個不緊急的政策, : 他要拖也有100種理由, : 也有其他縣市民意背書(大家都只想自己好), : 我要是在盧任內通過不就被盧收割?47
[問題] 藍線走台灣大道只能疊式,橘線如何繞過台台中藍線舊市區的路線 已經從民權路方案改為台灣大道了 而台灣大道在這裡路幅狹窄 藍線只能以地下疊式的方式興建 而未來橘線在市區也只可能是地下化X
Re: [新聞] 中捷藍線被卡剛好而已?台中市政府不專業有沒有卡藍線可能沒有 那綠線延伸線呢 中央為何不加快腳步核定 中捷藍線改線爭議,造成中央地方互咬, 中央說地方政府圖利特地人士
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?31
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲27
[討論] 現實沒人討論王義川?23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?12
[討論] 王義川是小智2.0吧6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?