Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
應該不會有人覺得我是藍白啦
但是我反對這條
因為事實證明對二次元未成年描寫、性化
採取嚴厲懲罰、看一張二次元蘿莉終身毀掉(禁止接近幼童、兒少相關產業永不錄用、有幼童犯罪事件會被優先傳喚)
的北美和西歐,針對兒童的性犯罪率還是壓不下去
但是二三次元分流,二次元兒色無罪(禁止露第三點是所有色情影像通用規則,非針對兒色)
但真人兒色零容忍,清涼圖也不行的日本
在已開發國家的兒童性犯罪率遠低於北美和西歐
這就是事實
可以為「二次元有助於蘿莉控紓解,減少真人受害」證真
且證實「二次元兒少性化會造成錯誤引導和鼓勵犯罪」不成立
還有,那個司長這種搞法,也就是把兒色定位到「思想犯罪」這種最高等級危險犯罪
所謂思想犯罪就是不需要真的行動或是預謀,只要證實你有這種思想就可以視為罪犯進行預防性處理
目前在普世價值,連伊斯蘭聖戰、共產主義,包含毛主義和史達林主義都只有個位數國家列為思想犯罪
唯一普世級思想犯罪目前只有納粹主義
也就是在司長看來,看蘿莉圖跟主張納粹主義同等級
在台灣雖然沒有相關嚴厲制裁
但是實務上兒少法或是性道德的案底
在教育業界和幼保業界就是直接終身黑名單待遇,從幼稚園到高中都不會允許僱用你擔任任何職位
即使你只是收藏一本蘿莉H漫也可以讓你辛辛苦苦修多年教育學程的教師夢化為烏有
自己想想蘿莉控應該比照納粹主義用思想罪等級對待嗎,不用預謀或實行傷害兒童,只要思想就能讓你人生毀一半
如果你各位只當成反對方是藍白粉對綠政府的攻擊,那我無話可說
但我身為綠的,也為蔡政府緩頰一句
司長是公務員體系,非總統任命
所以除非她有嚴重紀律、人格問題,足以認定不能繼續供職,才能被調職處理
不然就算是衛生福利部長都無權撤她職或奪她權限
--
為啥洗的好像是衛生部長可以跑來當
法官決定有沒有違法==
笑死人的邏輯
某群人:護航的都想在幼女體內射精
直接廢掉iwin 走散播猥褻物報警
讓法官來決定嘛~
那個司長的發言就是造成事件再次炎上
的原因
笑死人 再亂貼阿
日本跟歐美的兒童性犯罪數據差異,
可以簡單用虛擬兒色禁止與否來解釋
嗎?
不可能廢 iwin的快速反應是因應三次元
的性影片才有的 兒少性剝削的真人影像
需要立即下架
問題在於司長之所以能這麼囂張依據的就是
112年修兒少法列入的引起性慾的圖畫
你的事實證明 用無相關性打就沒了
我也是反對啊 只是現在ACG哭粉弄不清楚
不過綠粉真的太敏感了,杯弓蛇影到誤以為反對方是來自藍白的政治攻擊 死命的激烈反擊造成一堆流彈TK自己人 雖然身為綠粉我也知道2018、2022的選舉結果有多嚇人啦 當然會有人被嚇到誤以為不反擊就會被藍白欺負到死
問題就在於引起性慾的圖畫包含太多
現在的敵人是誰 政治中毒在那邊切4060
有沒有一個可能是 日本的犯罪率本來就比
較低
用了最笨的方式處理問題
這種論述是你打到釋憲時期待奇蹟的
笑死 先射箭再畫靶 日本是各項犯罪率
都比歐美低 不是只有兒童性犯罪
ACG界不論支持藍綠白都該團結阿
我這ACG宅都知道現在最好的方式就是低調
這修法對ACG完全沒有好處
真人影像也不需要iwin 業者馬上就會自肅
不是在法律或行政命令成型時會被接受
低調有甚麼用? 法律還在人家隨時能辦你
遊說 動起來跟衛道人士對抗 不是馬上就
衛道人士可不只有四成,可能實際上突破七成以上,不然為什麼情色解放無人問津 但是衛道人設每個候選人都在爭取?
藍白單獨過半了 趕快修法唉
跳起來訴諸政黨立場 根本北七
以前不低調嗎 就是被辦了才引起反對阿
所以他只能找還沒人動手的下手 找政績
不然112年修法到現在過多久了
沒用 因為像油門廚那種真人幼幼的LOLICON
西恰那邊有從繪圖角度理論 二次元蘿莉的臉部構造根本不是現實女童,反而很像貓狗
之前西洽有燒那麼大嗎?
你看馬上有柯粉急了 昨天被打臉還敢來XD
還是幼幼性犯罪預備軍 而幼幼色圖可能誘
警告下架好壞懷 應該直接送法院
發油門廚那類人的性衝動 所以被打壓正常
把ACG搞藍綠白分化有甚麼好處?
日本的犯罪率低 所以我們應該學日本
不是嗎?
支持ACG就該團結起來不分藍綠白
某哭粉你這話是要去跟自己人講 不是跟我
講 完全坐實我說的不知道敵人是誰
還在抹人哭粉不就是在分化?
左手喊團結起來 右手繼續在那邊四十趴
我綠粉我支持acg但我反對無限上綱哭鬧
綠營挺acg的立委都被你們下架了還敢說
兩面手法我看多了啦 笑死
敵人就是政黑綠粉啊 直接說反IWIN的就
綠營挺ACG的在112年修法時有出來反對嗎?
是想幹幼女的戀童癖
恭喜加入藍白的大家庭 嘻嘻
#1bldaP2S 對啦人家都抹你啦
沒有分化啊 我把你們當氧氣耶
這件事確實跟黨派無關 不管是那一黨
都不會在檯面上聲援你 不要跟保守團
體在一起落井下石就不錯了
然後被反問就開始DPP當初怎樣怎樣 一個
不用跟跳板肥宅廢話啦 他就是來鬧的
那人就是想打擊ACG圈才到處抹人
支持者那麼沒創見真的活該
找支持中介法的ACG立委喔?
蘿莉控鬧大讓各控陪葬 大家只好切割惹
合法的救濟管道都不用 一直燒幹嘛
快點跟藍綠白立委陳情啊
不然去找道德長城的立委啊
西洽現在就是一堆逃避現實的 正當的救濟
已經有陳情了阿 三黨都有
真的搞不清楚ACG 的敵人是誰耶(搖頭
管道都不肯用 一直洗文催眠自己多可憐
台灣前幾年的代理18禁刊物比日本還開
放勒 直接無修正 日本法律規定還要修
完全比照日本我看鍊銅仔又要哭天搶地
惹
就好了 馬的連同志行動力都強你一萬倍
敵人不清楚 但塔綠絕對是幫兇
永遠只想要降世神出來救大家自己躺分
這件事我還沒很認真查證過,就是北歐犯罪率
幫兇www 用哭粉邏輯 藍白不講話是打假球
高vs日本犯罪率低 是否是認定標準差異很大
昨天戀童癖還想拉金庸下水我快笑死
只能靠國會監督力量。懇請國昌老師
對付哭粉就是用他們的魔法對付魔法
的原因? 因為成年性犯罪中北歐很高 是相當
明顯因為認定極為嚴格所造成的
不認為日本數據低於歐美,可以直接
用來證明紓解論,畢竟兩邊存在許多
還在敵人不清楚咧 真的鴕鳥到極致
虛擬兒色以外的差異。而歐美各國禁
止虛擬兒色前後的犯罪數據沒有明顯
降低,頂多可以說禁止虛擬兒色跟預
防犯罪關聯性不大,既不能說禁止虛
擬兒色有助於預防犯罪,也不能說允
許虛擬兒色可以「紓解」犯罪。
你罵哭粉對幫助ACG爭取權利有幫助嗎?
衛道團體在哭粉只會在八卦西洽一直黨來
黨去的時候 早就不知道整理多少資料要來
一槍斃命了
開始情勒囉 我罵哭粉是豬隊友有疑問嗎XD
説真的,沒ACG 我也不會出現戒斷症狀,
那些沒ACG 不行的我看就另找替代唄
老子ACG宅就坐看保守派聯合穩健派揍爆
另外 台灣大部分法律還是看著美國走向來訂
爭取ACG權力不論原本支持哪個黨都可以
要說戰神的,你看他女兒才幾歲 他一定支持這方面嚴格執行啊 爸爸這種生物就是這樣,對自己小公主保護慾強到想不擇手段除掉所有可能傷害小公主的東 西是亞洲父親們的通病 跟年幼妹妹相差超過8歲的大哥也常有這種父親病
這群豬隊友 以後才知道怎麼走正當手段
你攻擊ACG白粉對爭取ACG權力沒啥幫助
的 2D蘿莉色情圖片 如果以美國標準來看的話
我就不屑跟豬隊友為伍 大不了不看而已
敵人看ACG圈內鬥就高枕無憂
一定是非常嚴重的罪行 台灣至少在保守勢力
攻擊ACG白粉(X) 哭粉亂切陣營(O)
等你ACG像台積一樣就會被重視了好嗎,以
為有多重要膩
跟美國保守勢力是相當有拚...
少在那邊尾巴搖狗了啦 笑破人內褲
自己去看帶頭切4060的是哪群人好嗎
大部分ACG支持者都希望當初低調點 把有些太
現就只想看到血流成河,那我可以罵哭粉?
出格的東西轉地下化 就是知道這放上檯面 大
勇敢一點啦 戀童癖拿被ban的雌小鬼
跟黑白工房抱枕給黃國昌 讓他上台辯
論
我們攻擊ACG白粉?有人打白癡戰術還不給
概就是死路一條...
我是真心想為ACG發聲的 你眼裡只有政黨
不要到時候長老教會還要dpp交投名狀
就好笑了
人家罵 去給社會鐵拳好好修理啦
戰國策給我燒起來 決定找acg當女巫少了
讓阿北安全下莊
也沒啥好囂張的,不就公務員==
燒了
py你妥妥的白粉臉都被打爛了別裝啦
py就鴕鳥啊 八卦西恰整天切4060當沒看到
都有人調你發文紀錄出來了
亂講 我之前心裡支持賴清德的
在怪我們攻擊他們 我也是笑笑啦
大家來檢視啊 一個一個抓出來打 反
戀童的又沒在怕鬧大
他沒調完全阿
我就有幾篇支持賴清
ACG宅才不想有人現在幫他發聲勒,死煉銅
你那說法都被打爛了還繼續用
都不知道綠粉DNA是打豬隊友不會軟手的
啥 挺ACG還要先證明我投誰嗎?
該張大了 是時候吃吃返法院鐵拳了
陳情沒用就上凱道抗議啊 還要人教嗎
哭粉起手式就是我也投過DPP 小學生都懂
你以為民主是從天上掉下來的嗎
為什麼一定要在ACG分藍綠白粉
這東西不會有正當的救濟管道 弄上檯面就
是會被加規範 台灣的法律根本多數是抄來
的 去抄歐美法律就是直接弄死這些擦邊球
原本睜隻眼閉隻眼 你硬要塞到人家眼前就
是找死 灰色地帶不躲 硬要別人畫非黑即白
就是自己找死
如果目標依樣都是為ACG爭取權益
幹嘛分藍綠白粉
ACG眾不用分藍綠白啊
團結力量才大 內鬥只會被各個擊破
為什麼一定要在ACG分藍綠白粉>>你怎麼不
雌小鬼那個沒有iwin直接散布猥褻物
就讓你吃牢飯了
誰先洗4060
去八卦西恰發文問這題?
不犯罪就沒事,打這篇屁這麼多
要看兒少色圖的自己去爭取權益很難嗎
回pytorch
哭粉起手式二 惡人先告狀
整天在網路上情勒別的宅宅幹嘛
iwin早就不只管色塗了
以為警告下架是保守派立場耶 得了便
宜還巨嬰
泳裝都可以用引起性慾下架
哎呦 三天前的你不是這樣講的捏 好像第一
個劃分藍綠白是你耶
不只管色圖是誰搞的 你講啊
洗4060最蠢的點是搞不清楚以各黨DNA來講
還不是那些兒少色圖仔在那邊鬧
不只管色塗是112年的修法阿
最可能挺他們的反而是40%
就繼續鬧繼續燒大家一起死 爽
把引起性慾放進去兒少法
趕快上街啦 你們戀童癖在這邊洗版洗
40%是炒得起來喔?幹
哭粉只是要把40%逼上車而已 然後打死不
不會有人挺的啦 誰會跟選票過不去
找藍白立委請願 昨晚就有人這樣自助餐了
智障才會為了百萬宅票得罪千萬保守票
不要把法條簡化好嗎, p兄
我要看到血流成河
各黨DNA?112年是哪黨完全執政?
還真以為你們這些色圖仔很偉大喔
巨嬰在這邊無理取鬧個屁喔
112年休的法耶
要人幫的時候就喊不要分藍綠白
畢竟哭粉內心也承認這局只有DPP能救 KMT
不可能理 TMD會包牌所以不可靠
你在臭藍綠的時候怎麼不會這樣講XD
iwin原本是在幫那些東西找活路 然後他們
去灌iwin 好阿 搞到衛服部出來講話了 人
家法源就在那邊 一切照法律來 兒少保護法
是兒福團體大力遊說來的 信不信到時候開
會訂標準 兒福團體的意見一定比較大聲 AC
G粉的聲音直接消失
白粉就是喜歡硬凹又無理取鬧才讓人
反感
把綠的推下去換一個更保守的藍上來
要死大家一起死
哭粉DNA就是投機啊 選舉時中國鵬賴百億
去叫民眾黨的不分區幫你申訴啦,他們需
要做事
acg迷準備被戰國策當女巫燒起來 慢走不送
那翼哥你說說完全執政為什麼修了這法
高薪實習生中捷壓死人 選完後ACG沒立委
土地的主人都當選 再來去找落選的DPP亂
不要說幫你沒票啦 幫你有票民進黨也
不幫啦,戀童癖神憎鬼厭
擠兌 完全應驗蕭美琴的話
在那邊魯洨 笑死
真的 就算你有票又怎樣 保守派票更多
智障都知道要討好哪一邊好嗎XD
哭粉就自私 覺得你幫完我我就不需要你了
我完全鼓勵藍的給這些破殼小雞正義鐵拳的,
你他媽拿出一半精力去柯文哲臉書吵
好不好
選舉最大的祕密就是 票多的贏 懂?
反正破殼小雞覺得綠營不夠進步打假球 那好,
現在根本現世報 自己投的又不可能挺
巨嬰哭爛爛死
換一個爆打的上去吧
當父母的年輕人也會轉成保守派啦,
我寧願放棄自己看色圖 讓社會鐵拳好好修
理哭粉 讓ACG粉好好的去蕪存菁
弄上檯面無人可救 DPP也救不了 人家是少
數政府 你以為扛的住54+8席喔 到時候就是
保守派勢力大反撲 54+8席跟護家盟兒福團
體卯起來電DPP 而且賴跟蔡不一樣 他是保
守派 我是信以後DPP也不會去挺這些會掉票
的東西
到今天西洽還是只會無能暴怒
沒得爽才知道痛
反對+1 但看到沒人替他們發聲就是爽
蔡英文因為挺同志差點連任不了 DPP記取
這個教訓怎麼可能又繼續走那邊前面
呵呵 幸好我根本不看二次元色圖 色圖還是
三次元才色的起來 最好是電死這些白癡
哭粉笨就是笨在自己為教訓DPP 結果刀子
都在捅自己
#自以為
覺得人家做70分沒有100分罪該萬死 那好
啊 你們選的都0分 我寧願坐在旁邊看戲
反正下去幫你們也不會感謝 活該死好
一堆冤案就是濫權亂兼造成的,農委會罵農
民無知結果是自己的包的事情也沒少過,官
哪
這東西黃國昌不可能跟 但他好朋友有一點
點機會啦 推薦你們去找館長 買一個黑白工
房的抱枕套然後送去給館長求他拿出來直播
電DPP
館長那種型其實保守派的可能性更大
他更可能會罵政府管太鬆XD
到現在還是一副你DPP就是該跪舔但我
不見得會投你的樣子 我只能說 死好
自己發文紀錄都在 怪別人貼標籤 不愧
是受虐兒戰法
論證有瑕疵,社會科學要討論的變項
太多,而且還是拿風土民情差異很大
的日本跟歐美比
你什麼時候產生了藍營會反對iwin作風的錯
覺?你是在故意裝傻還是沒搞清楚狀況?
藍營在Irwin議題上絕對不可能站在ACG肥宅
這邊好嗎?到底哪來的幻想 笑死
看到凶宅終於投票教訓了自己怎麼舒爽怎
麼來
拿出正式研究再來draw conclusion
什麼都沒有就隨便掰因果關係喔
說實話你想當老師還收藏蘿本那還真的有點
危…
你這就德國以色列對納粹主義者的玩法 在這兩個國家,納粹主義者不需要預謀或實際行動,光是表露這個思維就足以被警察逮捕讓 你身敗名裂 我認識的朋友有會看小學生本的 只是他自己女兒出生後就患上了爸爸病,對蘿本完全看不下去,只剩噁心感 我自己也會看蘿莉物,現實中對長得漂亮的小蘿莉......還是不行 因為現實蘿莉再漂亮都是惹人生氣的小惡魔
政黑狗畜生綠糞永遠只會把反對政府
都打成藍白粉鬧事 反正他們以後被
冥禁党射精管理大概也會跪著喜迎吧
牽扯到色情 還是別鬧了吧
都講到射精了 你要外人怎麼相信沒有色
情?
幫倒忙耶
這樣搞真的思想管制
爆
首Po衛福部認定明明就是未滿18歲都算 有沒有18歲還可以看虛擬人物外表 說你是就是 而且穿泳裝就要你下架喔 火影忍者算不算在iwin管轄範圍? 是 海賊王算不算在iwin管轄範圍? 是爆
那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨7
嗯,照兒福系列霸王條款 賽馬娘基本上直接出局 雖然沒有色情描寫 但是基本上7~8成角色個人劇情跟訓練員(專屬指導老師)都是曖昧不清的 至少那個對話在現實師生之間絕對不行的那種13
嘻嘻 你知道你這篇文為什麼會爆嗎? 因為網軍過12點沒人在上班的 PTT真的只剩下12:00-07:00可以正常使用 現在睡醒只要看到爆文就知道12
事實上 現在iwin就只有管兒童色情啊 你說的那些火影海賊原神 哪一個被iwin要求屏蔽了? 一開始ptt被要求屏蔽的三篇文章 第一篇是介紹色情遊戲 裡面有兒童性交圖片 第二三篇是介紹一般遊戲爆
我這邊有6票投民進黨的,問題是民進黨區域都沒上,那請問是不是就不能找民進黨的立委 反應了?還是要逼我們去投藍白才他喵的能有意見?是不是嫌40%票還太多? 現在爭議的問題根本不是煉不煉銅,現在的問題是衛福部在根本沒有明確標準的情況下直接 執法,引用一段發言: 張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年的7
我覺得事情不是只有這2分發 支持民進黨,就是支持電費漲價? 支持民進黨,就是支持要食萊豬? 如果你是40%選民,就不要抱怨 缺水,缺電,缺工,缺蛋等?9
問題在於,這種東西不可能有非常明確且"完全客觀"的分界, 必定存在某些模糊,而這些模糊自然是由法官/執法單位來判斷, 而明顯跟大眾共識偏離太遠的時候,現在媒體這麼發達, 要發起請願/申訴/炎上也不會太困難. 我在板上常常被說是藍白粉,所以也不用特別說我為執政黨說話,我也不是40%.
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版: 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率78
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊舉例吃掉,請到原文看 : 所以很多時候道德背後不一定是理性的理由支持,反而是來自情感跟直覺。用這角度來看, : 中國人仇視穿和服的人,跟SJW認為某些創作物化女性,其實背後都是同樣的道德原則,只 : 是他們心中認為那套道德適用的範圍不一樣罷了。 : 其實作者也不是要說這些受測者缺乏思考,他只是要說人類的道德是直覺先行。不過對我來28
[討論] iwin戰場再開如題 隔壁板看到的 NCC要推iwin財團法人立法 是不是覺得沒人出來遊行所以就算在風頭上也沒在怕啊? 到底會不會有遊行和釋憲呢? --29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元2X
Re: [討論] 女生不喜歡,窩在家的男生...?女生比起討厭無趣的男生 更討厭價值觀有問題的男生 比如說之前澳洲限制兒童色情創作 就一堆人在那邊吵這是限制思想自由 為什麼不能意淫兒童22
Re: [閒聊] 為何iWIN座談焦點要設為不公開阿?: : : : “未來數位”韓總編在座談會上的論述 :19
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定有時候在西洽我真的分不太清楚某些講法到底是在反串還是只是腦子想不清楚 兒色大義 跟 擴權違憲 不會同時成立 比如說:如果真的有人拿出非常普遍性的證據證明蘿莉本本會讓人變得想性侵小女童 那我是支持禁止蘿莉本子的創作的 因為"兒色大義",禁止蘿莉本子在符合比例原則的情況下,13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定: 我也覺得辦再多次結果都會是這樣,畢竟嘗試去「規範二次元創作」這個舉動真的很智障 一來從動機討論,說他會造成觀看的人想模仿他去犯罪 但是二次元的犯罪很多吧,你禁止未成年性犯罪在二次元出現,那刑度比他高的呢 光是殺人、暴力就可以禁掉現在超過半數的動畫、漫畫、電玩了吧7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎