[討論] 川普會怎麼玩未來四年？
普選票大贏五百萬票
參議院、眾議院多數
目前保守派大法官六位、自由派三位，未來四年有人死了就有提名權
2025/1/20～2029/1/19全世界幾乎就是川普一人意志
不是新手總統，就職第一天就懂玩，且沒有連任壓力
川普會怎麼玩未來四年？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先雞鴨柯
→
不過至少沒有像台灣朝小野大
→
沈富雄在黃偉汗節目臭他越走越孤立，走
→
了一個中黑道來了一個大的，關稅戰物價
→
上漲生活一樣苦
→
在橢圓會議室接見馬斯克/收錢
→
看起來第一要務是打贏貿易戰
推
現在就可以玩了 拜登看守政府已經沒
→
用了
→
我們金融業瑟瑟發抖中
38
[討論] 共和黨20年來第一次贏普選票目前選舉人票是267:224 川普領先 未開完的州目前都是川普領先 他隨便贏一個就可以達到270的門檻了 所以基本上是穩贏 只差正式公開宣布當選24
[問卦] 川普是不是要贏了？直接拿2020的結果圖來看 藍色的民主黨只要輸掉37票以上 就會低於270票 就會輸掉總統![[問卦] 川普是不是要贏了？](https://i.imgur.com/ALty40Qb.jpg "[問卦] 川普是不是要贏了？")
10
Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻昨天簡單回了一篇 #1YjnOTr2 (Gossiping) 只能說川普真的天選之子，歐巴馬八年沒提名大法官，川普四年提了三個， 也奠定了未來至少20年以上美國會走傳統保守路線。![Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻](https://i.imgur.com/sirupitb.jpg "Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻")
11
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己如標題 這是我的意見與看法 美國憲法第22條修正案規定 美國總統只能做兩個任期 不管是連續或不連續9
[討論] 普選票 民主黨也能輸真的很好笑幾個人口密集大票倉 已經很久一陣子就算民主黨敗選 普選票也都是贏的那一邊 這次竟然連普選票都輸 是因為比較偏民主黨選民很多生氣不願出來投? 還是真的大家都倒戈 支持共和黨?1X
Re: [請益] 川普今年能否連任與美國股市的關係好像很多人都忘記一點，上次川普在全民總得票數是輸的，實際上川普贏的是選舉人票。 選舉人票就是以各州在參議院和眾議院的代議士一人一票，所以也有人認為這違反多數決 的原則，或者美國實質上根本是內閣制的國家。 就算川普在全民投票拿下０票，只要他選舉人團票數勝就可以了。當然這樣實在太過難看 ，所以還是要爭取全民投票的支持率。4
[討論] DISS川普的嘻哈饒舌歌曲？是說川普又要當上美國總統了 未來四年嘻哈饒舌歌手應該會出很多DISS他的歌吧？ 想到阿姆還支持賀錦麗，還有2020年上奧斯卡唱 過去有沒有什麼知名歌手DISS川普的歌曲呢？ 未來還會有多少可期呢![[討論] DISS川普的嘻哈饒舌歌曲？](https://img.youtube.com/vi/74TFS8r_SMI/mqdefault.jpg "[討論] DISS川普的嘻哈饒舌歌曲？")
3
[討論] 川普、大法官與反雞姦法目前美國最高法院的大法官大抵可分為 自由派與保守派，加上首席的話則自由 與保守比例為 3:6 川普在上一任期，任命了三隻大法官， 與他一樣數量的還有另五位總統，但是
Re: [討論] 賀錦麗演講的渲染力GA已經不算是傳統紅州了， 上次參議院我記得共和黨在這裡也輸， 目前這個州在民主黨治理下已經逐漸藍化， 拜登這四年的政績，交棒給更強的賀錦麗， 川普在喬治亞州完全看不到會贏的可能。![Re: [討論] 賀錦麗演講的渲染力](https://i.ytimg.com/vi/btO-hnex1Yw/hqdefault.jpg "Re: [討論] 賀錦麗演講的渲染力")
Re: [討論] 川普當選真的會很狂嗎？他這次上了跟2016最大差異， 大概就是他這次就沒有連任的壓力了， 會不會比第一個任期更放飛自我不知道， 但同樣的拜登繼續當四年國際大概也就那樣了， 完全沒有能力解決任何的區域衝突問題。
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")