Re: [討論] 其實王婉諭(小燈泡媽)很厲害吧?
※ 引述《pichia (思緒一點一點沉澱)》之銘言:
: 他是心智很強大的受害者,小孩也是被精神障礙者所傷。
: 當上立委後很認真關心精神障礙的議題,包括如何治療或安置、以及建立社會安全網。社: 會上還有很多不自知(沒有病識感)的精神障礙者啊。
這個比較有問題
社會上本來就有很多沒有病識感的病人
那他主導修法的新法
要強制送醫需要病人親簽同意
不就是加深這個問題與難度嗎?
事實上已經有一些第一線的精神科醫師跳出來反對
但可嘆的是法條依舊默默通過
: 他有默默在各大醫學院舉辦精神障礙者照護的講座。若有精神疾病相關電影,也常包場免: 費讓民眾觀賞。
: 是比較務實不嘴砲,非典型時代力量政治人物啊。雖然我自己根本塔綠班,但還是很欣賞: 她這些作為。
你說他願意做事
我信
你說他有理想性
我信
你說他務實不嘴砲.....
大概不嘴砲,願意真的做
但務實嘛.....
這些理想主義者最大的問題就是
具體作法通常脫離現實
也不去考慮現實的困難
說要補上社會安全網
但其實是挾著人權為名,把洞開大一點而已
精神醫學目前還有太多的探索空間
他目前還不具備物理檢測判定的標準
太多精神鑑定都有醫師主觀的判斷在內
也造成了
在其他醫學,不論是哪間醫院檢驗,都能得到相同結果
在精神鑑定上
卻出現了ABC醫院可能出現兩到三種鑑定結果的狀況
而法院裁判依據
卻是依據這些結果
更甚者,採信那些鑑定結果,也是依照法官心證
可以三間都不採信,要求第四第五間
做到他滿意的鑑定結果的醫院
在這種前提之下
把具有攻擊性,甚至已經有攻擊行為的精神病人放在社會上
且增加強制送醫的難度
且限制強制送醫的時間上限
就社會安全網補洞的角度而言
說甚麼都算不上務實兩字
--
社會安全網,有洞才叫網==
鑑定要做到法官滿意為止 根本好笑
強制送醫根本治標不治本出院之後病人的
反彈更恐怖 他們增加了社區照護的功能以
及預算怎麼不講? 如果要依賴強制送醫
乾脆蓋一對精神病院就好
治標不治本 至少還治了標 現在連標也不治了 把人放外面跑 阿是想逼死誰? 黑暗榮耀喬妹沒把他老娘送去神經病院 最後得神經病的是誰?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.59 臺灣), 05/17/2023 15:37:3544
首Po原本只是一個受害者家屬,也沒啥政治背景,2020年才從政,短短三年就變成台灣第四大黨 的黨主席,質詢也振振有詞,比起一堆只會跟著黨同意的舉手的立委來說太優秀了。 其實王婉諭以政治素人來說,是空前絕後的吧? --7
不是她厲害 而是時力太廢了 只是證明隨便一個路人在那都能爬到黨主席 就如同我之前提到的 他們裡面沒一個像男人的1
他是心智很強大的受害者,小孩也是被精神障礙者所傷。 當上立委後很認真關心精神障礙的議題,包括如何治療或安置、以及建立社會安全網。社 會上還有很多不自知(沒有病識感)的精神障礙者啊。 他有默默在各大醫學院舉辦精神障礙者照護的講座。若有精神疾病相關電影,也常包場免 費讓民眾觀賞。
31
Re: 唉 開始獵巫了...(1) 監護處分誰出錢: 健保出錢,法務部認為一是刑後,二是治療, 受刑人都納入健保了,沒理由健保不出。所以治療費用健保出, 其他費用法務部出。不過最大條的是醫療費。 健保署想也知道會怎麼做,急性病房最多三個月,之後轉復健病 房,復健病房一天七百塊,大概就是用火車站前旅社的費用叫你24
Re: [心情] 殺鐵路警察無罪,殺小燈泡有罪?差別剛好看到呂秋遠律師FB針對此事的文章 提供個不同的觀點~ _ 在2019年的7月3日晚上8點許,有一位鄭姓男子搭乘台鐵列車到嘉義站,因為無票搭車,4
Re: [新聞] 精神衛生法三讀 強制住院須法官裁定、不有沒有專家可以來解釋一下 看不懂這法案在修什麼 真正的意涵跟目的是啥? 是想讓法院多參與精神病患的強制住院審查嗎? 是希望法官可以多了解精神病人? 但真正的問題在前端好嗎?3
Re: [討論] 殺警案後續我覺得臺鐵殺警案跟小燈泡案兩個擺在一起,就呈現出一個很詭異的結果 小燈泡案的嫌犯,第一次精神鑑定表示他沒問題 →法院不採信 再次找台大醫院鑑定他沒問題 → 法院還是不採信 雖然法官不採信兩次的精神鑑定結果,還是判他無期徒刑 殺警案這個法官就很直接的採信了,然後判無罪3
Re: [新聞] 有悔意?屏東挖眼案嫌犯出院「頻喊尿急、這個完全就是法律問題 首先,司法的態度就是「禁止永久監禁」「禁止住院永久治療(形同監禁)」所以永久是不 可能永久的,這部分很明確。 精神病人的住院治療: 前提,自我傷害、傷害他人,現正發生。或者有明顯跡象顯見有自我傷害、傷害他人之虞(2
Re: [新聞] 自稱「盧廣仲太太」 瘋狂粉絲噴漆經紀公----------------------- 像這種沒有病識感,已經產生幻覺的人,雖然有可能不會立即造成重大危害, 在現在的精神衛生法修法通過之後,是不是可以在法官同意之後,強制對她 進行精神治療啊? 雖然這類人不至於帶刀之類的危險物品,可是噴漆塗鴉還是有可能讓別人因1
Re: [新聞] 台國民法官元旦上路 民團盼國民法官有批: : 4.完整新聞內容︰(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)國民法官制度將上路。為此,民間監 : 督國民法官法施行聯盟23日舉行「建立司法與社會橋樑 國民參與審判需要你我監督」記者 其實就是廢死聯盟的人啦,又在換免洗聯盟了:
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」