Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: https://i.imgur.com/aT5Mv2J.jpeg
: 我明天晚餐吃油飯好了。
: 明天的彰化員林場因為颱風延期了。
: 不知道現在有沒有打算重啟?
: 還是就這樣把重心放在土城挺柯?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
問:如何用7個字 向別人介紹你是法盲?
答:無罪收押三十天
就問有誰收押的時候是有罪的??
羈押的時候 你的身分是被告
被告就是你要被告了 由法官來判你有沒有罪
小草懂了嗎??
不要說柯文哲了 連已經認罪的朱亞虎
目前都是無罪身分被押在裡面
不知道為什麼小草就不喊什麼
鐵草集結 土城挺虎 了
他也無罪唷 他也被押三天了
怎麼不順便挺一下呢??
怎麼不順便"無罪收押72小"了呢??
由這短短的七個字裡我們可以知道:
1.小草法盲
2.小草其實當無罪推定是屁 才會認為正常法律程序被羈押的是有罪者
3.小草連可以押兩個月都不知道 連兩個月後還可以再押兩個月都不知道
還在那邊哭已經30天了
4.而率領這種法盲軍團的 是號稱法學博士的黃國昌
嘻嘻
--
雜草真的比韓粉還恥
寧靜怒嗆
無罪收押三十天真的是有點像神經病
羈押也是有可能不起訴,只是機率應該很低
。
難怪賴清德說羈押違反人權
內文: 土城挺虎?寫明或標示在哪?
看來是認為阿北並非無罪不該止於收押
小草也是用心良苦捏
原來寧次這麼多,我還以為是被告呢。
雜草真絕情,都不幫復。
不是說不能挺被羈押的,而是只挺蚵會不會
太絕情啦草草?
捷運海山站三號出口外面頂多塞五十
人
一號出口外面有海山公園廣場
被羈押還可以拒絕應訊咧 很秋哦
建議藍白可以提議把阿北寫在憲法裡
國家法律牴觸阿北者,無效
無罪壓你四年
肥周瑜:我也無罪被押阿 阿草究窩
包牌式集結 包牌式司法不公 反貪污圖利
tmd的也能一起去嗎
自稱高學歷結果行為舉止跟低端沒兩樣的
小草 柯粉
比韓粉還沒水準的族群 令人嘆為觀止
有罪坐牢 無罪收押
確實有些人比較不理解這些,整個黨團就是
利用資訊落差騙人的詐騙集團
現在小草已經認為阿北有罪了啦,台灣慢
得拉
雜草快去啊,最好把阿北救出來,不然下
次你們的真神阿北出庭就要抖手漏尿了。
阿北汙那麼多錢,請小草吃好一點便當
不為過吧
國蔥是卡提諾法律系教授,專門在直播
授課嘻嘻
哈哈哈,法博,民意立委,好意思講
,真智障
鄭文燦無罪收押47天更可憐QQ
說無罪收押 結果只聲援阿北www
真的這樣以後沒人需要雞鴨 直接全部
期待天降甘霖滋潤一下雜草
放出來吧笑死讓你們串供串到爽
關在土城裡面的哪個被判有罪了
不是阿 小草讀的是卡提諾法學吧?你用
正常人邏輯去理解是你有問題欸
雜草跟韓粉很多都是同一群
鏘乃爾法學博士
少廢話,活要見人,死要見屍10/5 迎
回柯p
狗娼鐵了心,務必迎回柯p!!!!!
難怪賴皇說沒證據不該羈押
18
Re: [爆卦] 北檢新聞稿各位小草、青鳥好 小弟法盲想問一下 還沒起訴也是稱為被告嗎? 還是起訴了才稱為被告? ※ 引述《bkef1423 (simon)》之銘言:15
[討論] 小草:柯文哲無罪不能收押不是阿, 被羈押的人一定是還沒有判刑的人 如果照小草說無罪不能羈押, 那以後根本在法官判刑就沒有聲押跟羈押了欸1X
Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢小草好氣:現在是有罪推定484? 欸 還真的是有罪推定 財產來源不明罪: 當檢察官以財產來源不明罪起訴被告時,僅需證明客觀上不明財產之情狀, 以及被告無法 說明合法來源之事實即可,故被告若無法合理說明不明財產來 源時,實際上即認定所得財9
Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒你後面一段話也完整PO上去啊... 這咖居然嗆說台灣大部分人都法盲耶? 他自己被告輸了幾次?自己才是最大的法盲... 在那說圖利罪不能羈押 沒證據只有動機而已 羈押要件跟那有什麼關係??法盲到極點6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。3
[討論] 青鳥小草是不是要一起集結了阿北身背五大案 每案如果羈押兩個月的話還可以押很久 超思雞蛋案目前偵辦中,之後可能有官員被羈押 有沒有可能青鳥小草之後一起集結土城大喊放人放人 從此綠白和解,國會聯手過半5
[討論] 最新活動鐵草集結聽說民眾堂又要糾草仔了 這次的主軸是 “無罪收押30天,怒吼新權威” 然後說這是民意大反撲,要去土城示威 小草的不滿是- 你在激動什麼?? 這個就是無保請回又不是判例 如果真的相關人都羈押了 師傅押不押重要嗎? 羈押條件就是串證或是逃亡
1
Re: [討論] 被羈押兩個月如果最後沒事不會吧?現在小草連電視都不看一點法律知識都沒有嗎? 小草法盲現在打這個嗎?? 兩個月期限叫檢察官查出來? 2個月查不出來 在開一張拘票在押兩個月阿 四個月後查不出來 用另一個5大案的案子再開一次羈押庭在押阿? 不然呢?那些小草只會嘴秋嗆檢調 嗆法官 嗆司法進去蹲監獄的都是阿北??1
Re: [新聞] 陳師孟:解析柯P的羈押裁定書- 一個羈押是刑事訴訟的強制處分 羈押 階段 還沒起訴 所以根本還沒罪 很多小草說無罪推定怎不適用 也太沒常識 都還沒起訴怎會有罪推定 主要還是要防被告串供
76
[黑特] PTT何時開始灌入大量中俄價值觀8
Re: [新聞] 獨/吳忠達戰死烏克蘭 曾立遺言「若我發39
[討論] 為什麼藍白支持侵略者22
[討論] 好像美國年輕人支持川普的變多了?18
[討論] 柯文哲的熱度下降了14
[討論] 好友勸別再當小草 柯粉:你先戒斷一個月12
[討論] 壁爐帶血滴子投靠國蔥?9
[討論] 綠腦邏輯12
[討論] 為何蚵粉還是以為只有柯文哲可以解決低薪4
[討論] 為什麼青鳥談到以色列就支支吾吾?9
[討論] 王義川王定宇劉德華最後誰贏?6
[討論] 為何蘇貞昌當年沒移送陳啟昱?8
Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者4
[討論] 為什麼綠粉要支持傾中政權?5
[討論] 不分區立委與皇帝差別到底在哪?21
[討論] 笑死 今天是怎樣==7
[討論] 等等 南檢還沒通緝陳啟昱 ???7
[討論] 代理民眾黨主席的好與壞?5
Re: [討論] 王義川王定宇劉德華最後誰贏?X
Re: [討論] 為什麼藍白支持侵略者16
[黑特] 廢死:批評零元購的根本不了解在做什麼4
[討論] 華神怎麼在台灣那麼紅X
[黑特] 亮哥:綠電加速導致台灣滅亡1
Re: [新聞] 新聞眼/陸青年保飯碗都難 奢談婚育5
[討論] 紐約紐約你約不約?X
Re: [新聞] 獨/吳忠達戰死烏克蘭 曾立遺言「若我發X
Re: [新聞] 新聞眼/陸青年保飯碗都難 奢談婚育X
Re: [黑特] 廢死:批評零元購的根本不了解在做什