Re: [討論] 館長哭了! 台灣怎麼會變成這樣子!
說實在的,柯不可能貪污的原因是什麼?
館長之外,其他90趴以上的小草都是在媒體上認識柯文哲,既然現在小草痛批媒體不可信,怎麼對早期媒體包裝的形象深信不疑??
歸根究底,柯為什麼不可能貪污?
因為他每天罵民進黨?所以不可能貪污?
國民黨也每天罵啊。
因為他很有錢,所以不可能貪污?
柯在政壇裡面頂多算中間,比柯有錢還貪的多了去了。
還是因為柯一直強調自己清廉?
那沉默寡言的人慘了,都沒說自己清廉。
所以歸根究底,柯為什麼不可能貪污?
稍微思考就會發現,
清廉只是包裝起來的人設,去掉包裝,柯沒有比其他政治人物更高尚。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為木耀4一日市長幕僚的節目,行銷包
→
裝的很完美
推
其實柯在政壇一直都是墊底 排名永遠
→
墊底
推
我看你完全是不懂哦,便當吃很快=不會貪汙
→
喔 是有錢程度喔 那應該算中上
→
這是我們蔥哥親口證實的,現在仍深信不疑
推
便當吃很快
推
因為柯是神 神貪個屁污
推
柯就是被普通人,會被金權迷惑,小草就
→
是看不清
→
一些垃圾拉不下臉承認自己挺貪污而已
→
哭得很醜
推
沒錯
推
道歉沒感情 就不會貪汙啊!館長開示
77
首Po館長哭了! 好難過! 柯文哲跟館長說 他沒有犯罪 更沒有貪污1
說真的我是不懂有三小好哭的,柯了不起就被羈押四個月 我也不信,賴政府會玩一案一押把阿伯押到2026 馬der也差不多快兩天就在那邊哭爸哭母,怎不想想蔡守訓 那個無限延押和對待阿扁和馬英九的態度... 不過也感謝蔡守訓啦發明實質影響力,這東西現在大家也用得很開心7
---- 柯文哲在總統大選前一天於「逢珊小吃店」支出3筆總共4萬多元的餐費,但實際查訪發現, 該地址根本不是小吃店,而是一間開了12年的汽車維修廠!對此,網友紛紛開酸「柯文哲是 怎麼去跟汽車維修廠訂40000多塊便當的呢?」、「機油喝到飽?」 ------4
不是阿 陳之漢自己都講了,阿北有交待不要做這種短期的抗爭,遊行 還是陳之漢你自己在編小故事 所以明天是在集結什麼?挺貪汙集結大會 好啦,汙汙汙!國蔥老濕只好承擔大任!
23
[討論] 小草還不承認喜歡的是民進黨包裝的柯文哲說穿了 小草喜歡的柯文哲 是民進黨包裝的那個柯文哲 理性科學務實 清廉勤政不貪污16
[討論] 柯文哲喊清廉政府,結果合體阿扁柯文哲喊了民進黨的口號:清廉勤政愛鄉土, 主張自己最清廉,要建立清廉政府 結果柯P前天去拜訪貪扁??? 合體貪扁 柯文哲要不要說說陳水扁有沒有貪污???8
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎柯神硬傷: 白目、嘴秋、自負 其餘人品各方面我覺得沒什麼好挑剔的,清廉 對,柯神跟馬神一樣,都是不可能貪污的類型 不貪污就贏了一半,像現在塔綠班跟黑道掛勾,然後特別預算又一堆,然後又設立一堆9
[討論] 為什麼小草年輕人認為柯文哲老實?柯文哲人設:老實清廉有魄力, 清廉如果不被抓到貪污圖利是可以騙一下 但是柯文哲一直說自己智商157,把自己智商高掛在嘴邊, 智商高的又要老實,這世界幾乎沒有這種人吧? 可是前兩年媒體街頭訪問,問年輕人認為最老實的台灣政治人物是誰,7
[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 陳有沒有貪污,還有待司法調查 但是我覺得媒體可以先訪問柯文哲 如果柯知情,那應該就八九不離十6
Re: [新聞] 柯文哲:高虹安是時代悲劇 以她社經地位時代最悲劇的是陳水扁,以他的社經地位不可能貪污拉! 一個全台灣社經地位最高的人,如果他都會貪汙 那比他社經地位低,但是社經地位還算高的人不就也可能貪汙了嗎 --- 是這樣 台灣公務員薪水不高 不可能為了一點小錢貪污吧? 台灣公務員的形象 一直都是勤政清廉愛鄉土
5
[討論] 館長其實可以改挺藍,別扯民進黨貪污就好我看板上不少人都為館長的未來感到憂心,像是館長棄柯 改當柯黑,綠營支持者會不會 買單之類的言論 答案是100%沒機會,綠營支持者最恨背骨仔,而且館長又跑去當黃國昌側翼,更不可能了 館長只剩一條路,投靠藍營,藍營支持者對背骨仔 沒有潔癖,只要你肯駡民進黨就是好 戰友、就是自己人,雖然過去館長曾搞掉中天、還開幹韓國瑜,但這些都沒關係,藍營支1
[黑特] 柯文哲爲什麼不會說該怎麼辦就怎麼辦了以前的柯文哲什麼柯語錄的時代 都是民進黨包裝的 第二任台北時期就開始瘋了 到後面一堆柯粉跑掉就是看清他也只是普通人 我今天就問,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間