[討論] 其實柯屁都知道吧??
其實柯屁都知道吧??
知道自己可能涉嫌貪汙,自己可能涉嫌圖利
所以他早就設好了一堆防火牆
1故意把政治獻金亂報?虛報?反正只是罰錢嘛
一堆匿名捐款, 誰(沈慶京?)給我多少錢,完全看不出來,查不出來
2故意告會計師?導致沒有第三方會計師願意接觸民眾黨的爛帳
結果沒算到羅淑蕾,羅淑蕾自願要幫查帳(忽略)
3錢存到小孩帳戶,就算檢方去查
小孩又不是公務員,誰要存錢給小孩,我怎麼知道
即便沈慶京轉汙點證人,說有金流到柯屁
他也可以否認,你說有給,我就沒收到,證據在哪?
是不是錄音檔之外,真的對他沒輒
以上是我智商87亂想的,智商157應該想得到更多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.20.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你錯了 就算有錄音檔 他還是可以瞎掰
→
侯侯念出他的簡訊 才是真正柯的黑暗面
→
充滿謊言 算計
→
侯侯那天真的很棒
推
事後看侯當場念簡訊 或許是當時唯一
→
解
→
其實我超問號他怎麼敢蓋章
→
還是自大自我膨脹到以為自己是無敵星星?
推
否則照TMD的表現 真的沒完沒了 能不
→
能贏一回事 合作過程肯定也去掉半條命
→
昨天也很神色自若 看來不怕牢裡環境
→
可能對自己體力很有信心
36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來,顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流,真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶17
[討論] 沈慶京轉污點證人的可能性?剛看了好幾台忘記是哪一台 來賓似乎有談到沈慶京轉污點證人 ...這個聽起來就怪怪的 按理講沈是京華城案最大受益人 若沈轉污點證人全身而退,鍋全部柯P背9
Re: [新聞] 不只查京華城、政治獻金 北檢五箭齊發分A案找不到證據殺不死你 我就找B案 C案 D案... 中間怎麼亂搜查、亂抓人都不管 最後只要想一個可以用的藉口 隨便一個心證還是一個汙點證人 就來判你抓去關? 天啊 台灣版文化大革命嗎?3
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說沈慶京跟應曉薇被收押是他們兩個有金流,柯文哲這邊敢這麼嗆有兩種可能,一種是虛張聲勢,第二種是他確定檢調查不到金流,比如他三個小孩在國外念書,沈慶京在中國有公司,錢匯柯小孩的帳戶中,如果帳戶都在中國,這會不會成斷點根本查不出來,反正小孩戶頭裡的錢供他上學生活使用,基本上中國不會擋,後面日子久大家忘了再想怎麼拿出來用,大概猜得的套路是這樣。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --8
Re: [討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了?這案子破口本來就是沈慶京,只要沈慶京供出整個行賄過程、誰有收錢 把所有細節都一一交代清楚,檢方後續要找出金流就快很多 問題就是 現在沈慶京還在堅持要拚無罪 所以檢方只能威逼利誘、軟硬兼施 去突破沈慶京心防 這案子很快就能破 我是覺得不會太久啦,像沈慶京這種大老闆 年紀也大了都77歲了、不耐關啦4
[討論] 柯屁可以發文北檢或監察院查帳啊!!我們柯屁 也許是得罪4大會計師 或是太摳 導致沒人願意幫忙查帳 但是別忘了3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,2
Re: [新聞] 爆柯文哲5月「現金買」4300萬房 林延鳳不厚道啦,這樣搞,阿北這禮拜記者會還要開嗎? 才說1.2億沒問題,結果已經現金4000萬買完商辦 保證記者會一定問這一條,也許明天早上就問了 但是阿北現在早上變成一個小孬孬臭俗仔,不敢回記者會提 現在還會信民眾黨的小草,基本上只能說智商15+7
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?