Re: [討論] 零日攻擊2025年才播出
※ 引述《z1976 (z1976)》之銘言:
: 零日攻擊根本還沒殺青
: 只是釋出前導片,藍白怎麼急成這樣,連政論節目都在打預防針
: 如果這是大內宣片,為何片中台灣各種危機混亂、社會問題層出、還被外國人拋棄;說這: 是「抗中神劇」說得過去嗎?如果確實有這些危機需要面對,那拍出來有何不好?
是這樣的,因為這不是民間私人的觀點,而是政府支持出資的觀點,代表官方意見。
若從政戰心戰角度來看,政府宣傳是要有利於團結人心以作戰勝利,然而此片相反。
是在鼓動民眾說,我們內部不穩,我們軍隊不行,我們戰爭會輸。
沒有一個正常國家政府,會蠢到這樣去宣傳教育民眾,讓民心陷入自相懷疑。
必須瞭解,電視電影的受眾有許多是平素不關心政治軍事的民眾,他們很容易相信宣傳。政府告知他們會有這些失敗情況,他們在真實面對戰爭時就會對照行事,走向失敗。
民眾會想,既然內部不穩會秩序混亂,那就不要響應國家號召徵集,先留下來守護家人,反正戰爭不久就會輸掉,那就撐過一陣亂局,到時投降就好。
這片如此拍法,非但不能助益台灣面對戰爭,反而增加台灣內部的社會混亂。
獨派有種嚴重錯誤想法,就是不支持台獨就是不愛台灣,就會附共出賣台灣。
可事實根本不是這樣,許多統派是反共的,只是不支持獨派的台獨而已。
支持中國統一,不代表支持中共統一;就像支持台獨,也不代表支持只有民進黨才台獨。
獨派拿自己偏狹對立想法去宣傳,在戰略上等於是在自行分化台灣內部,破壞團結。
結果獨派這種腦殘作法,是團結中共在中國的民心,而分化台灣自己內部民心。
這是在戰略上自尋敗局的作法。
--
《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。
--
「我們內部不穩,我們軍隊不行,我們戰
爭會輸。」 美國常幹欸 不然怎麼跟元老
院要錢錢XD
因為那是政策討論,一般民眾不會關心。看看美國在二戰時是怎樣向民間宣傳。
喔 我準備要推薦親朋好友看了
光統派反共我就笑了,反綠反到要紅共
讓綠倒台,這種反共方式跟我說以後不會
投共?笑死
這種統派就膝蓋最軟的,跟我說綠倒台
後他們會反紅共?
現階段持反共立場的統派,是堅信三民主義
統一中國的這種嗎? XD
哪個你有看過白宮末日嗎
那個你還沒看完完整片也可以討論喔
還是裡面宣傳台灣國?
然後連外蒙也要一起統進來的這種
你整個論點就是幻想出來整個劇的故事
大聲宣傳反共又支持統一的,這輩子只
看過眼球央視一個,如果還有其他的反
串藝能團體也這麼做煩請告知
統派反共XD
有病記得看醫生
0日在政黑看支那人噴認知作戰後 窩才到
水管上看 結果根本還沒上映沒人濃縮講評
啊 後來看到有前導片看了e下 #幹超好
看a
完全點出社會最底層對 兩岸+戰爭 の兩極
看法 根無奈 齁齁
統派反共?
75
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求我談幾點認識啊 1,PTT現在不是實名,但你以為政府就不知道 你是誰嗎?幾乎每個月都會有人因為在PTT 發言而被調查局約談,或被人起訴。 所以政府其實一直都知道每個人的真實身份,29
Re: [新聞] 賴清德喊話中國:停止文攻武嚇 正視「中你終究要成為中華民國的 怎麼不一開始就加入 年輕時也挺綠 整天覺得台獨才是國家唯一的正途 憲法把台灣綁進中華民國裡15
Re: [討論] 沈伯洋:台獨標籤是中國貼給民進黨的: 講到台獨就要先問定義 "我的國家是中華民國 " 算不算台獨? "我國家的國旗是青天白日滿地紅" 算不算台獨? "支持政府用中華民國的身分與中共對談" 算不算台獨?8
[討論] 看烏克蘭就知,台獨成功照樣要跟中共打蘇聯垮台以後烏克蘭早早就獨立了。 但是獨立20幾年後照樣內戰,內戰完跟俄國打。 就算現在台獨成功,入聯合國。 中共還是跟現在一樣。 就算中共垮了,內地後繼的政權。美國一樣會視為威脅。6
Re: [問卦] 美國連塔利班都打不贏 怎麼打贏中共?美軍不只打不贏塔利班 也打不贏越南(越戰美軍也是打好幾年,最後放棄撤退) 基本上侵略戰爭都很難贏啦 只要當地民眾團結一致對外 外國侵略部隊再強也沒鳥用2
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?台獨有法理台獨跟務實台獨 法理台獨是最終目標 很多人把無法一次到達稱為不台獨 照這種邏輯中共也不統一了太瞎 特定回這個議題是最近2758號決議文正熱4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」從以前到現在,我們堅持華獨派 而不是台獨派,是有原因的 八卦板一堆人看不懂差異 先來看看台獨派,你台獨成功,把中華民國變成台灣國 就算給你成功進入聯合國,美國英國德國法國也給你邦交1
[討論] 民進黨支持統一 台獨龜孫不敢出聲民進黨廢除民進黨的台獨黨綱,讓民進黨正式成為主張臺灣統一的政黨, 也讓臺灣邁向中國統一道路上開了綠燈。 因為舉行統獨公投會造成台灣獨立影響臺灣海峽兩岸關係, 民進黨在陳水扁政府及蔡英文政府時代,一直無意就統獨進行公投, 連台獨一詞也成了黨內禁語,黨內外獨派支持團體閉嘴,X
[轉錄] 梅花觀點:台灣國安基石 不容選舉腐蝕梅花新聞網 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰X
[黑特] 不接受一中原則是要打仗嗎?兩岸問題很多的 尺度, 但兩邊目前的紅線 中國一定是臺灣的獨立 臺灣,由於內部的分歧,其實較沒有定論 當然阿伯目前也只是個候選人不是元首
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!