Re: [轉錄] 名為變態的神父:台灣另類的戰略價值
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言:
: 「儘管奧布萊恩拒絕就午餐會議發表評論,但與川普關係密切的消息人士表示,在潛在的: 第二任期內,川普可能會將美國外交政策的重點轉向亞太地區,並加劇與中國的競爭.」: 一個人如果被開槍過後,又嘶吼再度站起來,必然會拒絕相信任何人,而只相信自己,像: 頭受傷的野獸,他必須吼叫,用以證明自己的不滅與不死,叛逆與瘋狂,獲得尊重與籌碼: ,加強自己的不可預測性.
: 而這,就是台灣另類的戰略價值,brother.
對美國是戰略
對台灣來說就是炮灰啊
烏克蘭也覺得自己對北約很重要, 興沖沖的準備加入北約
不要說北約了, 歐盟連邊都摸不到, 北七到是很多
死掉的烏克蘭人可能都可以埋個幾十平方公里了吧
當然烏克蘭不會亡國, 還要還債主錢呢, 欠了二千億美金戰爭貸款
戰後除了割地賠款以外還要慢慢還.. 不知道要賣多少子宮給歐洲
這就是青鳥最想希望跟烏克蘭一樣好的結局啊
台灣人當亞洲子宮嗎?
--
解決少子化啊
你是說還要將現在的人口再減一半嗎? 這不是解決少子化, 這是環保
所以你要對抗美國是嗎?這次大選壓寶
哪邊?
不站在美國那邊就是對抗美國? 這二分法真是精美啊
當初老蔣就不該渡海 自刎廈門灣才對
越鼓吹不重要,其實是越重要==
這套你不早說,我們日本帝國的大東亞共榮
圈早就成型了
早點成功的話連美國都會被我們大東亞共榮
圈踩在地上碾
早說嘛! 為什麼不早說? 為什麼不 ??
想想看日本+中國+台灣,這種工業科技跟人
口紅利以及很奴的民族性,經濟早就碾爆美
國了,哪有什麼讓美國搞貿易戰的空間
301 表示 很多國家都被 301 過, 大家都只能跪了, 所以不會有問題
真的和kid725有87%像
老蔣沒來台灣就共產黨化了 想清楚
是有多蠢才會把台灣跟烏克蘭比??川
普都全力表達在他任內台灣不會被中入
侵。
65
Re: [問卦] 普丁要四州欸普丁要的條件是 四州+烏克蘭去軍事化+中立國不得加入北約+西方國家裁撤對俄羅斯的制裁 說實在 烏克蘭加入北約稍微有點腦子的都知道不可能 美國從小布希時代就不停嘴砲說烏克蘭可以加入北約35
[問卦]美要籌組烏克蘭流亡政府了?並籌組亞洲北約新聞說美國西方要籌組烏克蘭流亡政府了 美國有意架構東亞北約,台灣該興奮嗎?應該全力爭取加入嗎?? 德國另類選擇黨黨魁演講: 大家覺得中肯嗎? 烏克蘭自2014覺青搞得這局對烏克蘭人是賺是賠?12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?16
Re: [問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?不是 烏克蘭的問題是選了個政治素人兼喜劇演員 他以為可以把普丁當猴耍 但實際上他是被西方政客當猴耍 西方跟他說可以加北約加歐盟 你給我去捅俄羅斯我就給你糖吃10
Re: [新聞] 烏克蘭60多名官員通敵 澤倫斯基氣炸開除這是整個西方陣營的戰略誤判吧 台灣也是一直在吹烏克蘭必勝俄羅斯節節敗退 吹太大了所以拉不下臉認錯 只是這樣而已 如果北約和美國沒有給烏克蘭任何保證2X
Re: [問卦] 俄羅斯要打烏克蘭之前為什麼不先用談的?烏克蘭就霸氣不能談的白目啊 普亭不是今年才開始講不可接受烏克蘭加入北約 俄國從起碼2005左右就開始在提 甚至一直主動要求北約拒絕它的鄰國加入要求 為了這個,俄國要求原本的烏克蘭親俄總統亞努科維奇不能加入北約8
Re: [問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人這種人就是明明是底層台灣猴子 卻操著美英天龍人的心 先來說 歐美 兩者是不一樣的 要分開說 歐洲對於烏克蘭被併吞是有強烈危機感的 因為沒有烏克蘭當緩衝期就代表要與俄羅斯當鄰居4
Re: [情報] 俄軍遺失150萬件冬季軍裝我從一開始就說過,普丁的戰略是~~~讓澤倫斯基 變成 蔣中正2.0 把烏克蘭人都趕到歐盟去,歐洲 瞬間就大爆炸了 俄軍主力很多擺在南線,東線的則都龜在後面 剩下的主力跟 普丁直屬部隊,都在俄國境內準備突襲 俄國「拿炮灰擋前線」是歷史上有名的1
Re: [問卦] 俄羅斯是因為戰略位置太爛才想打人嗎至 : 於東部就還被日本看守著,所以俄羅斯雖大,但戰略位置是不是超爛的,所以才會一直 想 : 打人嗎! 俄羅斯確實戰略位置不夠好,他只能走陸路不能走海路3
[黑特] 烏俄戰爭最好的處理方式其實雙方都要有台階下 烏克蘭割地不是不行 但是重點是換到什麼 我覺得最好的狀況是烏克蘭各地舉辦公投 看是親烏還是親俄
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!