[討論] 看來甜點應該是檢調的煙霧彈才對
從上週五開始
一直在吵的甜點看來應該不是白營要帶風向的煙霧彈
反倒是檢調故意放的煙霧彈才對
讓那些關係人放下戒心,以為沒事了
今天才能一次約談又那麼多人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.123.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聲東擊西!!!!北檢又贏麻了!
推
可憐的政黑塔綠斑男神小平叔,又被塔綠斑
→
利用了一次
→
從來沒有按進任何一篇討論甜點的文章.
→
..太無聊了
→
有大聯盟的不看看1A的比賽? 差不多這
→
個意思
→
那個消息好像不是北檢放的
→
就是鏡洲看又造謠而已
→
蜜柑做的甜點
55
[討論] 游淑慧:柯可以試著出境看看關鍵時刻游淑慧:應議員在出境香港時被攔下,才知道被境管了 後來透過管道通知沈慶京。檢調其實都有在動作,故意放煙霧彈。 柯文哲也可以試著出境看看啊 哈哈 我們自認清白的阿北,如果認為京華城案你自己完全沒事,可以試著出境看看啊?哈哈 --34
[閒聊] 荷蘭站禁止使用煙霧彈在別的站是可以放煙霧彈的橘粉們,荷蘭主場是不准的喔! --16
[問卦] 其實偉傑本來就是煙霧彈吧?其實警方早知道兇手是信吾了吧, 而且早就掌握了行蹤,知道他在客運上, 但不能講,信吾要是知道被發現了,可能在高速公路上就跳車了, 警方也不可能在高速公路上圍捕吧,很危險, 最好的方法就是埋伏在客運站,等人自己進來,5
[問卦] 所以到底是煙霧彈 還是搞錯人?一開始發生事情沒多久 就有媒體消息出來 警方已初步鎖定陳A嫌犯 甚至連名字、照片 都傳遍各大社群 然後經歷楓之谷、各種出征之後 消息又莫名奇妙變成 陳B嫌犯4
[討論] 陳佩琪證詞可信度很低吧…如題 最近佩琪動作頻頻,常常主動解釋一些事情 然而內容破綻百出,往往白天放話,晚上就被打臉 乍看像個小丑,也與以往臉書風格一致 然而我覺得這應該是有人指點在放煙霧彈3
Re: [新聞] 中國撤僑出包 有華人在烏克蘭中彈受傷應該不可能不知道 但有幾個可能 像是中國也認為不會有多高強度的戰鬥 以及沒幾天就結束 不過不管怎樣多少都會打3
[討論] 有沒有可能檢調是在等記者會?如題 有沒有可能檢調再等下午的記者會,看看阿北要扯多少謊 之後再慢慢放風聲出來一個一個打臉,讓阿北的社會信用掉到近乎歸零 只要沒有社會輿論的牽制,甚至風向導向電爛阿北,那這樣羈押的機會就更高了。 所以說阿北下午不管開不開記者會,開了又要不要扯謊都已經是死路一條,這局已經是死局2
Re: [問卦] 有女記者經營檢調線,那男記者要怎麼經營?每個人都有不同的興趣 就好像我認識一個人 他整天都說他的女友老婆是Gura 整天都跟他玩一些大人的遊戲 可是實際上骨子裡1
[討論] 為什麼檢調還不X兵X路搜索民眾黨人 ??假如台北市資訊局長都說資料不見 那就可能被帶出 被湮滅 那你北檢既然要列阿北為被告 至少也要有證據吧 一刀斃命的證據
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在