[討論] 關於網紅鬧劇 出來挺高嘉瑜不就得了嗎
小劉跟許伯的紛爭在我看來就是兩個玻璃心嘛
小劉這種就是典型的台派玻璃心
簡單說毛一堆
像去年公視播茶金 劇情最前面把舊台幣四萬換新台幣的事寫成有參考美國意見
就有台派開罵 "說什麼幫國民黨開拖 洗白國民黨"
"公視拿國家錢拍這種戲 要抵制"
但在我看來這劇情依舊指這是國民黨做的決定
而且歷史背景的戲劇 本來就沒有必要完全貼合史實
甚至戲到後面 各種國民黨惡劣行徑跟著上演
反而回頭看當初那些台派言論 根本動輒得咎
而許伯的那隻影片 我根本沒意識蔣萬安做了什麼
因為動物太可愛了嘛 誰會注意蔣在幹嘛 更何況他又不好笑
反而小劉這種台派把精神都放在蔣身上 這才詭異
明顯反應過度
畢竟現在台北市長是蔣萬安 木柵動物園是北市管轄
他代表北市門面宣傳動物園 沒有什麼不可的
就像一些老牌綜藝 如玩很大、飢餓遊戲 都會有藍綠地方父母官露臉宣傳觀光
根本習以為常
小劉還懷疑他們因錢所以這麼做 我更是不了解這是在指控什麼
而這些youtuber拍影片本來就是為了賺錢
這部影片是接北市的業配也好 或他們認為邀蔣萬安能增加流量也好
拍片就是他們的工作 用金錢去考量影片如何拍攝根本也沒什麼奇怪的
綜合來看小劉這類台派的反應就是玻璃心
另一方面許伯他們"強調無關政治" 被攻擊了出來哭哭我也認為頗玻璃心的
看了那影片 我是不會直覺判斷許伯他們政治上挺蔣萬安
能說得上的是許伯他們對蔣保持友好態度
這純粹是我的觀點 相信多數人也是如此
但這不表示別人不能把對蔣的負面觀感投射到許伯他們身上
畢竟誰能出現在影片上 自己總能有決定權吧
如同民眾黨在中南部找了一大票"更生人" 這是民眾黨自己的選擇
他人要把黑色跟民眾黨聯想在一起 這是怪不了別人的
相同的許伯他們接受蔣出現在自己影片上 這也是一種選擇 一種表態
一個政治人物出現在影片中 然後要求任何一個觀眾都不能有政治性聯想 這根本不可能
會被一群政治高敏的人盯上完全能想像的到
相同事情也發生在蔡阿嘎身上
他跟蔡英文拍片 就被一堆韓粉盯上 掉了一些流量
跟某一方政治人物"合作" 會惹惱另一方面的人
我看這結果是理所當然
只不過那政治人物的形象好壞 會影響掉粉的多寡罷了
既然跟誰"合作"是自由意志 難勉會惹惱一些人也能預見
那麼事前全然消毒 事後又出來哭哭
我就感覺這挺玻璃心的
說到最後賴清德如果要切割這種事也不難
畢竟小劉都承認他挺的是基進黨
依照定食理論 只要把菜色劃分開 就能增加點選民進黨這道定食的人
因此在港湖雙方最有歧異的點就能著得上力
賴就出來力挺高嘉瑜吧 說他理解基進在某些觀點的"要求"
但民進黨必須凝聚多數力量 中央才能執政 國會才能過半
尤其如此才能確保軍購預算的穩定
這種跟保住高嘉瑜的策略 就能跟小劉代表的基進切割了
就讓高價、偏激就留在基進黨吧
--
藍白畜生在吵而已 什麼小都要賴負責也
太搞笑
叫cf先處理他們幫裡面的八旗比較快 不
要整天只會搞網軍
我不可能投賴以外的人,但講坦白的許
伯他們頻道就算真的親藍又怎樣,這他
們頻道啊!沒犯法外人在那靠杯三洨?
還有再次重申,小劉是基進
網路造成分眾市場
不會在乎大眾觀感
現在就是非綠想打賴,但真的隔太遠,抹失敗
賴根本不用特別回應
平台取得太容易 沒有分寸拿捏的壓力
誰叫非綠產品跟大便一樣 所以只能亂抹
但如果賴為此事特別挺高絕對親痛仇快
不行啦 高真的很讓人厭惡 尤其會看政
論的xd
他們抹很多啦,從郭董說的大小姐擋疫苗,雲
豹,到這次,哪次有証據了?
對啊XDDD
越來越小的格局啊 就代表他們沒招了
賴一定挺高 那是賴的責任
你的觀點跟我相近,我猜劉就是因蔣去上海不
爽,看到影片發作,台派玻璃心
我是覺得側翼高敏亂噴固然有錯,但一個
百萬網紅被幾萬追蹤聽都沒聽過的粉專嗆
,就趕緊出來拍片演受虐兒?不像應有的
高度,正常公關危機面臨這種懸殊聲量的
,不是都發文謝謝指教稍稍澄清就好了。
大張旗鼓難免讓人覺得刻意,尤其這次選
舉,藍白最愛受虐兒戰術
我原本還以為那個網紅是女的 知道是男
的有點無言
讓人想到館長在那邊哭
至於百萬YT難不成出來拍片都沒被攻擊過?激
進充其量五趴,專注其他95趴的粉絲言論會對
職業生涯比較健康啦
賴適時的跟這些所謂台派切割也好 我會投
賴支持綠 但我很討厭那些所謂台派包含基
進黨
爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小簡單來說 許伯簡芝跟蔣萬安一起拍片沒錯 但蔣萬安跟許伯簡芝拍片有錯 因為沒哏也沒必要 (除非是像上班不要看+胖周瑜有趣)爆
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉的這個說法 完美定義了甚麼是假公道 通篇都在說明YT的營運模式跟說明他自己的經驗 看起來很公正 但卻暗地裡加了這麼一段99
[轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 臉書 3.轉錄內容︰ 最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,甚至招致 政治人物的批評。在這裡我有兩個基本觀點:XX
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小劉醫師批「許伯&簡芝-倉鼠人」呱吉回應了 以下轉貼臉書34
[轉錄] 黃珊珊FB 台灣,不能再這樣下去!黃珊珊FB 我常說,我們都是自由的,因為我們眼中不該只有藍綠兩種顏色,而是有著更多對於這社 會的關心與期待。 Youtuber 許伯&簡芝-倉鼠人從拍攝寵物倉鼠的影片起家,多年來用心紀錄各種飼養動物 的心得、關心動物議題,更分享許多學校沒有教的動物知識,卻因為影片出現了蔣市長就45
Re: [轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡小劉那個原文我看半天 她肖的點應該是在影片縮圖的“沒政治立場” 說沒政治立場卻又抱萬安8X
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要這樣看來 其實就是許伯夫妻政治敏感度太低 總統大選期間 本來就比較敏感 然後一個大男人去抱蔣4
[轉錄] 北市議員 楊植斗FB基進的腦子 真的和一般人不一樣 網紅 許伯&簡芝-倉鼠人 與台北市動物園合作拍片9
Re: [討論] 都大順風了搞這齣幹嘛明明就這個白爛醫生8/19一篇文章 影射許伯簡芝收錢拍片 台北市立動物園跟蔣萬安拍片怎麼了嗎? 到底神經多敏感 內心多脆弱 許伯簡芝我看超久了5
[黑特] 側翼醫師連介紹動物的頻道都要抹側翼醫生真的是不要臉 許伯的動物頻道影片封面有蔣萬安而已 影片也沒捧蔣萬安甚麼 也沒政治內容 就這樣被抹 人家去拍壽山動物園就行 拍北市動物園就不行
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧