[討論] 北院劉德華不知新的證詞是檢方的錯吧
如題
看到綠粉在那邊說打臉劉德華
明明是檢方自己漏了一些人
結果綠畜怎麼都不怪檢方?
難道綠畜不知道是檢方的問題嗎?
綠畜說啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我要打雷
→
是林志玲的錯
推
他是採信柯不知道 外面誰要信啊
→
昨天的新證詞吧 覺得有疑慮就重審
→
屁啦 押副市長落落長,遇到柯狗我不知道
→
,柯糞全家吃屎的
噓
劉德華上天台有沒有得選,這很重要?
→
北檢就一群猴
→
高院應該是指劉德華沒有就原有證據好好檢
→
證就信了檳榔的窩不知道之術吧
→
劉德華不知道""保""是做什麼的,這不重要
→
?
→
檢方在下好大一盤棋 釣出了柯粉法官
→
非重大也不為零,那總需要有保金吧?
→
邵如果說前有約談,或差點變通緝嗎?
推
這次應該換法官了吧,不知道是哪位
推
高院不是這樣寫的罰你回去看新聞稿
→
柯粉法官活該被電
→
高院寫的其實很重
→
法官可以看全部的資料又沒有被限制閱
→
覽
噓
圖利100億,涉案度100萬分之1,判用1萬
→
交保很難?所以說雜草的中學公民課都借
→
給美術做小考了,一點都不冤枉。肯定不是
→
借給數學作小考。
→
算是吧 就少了邵等人
推
青鳥就好騙難教,已經被仇恨矇蔽雙眼
→
,開恨不得弄死柯
推
阿北不會貪污!小草不管什麼職位都會相信阿
→
北
7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊正常來說 檢方都聲請羈押了 實在想不出法官判不押的理由 如果檢方聲請羈押 但被法官打臉決定放人11
[討論] 閱卷庭結束 北院:限閱是防2人勾串如題,閱卷庭剛剛結束 檢方聲請限制閱卷成功 媒體(自由時報)也報導了北院的聲明: 台北地院決定涉貪前北市長柯文哲、副市長彭振聲是否收押禁見前,上午先召開「閱卷庭 」,經檢、辯表達意見後,已開始讓兩名被告及其律師閱卷;北院解釋,這次限閱的不是8
[討論] 還沒完全跟上,話說目前檢方證據是?想問大家,這兩天沸沸揚揚的柯文哲案,檢方目前還在進行中,新聞媒體也一直持續關注 。 我知道目前最新消息是檢方好像對柯文哲用圖利罪吧? 只是現在大家知道檢方有握了什麼證據嗎?(還是什麼證人的證詞?) 偵查不公開原則,所以到現在還不知道詳細內容對吧?6
Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉卡提諾中文學,不知道=不干涉 大概是廁所團隊發現週一起從貪污準備被洗成無能, 畢竟之前主打的人設是清廉與高智商才能。 清廉在政治獻金案有傷到,然後週末鬧劇再被傷到。 想要力保高智商才能。8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲怪了 明明今天三立才發新聞 說未發現下藥證據 還說要改調查不當管教 新北幼兒園餵藥案燒!監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰X
Re: [討論] 請問高虹安到底犯什麼罪??1. 目前都還是檢方在唱獨角戲,連起訴都還沒,法院沾都還 沒沾到 2. 唯一有可能成立起訴的應該是這條:使公務員登載不實 呵呵白癡三民自在那邊洗腦智障綠畜幾個月,各種明示暗示- 無保請回對檢方沒差 反正檢方只要懷疑你就可以起訴 不管有沒有證據,就給法院去查 這樣搞二、三年跑不掉 民眾黨2026慘了
- 沒有那麼複雜吧 113.1.24 監察院"糾正"台北市政府 京華城在560%的基礎上多給20%有違失需改求進 這也是北院的依據,北院只是引據並非判定 因為監院的糾正不需要法院再次背書才會有效
- 話說政黑綠畜真的很糟糕,不檢討自己黨的所作所為 這篇已經點名你民進黨打詐就是一事無成,結果才7推笑死人 2016打詐中心 2022打詐國家隊 2023打詐辦公室
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?