Re: [討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得
Bizlink這個帳號的發文日期3月13日、5月14日、5月15日、5月23日
剛好都是開庭當天或是隔天
3月13日
5月15日上午詰問、下午提示證據
5月22日12小時
在5月14日文章代碼(AID): #1cGsdORD
說自己要做報告,所以每次都去旁邊
可底下推文中,又承認自己是小號,本帳15年(以上)
在5月15日文章代碼(AID): #1cHBrdwl 說有一整天的課
要麻是老師、教授,不麻就是學生,否則幹嘛做報告?
但,15年(以上)的帳應該不是學生吧!?
突然想起,先前新聞傳出高虹安派新竹市工策會、市政府員工搶旁聽席當作考績
所以,新竹市工策會、市政府員工去旁聽完,也要寫報告當作考績?
又從『臺灣臺北地方法院112年度矚重訴字第1號貪污案』全網公開公告的旁聽名單
可以發現3月13日、5月15日、5日22日都重覆的有4人
再從四叉貓臉書PO文發現,上述4人又跟3月6日旁聽名單重覆(姓名與身分字號都一樣)
去四叉貓臉書比對一下,就知道哪4人重覆
也就是說,有4人是3月6日、3月13日、5月15日、5日22日四次都去旁聽
有興趣的甚至還可以再次比對一下:
2023年12月27日、
2024年1月10日、
2024年3月6日、
2024年3月13日、
2024年4月10日、
2024年4月17日、
2024年5月15日、
2024年5月22日
上述這幾個開庭日期
有幾位名字確實都重覆多次
差別在於重覆次數多寡而已?
去年年底有新聞報導媒體比對旁聽名單
高虹安會叫新竹市府工策會、市府員工去搶旁聽席
如今,看來是真的?
當然,還有另一種可能性..........
《ID暱稱》onejellyfish (漂啊漂水母) 《經濟狀況》小康
《登入次數》6491 次 (同天內只計一次) 《有效文章》387 篇 (退:0)
6554/365=17.956 > 15
確實符合15年(以上)本帳
所以,到底是貪污被告水母本人的小帳?
還是新竹市市政府、工策會去旁聽員工的小帳?
※ 引述《Bizlink (貿易聯合)》之銘言:
: 昨天9:40->21:15 在法院待12小時了 記者都比我早走
: 還是一樣來分享一下昨天的見聞 拖到現在才有空 如果我是網軍還不昨晚第一時間PO?: 先講結論
: 檢察官最後的論述(二辯) 許多記者都已經散人了所以沒聽到
: 我的感覺是 檢察官講了許多自打臉的話 我都覺得檢座妳到底在供三小?
: 原本一整天面無表情的審判長也露出了不耐煩的表情 不知道是不是與我想的一樣?
: 檢方最初起訴的理由是自創名詞「受領真意」 但證人詰問的時候又變成「加班浮報」: 昨天一辯時居然搬出「端正吏治」的大義 最後二辯主軸卻變成「零用金用途」
: 舉個例 檢方一開始說助理們沒有「受領真意」卻去請領加班費就是讓立院陷入錯誤
: 立院是受害者
: 二辯時又說 助理與高虹安是基於勞基法的僱傭關係 雖然有權去請領加班費
: 但加班費被挪用其他用途 所以違法 違什麼法呢?
: 一開始檢方是說「預算法」中規定「單位預算不得互相流用」
: 但被辯方律師打臉 「預算法」中所說的是「總預算不得互相流用」 指的是
: 行政院的預算不能流用到立法院 立法院的預算不能流用到監察院
: 但對於「單位預算」則沒有明文規定 而檢方一開始在起訴書上所說寫的是
: 「預算不得互相流用」 故意把「預算法」中的「總」字拿掉
: 到底是筆誤?還是想故意誤導視聽?總之 法條引用錯誤
: 所以二辯時已經不敢說有違預算法了
: 至於「端正吏治」這樣的講法 小弟認為更是好笑
: 檢方等於承認知道許多立委都有這樣的制度 也基於想要改變的心態
: 但居然是透過處罰一位只當兩年的新科不分區立委以及他們的助理來達到目的?
: 這邊我聽得毛骨悚然 原來台灣的司法是這樣的工具?
: 辯方律師說 想要「端正吏治」 竟然不是透過清查所有立委
: 被告說 如果想要達到這目標 怎麼不是去遊說立委立法?
: 而檢方口口聲聲說助理是被害者 為了要幫助以後的助理們看見光明
: 卻還是要起訴助理重罪?
: 自此檢方犯下三大錯誤
: 1、法條引用錯誤 2、起訴理由一變再變 3、意圖將司法變成政治工具
: 如果就法庭上的攻防來看 檢方應該輸定了 但沒關係 檢方有上訴這個工具
: 只是大家不要忘記 現在的檢方是代表社會公益的「公訴」
: 如此邏輯錯誤且別有目的的「公訴」 是代表公眾利益我存疑
: 題外話
: 被告陳奐宇雖然認罪 最後的陳述時不忘噹一下檢方
: 認為檢方簡報與論述前後矛盾邏輯不一 水準比起國會助理寫出來的還差的很多
: 這大概是整場最好笑的地方
: 接著講一下小兔
: 我當然覺得小兔跟高虹安應該是有什麼深仇大恨 整場帶著個人情緒的言論
: 但是大家不要忘記一件事 昨天的小兔是被告並不是證人
: 被告本來就可以說許多對自己有利 且可能不是事實的話語
: 小兔也當過證人身分 如果昨天說的是實情 怎不在證人席上說?
: 是因為證人席不能偽證 但被告其實是賦予可以對自己有利的偽證權利?
: 當小兔說到裝潢的事情時 審判長打斷她 說「這與本案無關 不用再說了」
: 怎麼這句話記者就漏掉了呢?
: 最後講一下大家都很關心的雙眼皮貼 洗頭
: 其實在小兔帳本一開始的委員入金3000元 就是零用金制度還沒成形時
: 高虹安先給予陳奐宇的3000元 以支應臨時的代墊款項
: 包含一開始的雙眼皮貼(300多元) 洗頭(150元) 早餐(60元) 用這3000元支付綽綽有餘: 且發生日期都在其他零用金入金前發生 這點昨天有講得更清楚一些 但媒體也不會寫: 昨日辯論庭結束後 原本還有5/29、31兩場庭期 但在加班趕工後 捨棄兩場庭期
: 直接就要宣判了 我是不知道為什麼需要這麼趕? 有什麼壓力在?
: 不要說妙妙那個案子了 比較單純的林穎孟助理費案 起訴比高虹安早
: 卻是慢吞吞 到前陣子還有交保金撤回的問題
: 有什麼原因高虹安比林穎孟快? 是因為高虹安還有政治價值 但林早就是棄子了嗎?
: 身為小小國民 對於台灣的司法透過這次旁聽 更誠惶誠恐!
: (同樣,對於沒有要來討論內容,只會用感情用語推文的不回應)
--
推 有料
智障綠狗快來集合了
白圾虹衛兵急了?
※ 編輯: perec (159.117.72.232 臺灣), 07/26/2024 19:30:29以前這種文都是八卦再貼的 唉 八卦已死了
可能是水母本人
能每一庭都去旁聽的,要嘛記者、大學生
閒人,不然就是當事人XDD
或是法庭組織的人
說自己不是記者 對一下發文日期跟法院公告旁聽名單,一下就對出來了
辛苦了
厲害了
有料
厲害!我們這裡才是最棒的!!
有掛
笑死 原來政黑有貪污飯
有料
應該不會是法官、法官助理、書記官、法警
之類的
XDDD
柯黨挺貪污
幫高調
厲害
幹 真的假的 都上法庭了 還有心情喔
笑死
八卦來了
原來是這樣
z9那掛的
讚
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
應該不是水母本人啦,本人貼這個好像也沒
什麼好處,除非她比我以為的還要智障
那就是新竹市府員工小帳,證實新聞所講派人去搶旁聽席當考績
貪污犯自己發文?
這都被你抓到
綠狗又再打手槍了。我們白粉就有好幾個場場都
報到。
t21是指有照片可以分享嗎
你柯男?!利害!
有料 推
哇 真八卦
t21忙著連噓耶
推
21仔今天有氣無力
噓文內容更新一下好嗎
21仔又在自噴自食屎惹
笑死 前鋒戰敗 動員的全部被連根拔起
原來是小草被判刑人 難怪整篇文偏頗到
不行 可憐哪
跟柯文哲一樣 把市府人員搞成網軍
八卦已死,有卦政黑
t21只是在外面聲援安安不等於在法院
旁聽喔
怎麼政黑現在比八卦還有卦?
t21去看身心科啦!
所以t21是新竹市的某里長嗎
八卦死很久了 唉
綠狗忙著狂吠
高虹安7年4個月欸拍拍
21仔真的崩了
t21台中人啦,他之前有說過
有八卦
智障水母
t21以顏粉出道的
怎麼被他支持的今天都被判刑啊?
如果高虹安無罪t21早上11點就會開戰了,
很明顯崩潰到剛才才從廁所出來
李組長眉頭一皺
t21看到11:20台北地方法院召開記者
會 他在11:19:54秒下線
可憐哪
推
抓到了,高虹安的走狗
原來是這樣嗎? 怕
以前這種偵探文都是八卦在發的+1,現
在整個爛掉了
t21還敢上來啊
t21連噓耶,這是不是不小心戳破什麼了
有八卦,水很深,白圾網軍死全家
專業分析推一個
七崩賢
哀哀 我都說恐怖了 嘻嘻
Dust 你要從現在開始睡覺了嗎
厲害 這也行
你找到斷頭台的阿烏拉,搞到自己斷頭。
昨天他也跑出來在推文該
有趣
我看這個報告大概是要判無罪時拿來攻擊
DPP的 嘻嘻
有料
查貪污粉推文,竟然上次來政黑是6/1
9,今天被cue才復活
而且也不是因為被桶
阿不對他沒復活,看到複製的推文XD
總之他每天都有上線,但是一個多月
不來政黑玩了
腐敗的賢老庫瓦爾:t21,開發出殺綠共魔
法結果變成除小草魔法。
有趣喔
綠共查身家
有趣了
台中顏粉T21今天很崩潰耶
有趣了
推,也推3樓,八卦真的死透了
八卦 回來了
真‧八卦!!!
每場都到欸,認真推
八卦回來了 咦?政黑
33分偵探 Secret Code
八卦終於回來了
藍白紅大崩潰 值得紀念的一天
笑翻
精彩 刺激 嘻嘻
用阿烏拉形容真貼切
三小
推查証
笑死
哇靠
水很深
政黑柯南
原本這篇都是在八卦版爆文的,可惜了八卦
版現在臭不可聞
怕
厲害了
厲害了
哈哈哈
高調
挖你好猛
....有懶人包嗎?
看到2樓就笑死 可撥白粉
護主心切 切切切
靠 在政黑看到八卦回來了是怎麼回事
當事人自己帶風向嗎
細思極恐
有料笑死
防爆
有八卦的味道
喔!這麼多人關心我是誰?我忙到現在才
有朋友跟我說這件事 上來回應一下 但也
懶得看所有推文(沒那麼閒) 首先 我
不是被告本人 而我就是厭惡這種肉搜文
化才以此ID 回文的 這麼厲害當偵探怎麼
不去抓詐騙集團對社會還有貢獻一點
補噓肉搜共產黨
補噓
既然不是被告! 那就是新竹市府員工囉? 是貪污犯叫你去旁聽寫報告嗎?
樓上急了~
厲害了
柯就是帶起網軍風氣的頭頭
這篇厲害了
本尊回覆蒼白無力還透露出焦慮,柯憐
這篇強大,推!
推,八卦已死
推
推 熟悉的八卦(X
都有人在憲法法庭看直播了
這個好像又不是很意外
推
厲害,推一個。
推2個
強
推
朝聖
爆
[爆卦] 四叉貓造謠高虹安私會水母被打臉!今天四叉貓旁聽高虹安開庭 臉書狂發7、8則 其中一則他說 路人女生跟他分享13
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔明天又要開庭了 小弟為了寫報告 每一場都有去旁聽 所以有看到常客的 千萬不要以為是什麼動員 我來講一下這件事目前為止的心得好了 個人認為 某XXXX應該是跳車了25
[問題] toyz開庭會有多少人去旁聽如題 現行法規可以允許任何人去旁聽開庭(除了特定官司例如少年犯罪 性犯罪) 只要著衣 精神狀態正常 手機關靜音 不影響秩序者 即可旁聽 光是被押送到地檢署就有鄉民直接到現場去朝聖了 而允許旁聽的開庭會有多少人去呢18
[討論] 高虹安開庭可以到庭旁聽嗎 ? 我真的想去我看新聞寫說 高虹安的貪汙案 將在本月25號首次開庭、並傳喚全部被告 到時候高虹安應該會在法庭上跟法官狡辯 扯說 這些都是公積金啦 這些加班費都是助理自願捐的啦、我拿來洗頭、買雙眼皮貼、買哆啦A夢、吃大餐都算 公務使用 因為立委要吃飽喝足、打扮漂亮 才有效率增進工作表現 這算是福國利民 法官對這些辯詞應該會聽不下去、打臉高虹安19
[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間台北地方法院今天下午正式公告 高虹安助理費案件開庭時間 共有3次庭期 9/25(星期一) 下午2:30傳喚黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷 10/02(星期一)上午9:30傳喚王郁文 10/ 11(星期三)下午2:30傳喚高虹安8
[問卦] 館長b17開庭,大家會想去旁聽嗎?如題,館長告了b17一大堆案,到時候開庭,館長在庭上很愛跟律師搶發言權,應該很大機 率會跟b17言辭交峰。 這麼精彩的世紀大戲,大家會想進去旁聽嗎? --2
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭傳喚私聘助理 李忠庭好像很多人很急? 之前旁聽小弟其實都懶得說太多 反正法庭上講的才是真的 媒體、側翼跟沒去旁聽的人在那邊腦補的都對法官沒影響 昨天PO那篇是有朋友問我前幾次都有看到XXXX怎麼這次沒有? 才發現 原來法庭上許多被告有利證詞都被忽略 隨便舉個例子來平衡一下5
Re: [新聞] 高虹安開庭遭爆員工為考績旁聽 竹市:絕政黑有投高虹安的出來說說看。 你們相信公務員跟公務員家屬自己會跑去法院旁聽這種甘他們屁事的庭嗎? 真的是考驗智商等級的垃圾政客。 新竹市民真的高學歷、高智商嗎?我看是被政治詐騙吧。 --3
[討論] 高虹安一審有罪 死忠小草丑們哭哭哀哀 今天結果出爐了 高虹安一審有罪 這2年 不少死忠小草丑們跑出來硬凹護航 現在情何以堪 不過我比較在意這位 Bizlink 啦X
Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭傳喚私聘助理 李忠庭稱「其實你比較急吧 誰會沒事突然在開庭前一天 發一篇文然後只寫一段話之外 然後強調自己有去參加旁聽這個意義不明的強調 呼籲大家要趕快下車
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了