PTT推薦

Re: [討論] 我以為的讓3%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我以為的讓3%作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:7

※ 引述 《jongam》 之銘言:
: A說讓B 3%
: 應該就是 A-B>3.01% 才算A贏吧
: A-B<3% or A=B or B>A 都算B贏
: 所以那個3-(-3)=6% 是怎麼來的?
: 還是我的理解才是錯的


認真發一篇啦。

假設
侯柯是A
柯侯是B
賴蕭是C

昨天以前大眾的認知,
幾乎都是單看abs(A-B),讓3%。

簡單來說就是只看A-B,
所以才會有一堆節目算出什麼8:1、7:1的。

而昨天民調專家,則是看

A-C=A'
B-C=B'
再把A'-B'得到的值直接當結果。

這樣算的時候,
雙方認知落差在於A'的誤差是3%,
B'的誤差也是3%,
你把兩個差3%值相減,
誤差值怎麼算也不會是3%吧。

要說大眾認知是讓3%也沒說錯,
不過大眾認知也是單純的A-B,
才會有爭議的部份。


所以就是一句話,冰的啦!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.102.34 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qz3f4D35IzS8

jorden 11/18 10:01冰的

LYS5566 11/18 10:02今天大家都喝冰的

jenchieh5 11/18 10:02社會科普教育不足的下場

※ 編輯: neverfly (42.73.102.34 臺灣), 11/18/2023 10:03:00

piliwu 11/18 10:03這篇正解民眾黨故意在十點前放出3:3,其

piliwu 11/18 10:03實只讓3%是4:2

berserk 11/18 10:03正解

yannick80116 11/18 10:04對啊 到底是比表格(7)還(8)?

chunglee 11/18 10:05

berserk 11/18 10:05白的現在就故意帶六趴風向要搶回社會輿

berserk 11/18 10:05

tihs104 11/18 10:07那就看當初講的讓3%,有沒有把減賴的公差

tihs104 11/18 10:07也包進去

tsubasawolfy 11/18 10:12相減這個真的很奇怪。誰相減後再去

tsubasawolfy 11/18 10:12算誤差的

cobrasgo 11/18 11:29統計誤差最好可以算兩次,作用的對象都

cobrasgo 11/18 11:29不一樣了

※ 編輯: neverfly (1.171.19.234 臺灣), 11/18/2023 11:43:46