Re: [討論] 柯粉吃屎是真的!!(已證實)
看到這篇文以及後續的發文
我不得不想起蔡總統之前說的,沒有人需要為他的認同而道歉
這位被反對柯文哲朋友所稱的柯粉,為什麼需要被抓出來在網路公審呢?
只因為他公開支持柯文哲?
在你用任何不文雅的文字回應我之前,請你好好的想想
你生活在這塊土地上,真的希望是如此嗎?
反對柯文哲的朋友你們仔細想想,曾經國民黨執政時
網路生態何至於此
既然活在自由的台灣,我想每個人都可以支持自己想支持的對象
或許剛剛那位支持柯文哲的"私人"行為不為你所認同
但你沒有任何資格去評論他以及把他抓出來公審
再次強調你生活在台灣
在不違法的前提下,人人有權利選擇自己生活的方式
以及支持你想支持的人
PS:當然你可以硬說所以你有權利抓陌生人在網路公審
但是在我的記憶中只有共產黨的紅衛兵與小粉紅在幹這事情
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言:
: 之前大家在那邊嘲笑柯粉吃屎 簡稱柯糞
: 柯粉還在那邊極力否認
: 結果剛才的八卦爆文已經100%真的證實了!
: 柯糞的確存在!
: 該柯粉跟AV女優合照 https://i.imgur.com/w4WNBz2.jpg
: 柯粉愛吃屎還想否認?
: 補個小小政黑點
: 去年在光復南路的黃33總部外 看到林亮君在街頭宣講批評大巨蛋
: 本人比電視好看
--
有人要柯粉道歉嗎 我只希望柯粉都勇於表
拿A4白紙的女學生: ???
現自己
柯粉又在當作沒看到昨天那個人被女工作人
員爆料性騷的事了
是啊,綠狗不就是綠衛兵
然後主流民意板那篇文 是該柯粉自己PO的
好喔 認同阿 又沒要他為吃屎道歉
他被爆是性騷擾的事 穿KP衣給人踩完全都
是他自己主動公開的
館長公審A4女學生 賴品妤cosplay時,你有這
麼說嗎
這個柯粉也是倒楣啦,他公開露臉表明柯粉,
那些被你們鍵盤柯粉出征公審的不爽就跑過去
了
幹 誰檢討他支持柯?是他的各種行徑太
噁心好嗎
民進黨就是造謠抹黑
我是原PO,我想請問你,我有哪一句叫那
位柯粉道歉的?請你明確的說出來,不然
你就是在造謠
本來我是不需要替你的國語老師指導你的,但既然你都誠心問了 我想請問你一下,整段文意我有說你需要叫他道歉嗎? 我只是不滿他被你貼照片出來,針對這件事情發表我個人的看法 請問這樣說明能理解我的文意嗎?
A4女,東大男呢?
性騷也能扯到認同 真是邏輯大師呢
綠共打女人,幹小三最厲害。XD
一個是自己跑去政治場,搞政治
一個只是路人,分享自己經驗。
只因為穿了件衣服就被公審。
綠共這樣也能比
性騷擾就已經是違法了,你在講什麼鬼啊
有人叫他道歉?
りしれ供さ小
整天扯共產黨紅衛兵 你們家柯CF就把共產黨
當神在拜
柯糞怎樣出征獵巫臭幹其他支持者的,恁爸
不是沒長眼睛都沒看見
你的國文老師才有問題吧?不然你講蔡英
文不需要為認同道歉幹嗎?繼續凹沒關係
我想你對於蔡總統之前這句話只看到他表面意義吧 蔡總統當時這句話完整的意思是以後台灣可以接受多元的聲音 朋友~~理解了嗎
再說了我什麼時候說他的認同如何如何?
他的文章自己說他想吃屎的,怎麼變成我
公審他?造謠還不承認?
因為你把對方的照片貼出來呀~你可以像某些朋友指責我雙標 為什麼不替A4女孩發聲,但你說我造謠,這就是你文意理解的問題了 你貼出對方的ID+照片.並且指接定義族群 還記得你的標題嗎?"柯粉吃屎是真的" 然後把對方ID+照片貼出,那我想請問你 柯粉吃屎為什麼要被你貼出照片+ID呢? 是因為他是柯粉還是因為他吃屎? 因為柯粉那我已經回答過了你沒資格 因為吃屎貌似你也沒資格,或許說不應該,因為這是政黑板 討論政策.政治.不是黑特一般百姓的地方 當然他有公職另說,朋友看懂了嗎?
※ 編輯: elann (111.235.231.205 臺灣), 08/09/2023 11:20:32爆
首Po之前大家在那邊嘲笑柯粉吃屎 簡稱柯糞 柯粉還在那邊極力否認 結果剛才的八卦爆文已經100%真的證實了! 柯糞的確存在! 該柯粉跟AV女優合照X
酷喔 你說公眾或政治人物也就算了 現在已經演變到抓到政治立場比較明顯的素人 就可以放大他的行為跟政治傾向連結以達到政治鬥爭的目的 兩岸一家親誠不欺我46
我反對這個說法。 這個人我在女僕咖啡店時交談過,有數面之緣。 他是單純的抖M,好色,喜歡被踩跟女僕咖啡店,或者兩個一起來叫女僕踩他之類的。 但我想現實中不會有人喜歡吃屎的。 不喜歡柯粉,也不要把個人變態跟性癖拿來做文章,跟以前取笑同性戀有啥差別。62
我是原PO 所以.. 你有幫之前被館長+柯粉霸凌的舉牌女學生寫過同樣的一篇文章嗎? 如果有的話 我上面那篇刪掉 如果沒有的話 那請問你他X在裝什麼清高?6
沒辦法 就像臭酸九蛋人,在別版取笑同性戀被桶 基本上也沒在怕的 國外ma~只要不是女同事告到丟工作就無所謂 阿A股2塊漲到現在更沒差 這類人自豪自所謂"一呼百應" "熱門有梗"(牠自己說的) 取笑別人立委長相 豬鼻 拱拱 大家就跟著"豬鼻""拱拱" 取笑柯阿北的粉絲 用個諧音臭成大便 大家就跟著柯糞柯糞2
不是 這也叫政治鬥爭? 他都被人爆料是亂摸女生的噁男了 這種人只是性癖問題而已嗎?? 最大的問題是他自己要穿KP限定T 昭告天下我就是柯粉X
我覺得一定要請這位唐先生出來說明 他的KP衣服是從哪裡來的 有沒有可能後面有綠營出資,請他來反串 如果真的是反串 那應該從現在開始,杜絕這種歪風2
吃屎這個客群是存在的 而且全世界都有 以前日本有個知名的A片 會員制餐廳 主角 德川 和 我修院 是個美食家 來到了一家會員制餐廳要來品鑑美食8
你的小腦袋可能是吸了太多白粉,簡單邏輯都不會了。 沒有人需要為了他的認同而道歉=/=別人不能公審他呀! 他喜歡SM,喜歡吃屎,喜歡被踩=>他的選擇,可以挺直腰桿說。 但他性騷,強摸人家屁股,事後還想用錢擺平=>當然可以有公評. : 在你用任何不文雅的文字回應我之前,請你好好的想想X
我不知道amgdaaaa是怎麼去搜集該網友的資料, 不過那個被公開資料的網友既然能去該活動,那也是成年人了, 讓他自己去判斷要怎麼回應, 看熱鬧的就往後站, 而且我這個人比較雞巴一點,之前一堆綠狗捐錢給民眾黨,
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
[討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲是 支持服貿 還是反對服貿 支持死刑 還是反對死刑 支持核四 還是反對核四 支持同婚 還是反對同婚58
[討論] 請版上柯粉嘗試回答看看我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民1
Re: [新聞] 網路民調!柯文哲喊「我不贏台灣完蛋」這個民調要反過來看 不同意的有60% 組成有這些 1.堅定支持賴清德的 2.堅定支持侯友宜的2
[討論] 我不反對買賓士 我只是反對瞞著老婆我不反對服貿 我只是反對黑箱 所以就是支持服貿啊! S3aVUnOoQ&s=19 阿不然勒?柯粉還說要給我留底,我嚇死了,只好再多說幾遍舒緩緊張的情緒。5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形6
[黑特] 終於知道柯粉的包牌是怎麼來的了完全是把關鍵字改掉而己 綠營越是反對柯文哲,越說明柯文哲做對了 連綠營民嘴(例如把周玉蔻說成綠營的)都支持柯文哲,越說明柯文哲做對了 館長支持柯文哲,越說明柯文哲做對了5
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題柯文哲支持服貿 但要有監督條例 柯粉這邊還沒共識 : 支持死刑 還是反對死刑 柯文哲反對死刑的 柯粉多數支持死刑5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產1
[討論] 我現實也都說我支持柯文哲!我現實也都說我支持柯文哲! 今年其實感覺大家對總統選舉這塊 沒有什麼太大的討論,可能因為有 三組候選人吧,本就支持藍綠的, 異常的冷靜。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?