Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
棄ㄆ大大
您好
我是你的魯蛇小粉絲
我大概賺一輩子都賺不到你一個月這麼多
但是我想說
可不可以不要
一被別人挑戰就動不動
類似館長嗆別人
"你捐多少？"
我知道你就只是被別人挑戰
而玻璃心碎滿地
腦羞發文嗆鄉民
"你賺多少?"
百萬網紅很偉大嗎？
不簡單啊
好厲害啊
影響力好大啊
都財富自由了
高度和氣度也要跟著提升吧？
※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言：
: 我是便宜啦
: 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色
: 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道
: 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告
: 我從來不針對任何政黨和個人
: 且我現在都走溫和路線 被封鎖還被隱射是民眾黨網軍 真是莫名其妙
: https://i.imgur.com/RYixV6k.jpeg
: 那些說我到處出征的 建議去看我的youtube
: 你看我哪部影片是在講政治?
: 也可以去看我臉書 我除了交通外 絕口不提政治
: 交通改革不分顏色 真的不要什麼事 都泛政治化
: 民意代表是選民的聲音，在民主政治下，選民有監督的權力跟責任
: 民眾持續監督可以讓政府更為公開透明，也可增加政府的公信力
: 健康的民主社會需要公民的參與和監督
: 我關心的只有交通議題，且不分顏色，希望大家可以理性看待此事
: 我打藍白也從沒在手軟的，別亂貼標籤~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒論述，沒邏輯，只能靠收入墊高自己
→
平常被吹慣了 自然沒辦法忍受一點挫折
推
哩五碳及某
噓
可是你還是粉絲啊
推
說自己不談政治 被議員封鎖 立馬上綱上
→
線全黨無能治國 為什麼要這樣打臉自己
→
是邏輯不好嗎
→
洩漏自己價值觀的網紅，有錢就是老大那他
→
應該支持郭台銘
推
以前有關注過沒成名前打世紀時期 他個性就屬
→
於贏嘴那型的
推
就百萬訂閱加持~覺得自己的嘴不可違逆ww
噓
低學歷路權國昌
39
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜](https://i.imgur.com/SHz9u95b.jpg "[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜")
33
嘴別人就是民主素養高? 為什麼不能封鎖? 我看這位仁兄都是在那大聲靠杯民代 不合他意就是錯 他說的就是百分之百正確19
所以請問這位網紅 這段有甚麼根據嗎?? 先進國家是哪一個?? 有發表論文還是交通機構統計數據? 可以支持你的理論??5
真是他媽的快笑死， 主人超級派都知道風向已經不對了， 趕快改文章道歉了， 一堆低能綠狗還為了護航主人還在那狂罵。 真的是快笑死。6
之前cheap罵北市府 好像有來政黑發文(ofpurity) 記得還爆文，大受政黑鄉民喜愛 這次惹到綠色的好朋友 感覺政黑留言不是很友善耶26
我是便宜啦 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告 我從來不針對任何政黨和個人![Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜](https://i.imgur.com/RYixV6kb.jpeg "Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜")
爆
你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事9
不是啊，你會回推文嗆說你財富自由賺很多錢，我也推文請教你的建議的科學實證跟設置 成本要多少？ 怎麼都跳過不想回應，那用回文會願意講一下嗎？如果別人裝了這東西，也不是沒效果， 成本也不高，一個小議員權限是能有多大，她在臉書炫耀一下幫居民爭取的東西有這麼壞 喔？1
爆閃燈哪裡爛，而且你說是最爛的？ 有其他實證或是論證分析來支持你的觀點？ 我拿台北市基隆路臨江夜市口來說，那裡晚上每天對向三寶TOYOTA 車主不自覺開遠光燈閃 對向駕駛 最直接的影響就是安全駕駛得減速過綠燈，不然容易撞分隔島
好了拉 柯韓郭藍白黃粉 我們誰都可以罵 就是不可以罵綠 台灣現在就是受到中國的打壓 中國每天飛彈都對著台灣 你這樣罵台灣價值的議員
![Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜](https://i.imgur.com/QMk9lwFb.jpg180.217.133.119 "Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜")
65
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜ㄟ 這個流量怪物網紅 被人封鎖就氣撲撲的大罵 結果我剛在他那篇下面回文嘴了他一下 才過不到十分鐘就把我封鎖了 說好的民主素養呢 這些號稱 台灣人的意見領袖 思想的巨人 真實民意的代表 流量怪物![Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/241/2324116135233981016e14.png "Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜")
3
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜議員多有素養 我不知道啦 但是紅了就大頭症 覺得自己是流量怪物 可以指導國事、對內政指手畫腳的網紅......也是不少 便宜是想變成館長2.0嗎? 便宜之前也有翻車過啊~1X
[討論] Cheap批判TMD傅國淵跟DPP楊玲宜差在哪？怎麼痛批TMD的花蓮議員傅國淵封鎖加提告被推爆，譏笑TMD沒有民主素養 鄉民還很溫馨加油打氣幫忙安慰 結果同樣是痛批DPP議員楊玲宜封鎖沒民主素養變成被批鬥檢討的對象![[討論] Cheap批判TMD傅國淵跟DPP楊玲宜差在哪？](https://i.imgur.com/cIMGNnVb.jpeg "[討論] Cheap批判TMD傅國淵跟DPP楊玲宜差在哪？")
X
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜我勸百萬網紅大大 趁現在哥布林怒氣值還沒到頂趕快先道歉 不然等等大軍會攻擊你頻道 一鍵三連 檢舉 樣樣來 我建議好好的道歉X
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜奇怪 網紅幹嘛來這裡PO文 這裡都沒有真人的 噓你只是為了賺錢 你PO文反而讓對方賺到錢幹嘛 --![Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜](https://i.imgur.com/gQ4VXCsb.jpg "Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣