Re: [討論] 最近發生什麼事綠營wingman也太多了
藍白現在在不同世代的觀點有點不同
以林耕仁/黃智賢來說
有些價值還是要堅持,因為要上台總是還是要有一些說服人的地方,不然這樣就沒有中心思想,而且太明顯雙重標準,ex: 被起訴或者違反民代行為的一些做法不能被接受,懷疑也要有憑有據
以藍白新人來說,ex: 不分區議員&TMD候選人
反綠大聯盟是重要,在於是否能下架DPP
所以自己就是無罪推定,但是別人就是懷疑論
社宅/北流就是處理,但是別人就是百億
5萬被關的是別人,但是46跟百億就不符合比例原則
這看來在不同世代處理政治的手法也會有所不同
不知大家覺得呢?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 最近台灣到底發生什麼事
: 怎麼一大堆明明是藍營wingman,最近發言都讓人以為是綠營wingman
: 其實就是這些人想要拉住藍白失智列車不要去撞山
: 藍白檯面上那些人最近太多失智言行 讓這些人看不下去,他們也不想民進黨又完全執政: 他們這樣我是認為還是有效果,總統選民會投賴清德(其他三個真的沒有總統樣),但立委: 可能會投給藍白
: 現在就看台灣人要不要再給民進黨四年完全執政
: 我個人政黨票應該會投給小黨
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡單說藍白新世代是一群更沒有下限的群體
→
林黃未必有什麼好的價值觀
→
林是因高案是自己爆料
→
當然覺得該打高貪汙
→
黃與戰鬥藍那群有心結
→
她舔共時可沒什麼價值觀
→
看她如何瞎護習近平
推
獅子丸跟黃偉翰甚至黃智賢他們最基本是不
→
要違反人性 而且柯屁帶起來的風氣是毫無人
→
性毫無底線
8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏4
Re: [討論] 賴百億是不是被打得太痛了雲豹能源跟綠能產業我不懂 但當藍白營扣人家賴"百億" 擁有十八家公司這件事情 到底要回到什麼程度才會滿意? 就像前鎮漁港不斷跳針三千萬變八十一億5
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?其他黨罵賴勁麟就算了, 你TMD有臉罵? #1as9tS2l 人家賴勁麟捐的政治獻金你TMD也有收捏?? 捐錢給你然後反咬這叫做什麼?3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員4
Re: [討論] t21你完全搞錯了,黃智賢不是先罵900立場到底哪裡穩了 真的用同樣標準來檢驗 去年高虹安vs林耕仁 國民黨不就要玉石俱焚 自己自殺攻擊把新竹讓給民進黨3
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「今天扣打最後一篇,阿叔說明一下啦齁~~ TMD跟KMT傻傻分不清楚惹 以後都會是這樣 TMD不論在任何縣市都已經沒有衝擊綠營的能力惹 以後TMD的候選人氣勢關係到KMT候選人當選機率,因為台灣政壇已經進入藍白互吸的 穩定階段了..藍白此消彼漲爽到高處不勝寒的DPP 只要自己別自爆 很多選情就這樣看就對了...- 反綠陣營早就成形了,現在就是鞏固鐵票的垃圾時間,只剩下綠營跟反綠在互打,不然藍白 高層怎麼幾乎很少互相攻擊? 藍白能拋棄自家候選人全力猛攻DPP,你以為是巧合?良知? 桃園賴香伶、宜蘭陳琬惠整個被民眾黨丟包,連國民黨對手出事,嘴砲發文都會被自家支持 者攻擊
2
Re: [新聞] 他被「排黑條款」斷政治路 蘇震清無法再連任立委我覺得這麼愛提這些法理上的無罪推定還是比例原則... 那你就要想想為啥會跑到被判刑10年只差定讞... 都讓你跑了好一陣子的法律攻防了... 就是因為設計上符合你講的無罪推定比例原則這些要點... 況且你是公眾人物在道德的要求上本來就該比一般人還要嚴格...
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!