Re: [黑特] 結果是塔綠班當烏龜!?
好笑的是柯建銘還說什麼私設刑堂
幹勒 不要笑死人這麼不要臉好嗎
直接在電視台辯論就私設刑堂哦?
讓全國人民看看你民進黨的嘴臉啊
當初說要辯論的建議通通上去秀下線
不要整天只會靠那些政論節目那些名嘴在話唬爛
要真槍實彈辯論了也不敢
真是垃圾
※ 引述《antistar》之銘言
: 過去一個多月,每天都在罵
: 什麼違憲啦,擴權啦,沒討論沒民主啦
: 不然就立委兼法官檢察官,各種機密被洩
: 人民隨時被叫去拉正三小的
: 現在給你機會向全國人民講清楚辯論
: 毛澤雅,大怒沈,肝臟攻擊手,
: 甚至100多位學者沒一個敢出來
: 還有自爽什麼義川天兵就可以電爆的
: 整天笑怯戰神,嘴不敢辯
: 整個塔綠班全變烏龜了
: 被看破手腳有夠丟臉
: 之前自己好好不討論
: 只會在那毀憲亂政抗中保台鬼打牆
: 還一直提散會動議
: 明明有更好意見,在表決也能提出
: 結果還是在那亂,連自己提案都反對
: 就整個智障團體在那當北七
: 唯一能拿來自慰的就是三讀過了沒什麼好講
: 奇怪了
: 那你幹嘛覆議?幹嘛下鄉騙智障屎忠?
: 然後哭著要換題目
: 啊不當黨產條例也早就三讀了,是北七什麼
: 看這些廢物縮成這樣
: 只能騙笨鳥捐錢上街相挺
: 真的是憲法史最好笑的一頁
: --
: 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
: 如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
: 如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
: 如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.236.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏龜就綠色的 沒什麼好意外
推
當初一堆人嗆的時候躲起來的怯戰仔 XDDDDDDD
推
台獨吉娃娃不意外,不理他的時候很囂張
→
,真要輸贏馬上退縮
→
對蔥網軍來說憲法法庭才是刑堂
→
你要叫塔綠班拼命散佈的假消息公開檢
→
驗?
推
蚵布林
推
可憐哪……
→
剛剛兩邊都開記者會,麻柯這邊很顯然沒煙
→
抽就口齒不清
推
六成了幹嘛辯 五五波才需辯論
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才,接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電,因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加,因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果,我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉,辦什麼電視辯論?」,到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB這次對民進黨真的很失望,還以為我們青鳥可以看到前幾個月想電爆白蓮教的氣勢: 王義川:「時間、地點、提問人給黃國昌選,請不要再躲在網路直播後面。」(2023/11/ 28) 林淑芬:「約戰辯論!不要閃躲。」盤點黃國昌怯戰史,一次辯論都沒。(2024/05/07) 民進黨青年部:「辯論怯戰神,可以當小草表率嗎?」(2024/05/08)8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?如題喇, 剛剛看到蔥臉書寫說綠營沒人願意來公開辯論, 又看到老柯寫說辯論是私設刑堂? 那這不就是一個可以公開處刑國蔥的機會嗎? 辯論上直接電爛國蔥不就可以直接民調翻盤了嗎?4
Re: [新聞] 黃國昌邀國會擴權電視辯論 柯建銘反譏:用不著私設欸欸欸 塔綠班支持者 不是說要辯論嗎??? 結果現在怎麼縮了?? 那個什麼熊的3
Re: [轉錄] 黃國昌 FB因為綠營只會動員上街頭用鬧事來爭取 從以前黨外時期 到現在執政多年了 骨子裡都還是一樣... 鬧事 逼迫 鬥爭 ... 來達到目的 共產黨就是擅長煽動民眾的仇恨 動員上街批鬥- 靠北整篇槽點超級多 1. 因為我們擁有很多媒體,所以電視上辯論是私設刑堂 2. 一定要在立法院開因為只要到立法院我們就可以一直插嘴妨礙你質詢 怎麼看柯都是最後贏家 為什麼還要跟你電視辯論XD --
1
[問卦] 便利商店算不算私設刑堂肥宅我去便利商店喇 裡面東西又漲價惹 然後也不能殺價 肥宅我的錢包 越來越扁惹- 怪事了,立法院的職權 就是應該在立法院公開討論 辯論也應該是在立法院辯論 不是嗎? 幹嘛去電視台
- 民眾黨團邀藍綠「面試」 柯建銘批「私設刑堂」:作秀演戲 TVBS 記者 黃韋銓 報導 發佈時間:2024/01/28 12:36 最後更新時間:2024/01/28 12:36 立法院2月1日開議,當天將舉行正副院長選舉,擁有關鍵8席的民眾黨邀請國民黨、民進黨
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高