PTT推薦

[討論] 有車禍前科,算不算終身不能駕駛,失業?

ppoor2005 發表於 2024/9/28 下午12:40:20
看板HatePolitics標題[討論] 有車禍前科,算不算終身不能駕駛,失業?作者
ppoor2005
 (Andy)時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

有車禍前科,算不算終身不能駕駛,失業?

就前陣子台中的客運撞死人,大家就起底他在十年前也有撞死人

但很多人不知,當年的事件,車禍鑑定,他的車禍肇事責任只有3 ,對方是7

這數據很少新聞會報出來,感覺只要肇事撞死人,是不是等於終身不得駕駛

這有點太不公平吧,而且現在馬路三寶那麼多,如果這樣失業,不就會影發社會案件

假設一個男生40歲,開客運5年,有結婚了, 也房貸買房,如果因為遇到一個馬路三寶

撞重傷或者死的馬路三寶,如果終身不得駕駛,那麼這家庭準備毀掉了

離婚,賣房子.等等社會案件.

沒要討論單一個案.只是馬路三寶真的太多了啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.95.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推

q347 09/28 12:42你問陳柏維看看 他肇事逃逸

→

brella 09/28 12:42以後有車禍碰撞事故的通通終身不得騎車開

→

brella 09/28 12:42車如何？

→

brella 09/28 12:43即便被三寶擊落也算唷

→

kaodio 09/28 12:49以前業務過失傷害是要加重刑責的 被我們偉

→

kaodio 09/28 12:49大的豬公修掉了

現在也是啊,沒修

※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/28/2024 12:50:15
推

alanshore608 09/28 12:52業務過失傷害修掉沒錯，但過失傷害

→

alanshore608 09/28 12:52刑度上修到兩年以下，會修掉業務過

→

alanshore608 09/28 12:52失是因為所謂「業務」的認定範圍問

→

alanshore608 09/28 12:53題

但業務過失致死罪,沒修啊

※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/28/2024 12:54:16
推

alanshore608 09/28 13:03明明刑法276也修了，最重本刑拉到

→

alanshore608 09/28 13:03五年以上

→

alanshore608 09/28 13:03https://i.imgur.com/V4zDLMd.jpe

→

alanshore608 09/28 13:03g

→

alanshore608 09/28 13:03 https://i.imgur.com/2ew5l5T.jp

→

alanshore608 09/28 13:03eg

無法看

推

giogibyeie 09/28 13:07你應該去問立法院長韓導，他撞死人過

→

giogibyeie 09/28 13:07！

噓

netboy789 09/28 13:12在台中飆公車撞死人，本來就日常而已

→

netboy789 09/28 13:12？

※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.16 臺灣), 09/28/2024 13:13:27
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥