[討論] 8/30抓到金流怎麼第一次還放人?
我有個疑問
若一開始真的有金流證據
第一次法官根本不該放人
第二次法官也根本不用圖利來抓
直接貪污就GG了不是嗎?
這車我先不上
--
放你出來串供再一次撈起來啊
三年前的金流很好處理吧 啊之
抓
1.劉德華過譽 2.放長線釣大魚
讓33跟PG去滅證阿
有帳本金流還釣魚串供?直接全部抓起
來就好了
現在大家才知道有1500萬
監聽 要抓33
這車誰上?我先不上
可能還在科技破解未完成 或 第一次法官問題
很大
你以為帳本有就不能再看有沒有支線嗎
高院聲明稿有說,地院法官並未深究
金流帳單不深究?這也太不深究了吧
沒破解是個選項
新聞律師就評價了 帳是帳 金流是金流
劉德華連知道1500都放人,他會出事吧
現在是抓到帳 你標題說有金流=_= 頭痛
確實啊 失智列車
劉德華本人表示被汙名化了
這兩個是連在一起的 有帳本沒金流?
那個就不是帳本嗄
讓陳珮琪出來放火阿
你說不是就不是囉
你高興就好,反正還要看起訴書跟審判
還有抓人或放人不是法官職責
押不押人是法官的權責吧
法官是就檢方被告的陳述及證據作裁定
檢方提出聲押,法官開庭作裁定
沒錯啊 所以我不是說了嗎 一開始有帳
本的話怎麼還放人?
法官是裁定檢方的聲押能不能獲准
看著帳本然後裁定放人?
你去看高院對檢方抗告的聲明稿就好了
你懂我意思的
在這邊扯東扯西改變不了高院的裁定
帳本沒看到也太誇張了吧
不是啊 我的意思是第一次法官這麼重
要的東西當沒看到很瞎吧
假如真的有的話
表示根本就還沒查到金流,都是媒體
瞎掰,這也要問
電磁記錄通常無法在現場就勘驗完成
要還原電磁記錄也需要時間
法官如果看到1500萬元這幾個字還放人,後
續乾脆直接把他一起押好了
檢調也不是萬能,有些證據就是需要時間
70小時耶,樓上該不會以為檢調只問了七分
鐘
來還原、拼湊事實真相
反正我是慢慢吃瓜看戲
總會有真相大白的時候,我不急,小草很
急?
你當然只能看戲啊,不然你是法官負責審判
嗎?
還原硬碟要時間ㄅ
不管如何都羈押了 看戲囉
但媒體 多幾次很像羊來了
狼
所以高院才說劉德華根本沒看完證據瞎
判一通 第二次裁決說金流還有查明必要
就是繼續查
朱家毅很想要4300萬的商辦啊~~~
高院就罵劉德華根本沒把證據看完阿
劉德華會不會是白粉?還是被法院前的館
長、白粉們嚇到了
原本是用貪污羈押吧?貪污要有明確金流
二次有貪污+圖利 圖利不用明確金流
暗黑兵法,德華獻頭,以一人換一黨,
讓小草土城城下一聚,替阿伯送行,乃
大智若愚是也
搜索當天晚上就開庭usb一定被刪空,還
原需要時間
現在北檢都沒有個確切說明,反而外面已
經炒翻天
劉德華有可能在配合演戲
一次押蠢草會抓狂打爆北檢
小草法官背後的金流需不需要查一查?
第一次的法官沒看完全部事證
我是法官有金流的話,第一次就直接羈押
了,我是不知道青鳥們怎想啦,一堆陰謀
論
就是欲擒故縱
15
[黑特] 草現在是想廢除圖利罪嗎?如題 剛剛看了一下八卦豹紋 底下有一個草一直說沈應有金流、被告貪污沒問題 但柯文哲被告圖利就是表示檢察官沒有查到金流 所以都是只要法官心證就可以,沒有證據!8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙,有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼,像我們的燦哥 演都不演了,兩千八百萬隨便都拿得出來9
Re: [問卦] 羈押不代表有罪啊在沒有新事證的情況下 這二次的法官可以判到和第一次的結果完全相反 第一次的理由是完全沒證據證明柯文哲有介入 第二次在一樣是完全沒證據連個金流或通話紀錄都沒有情況下認定柯文哲有介入 果然綠色真香12
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿所以大於560%就是有確定有圖利 什麼30%買的 20%是獎勵的 都不重要了 不用寫什麼報告要怎麼建 反正今後就是560% 沒得商量 也不用管20%獎勵上限 誰給誰圖利 沒有金流就只是沒有貪污而已 圖利也是罪 換個法官趕緊處理處理 不審理新證據也沒差X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做4
Re: [轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬斃 : 命的檔案,也就是柯文哲記載的「神秘帳冊」。 : 這個帳冊是Excel檔案,帳目格式如我的圖卡一樣,上頭清楚記載了沈慶京1500萬,包 括 : 集團總裁、科技業大老都入列,帳目記載非常的細膩,還包括經手人與金額。3
[討論] 柯P本來就可以什麼都不知道但你檢調柯P本來就可以講 什麼都不知道 但你檢調 只要證據打在臉上 讓法官看到1
Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?照高虹安的劇本來套用: 台灣法官:查無金流並非無貪污意圖,執意圖利並且收賄,且銷毀湮滅金流事證,惡性重大 ,判刑30年有期徒刑。 ※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言 --2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這個事證我給法官一個參考: 柯員執意圖利財團200億,並在柯員住所查獲USB隨身碟記錄不當金流證據1500萬,柯員明知 違法收賄並在檢調搜索前銷毀相關金流證據,以致查無金流來源與流向。 根據以上犯行,柯員犯罪意圖明確,犯後不認罪,惡性重大且犯後態度惡劣。根據貪“污治 罪條例第四條第一項第五款”處30年有期徒刑,並課新台幣1億元罰金。- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊爆
[討論] 多數民意站出來了71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?61
[黑特] 淺談大法官投票爭議16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算