[討論] 北檢線,記者經營7年了?
原來北檢可以讓記者經營,還經營7年之久
,不是說偵查不公開,怎麼這位馬記者,什麼都知道,什麼都公開
,記者已經滲透進去北檢了,至於用什麼方式滲透進去經營,那就只有當事人跟北檢知道了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.87.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
月老牽線
推
要查精流
→
小草媒體搞關係輸人 就在那邊崩潰罵街
→
七年精流,記者不自己拿出證據就是
→
默認了,司法敗壞呀
推
醜聞,洩密罪查起來
噓
當記者不用經營難道上網抄新聞就好?
推
北檢檢察官那麼多,驚流怎麼查啦?
爆
[問卦] 北檢線人現在在想什麼?假設真的有這個人啦 經營了7年 可能彼此都給了一定的好處 現在記者直接把線人搬到檯面上 逼得北檢不得不查爆
[問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?乳題啦 記者說200%確信,消息來源就是北檢, 然後北檢又說否認洩密,偵查不公開, 一定有一人說謊,至少有一個人受罰? 那個人會是誰?有卦咪有?0.083
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開法院組織法83-3 高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準用 前二項規定。 沒有公開的東西記者可以獨家取得50
[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?幹你老師說好的偵查不公開 說好的司法獨立 前有北檢發言人 現在有記者說說檢調線經營了七年 北檢不出來說說話嗎13
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握看完這些消息我只能說北檢他媽根本智障,滿滿的證人記者 都能信誓旦旦說明每個細節,就你北檢不知道,啊不會叫人 call回去問案情喔,鍾小平、三立記者馬郁雯、游淑慧 、賤七段.....,每個言之鑿鑿多少證據,「據信」是北檢內 部傳出來的,所以北檢現在智障機關嗎?北檢不是號稱「偵查8
[討論] 馬記者用什麼經營內線?北檢說沒有圖利 那應該不是錢 馬記者到底擁有什麼特殊性東西,可以經營內線長達7年 --6
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否國考如果考這題怎麼答競合觀念啊 題目: A記者自承7年經營B檢調以獲得偵查中秘密 用來做獨家報導 答:2
[問卦] 難道台北地檢署裡面有掃地僧?請問一下 北檢:我們內部沒有人洩密 但是三立 鏡周刊卻一堆莫名其妙的獨家新聞 馬記者:然後這條線我經營了 這條檢調的線 至少7年的時間4
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢! 柯文哲「2北檢知道洩密的他字案要查誰了吧, 這邊有兩個自首的, 還有自爆經營北檢七年的馬記者, 這三個沒約談就說不過去了哦。1
[問卦] 記者們怎麼不去訪馬金流高手近期有個掛200%保證手持證據的記者 大肆指責人收賄 又看到北檢在找金流高手 記者們怎麼不去問這位馬姓金流高手 讓她把證據的金流交代清楚
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘