[討論] 為什麼其他案不按照柯文哲案辦

爆 

今年政壇最大震撼彈, 阿北終於得償所願被檢調約談, 政黑狂歡之餘, 板主也做個事啊, 開個賭盤看阿北今天會不會被雞鴨, 不要整天反反串好嗎 = = 賭盤除了娛樂之餘, 也可以看出鄉民對案件的看法跟風向, 畢竟看板上幾篇文章, 針對阿北會不會被雞鴨都各有道理

爆 

1.非都更專業 2.非都審會成員 就醬 暫時免吃雞鴨飯 看北檢要不要抗告 --

88 

應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由：重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理

34 

剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人

15 

說實在的啦 只要一天沒有找到金流什麼的 柯文哲就只是疑似圖利罪 圖利罪什麼的 就是一個主觀認定的東西

19 

檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，因為涉及京華城弊案，遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ，但台北地方法院審理後，卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」，裁定當庭無保

17 

燒到威京趕緊出境前被攔胡 被檢調認為有逃亡之虞羈押 否認卻想落跑這說明了什麼？ 本來京華城案聚焦在柯文哲 結果釣出幕後藏鏡人大魔女

14 

乾 怎麼常看到法院裁定交保 然後人跑掉的新聞 裁定交保的法官不用負責嗎？ 人跑掉是不是換成羈押法官才有用啊？

 X 

浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ，拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒