Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪？
※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 這一點超怪的誒
: 每一個柯糞喊的都是司法迫害 相信清白等
: 但怎麼沒有任何一隻柯糞敢討論案情的啊？
: 檢察官都明明白白指出他的違法地方在哪裡了
: 回捐助理費
: 助理已經自白認罪
: 永齡給他10萬+立院多給他7萬
: 結果7萬沒花在辦公室，
: 叫助理去報加班費回捐？
助理回捐這點，我非常討厭，腦筋動到勞工的工資上，就這點這輩子都不會想投她
將心比心，如果我是高助理，我也很不爽！
但這涉及到是否貪汙，那又是另外一回事
無論助理心裏怎麼想，錢在客觀上還是先進到自己口袋，自己有完全掌控權
要給不給，全憑自己意識，不給被職場霸凌或被離職，那就走勞基法！
高絕對站不住腳，跟我最愛的甜心穎孟一樣
但不管怎麼樣，還是在自己意識下給出去
那麼這給出去的"錢"還能叫公款嗎？ 是要怎樣貪汙？
講白點，辦公室的零用錢，哪是什麼公款啊，就是辦公室幾個講好怎麼用
而且這些錢也不是公家的錢，早就是私人自己再拿出來的
跟那些單純被當人頭領助理費的情形天差地別
: 然後護航的，沒一隻敢講他到底清白在哪，哪裡污衊他 栽贓他，
: 只敢講什麼政治破壞 觀感不佳等鬼話
: 柯糞你們腦袋拿來幹嘛用的啊？
: 當初監督小智的智力哪去了？
我們還有腦袋啦，投完票再來嗆好嗎？
對了！我現在用電腦打字耗的電，請問雲豹小公主她家可抽多少錢？
能請蔡總統出來解釋嗎？
喔！
對了，那個蔡現在跟習近平一樣，不接受人民監督與採訪的！
--
但給出去錢的助理都認罪了耶 你怎麼說
可憐哪 連基本法學知識都不懂 可悲
自己意識下給出去那認什麼罪阿?自打臉
光他繳進去再退回這塊就可以發現申報
綠能的電是賣給那些需要綠能認證的廠商
不實了，如果全都加班費為啥繳庫後還會
一般來說 你是不會用到綠電的
退回，為啥有人有退為啥有人全沒退
完全會被打死的帳 還扯只是勞基法
浮報就貪污了加班本沒到時數，還報滿加班
費，那些都是公帑，人民納稅錢耶
原來檢察官不懂法律
反串要說
所以助理可以洗頭嗎
洗不洗頭是其次，早說了，貪汙要汙的是公款，請問大家自己出的錢，還是公款嗎？ 是不是心甘情願把自己的錢拿去當辦公室零用金，那是一回事，但那零用金是不是公款是 另外一回事
辦公室的錢只用在老闆身上，我的天，
勞工智商低成這樣難怪台灣是資方天堂
。
所以我說基本上不可能再支持高虹安....
※ 編輯: H23324216 (101.12.93.153 臺灣), 08/14/2023 18:22:11助理的衛生綿可以用浮報加班公積金買嗎？
國庫通內褲 我覺得很噁心
你cf語錄都沒讀熟莫非是臥底？cf說過
綠電企業用都不夠了，還給你用來打電
腦？
綠電企業要用，那企業自己去買啊，幹嘛要台電買？再來說台電會破產，要加電費？
再來，按照你的玩法，職場性騷只要沒
有第二天離職全都是合意對不對？
喔，原來你被性騷擾是要自己先離職證明自己被性騷擾喔，你m屬性？ 請問離職跟是否性騷擾關聯性再哪？沒離職就不算性騷擾關聯性又在哪？ 你要不要先看自己再講甚麼鬼東西
問題在於助理不想捐，你能好好面對這
句話嗎？助理不想捐
助理不想捐，就不要捐啊，直接走勞基法啊，不然哩，還可以要捐，然後又事後反悔所 以可以往前推說都是不願意捐喔，那你女朋友如果以後說以前都不想跟你做愛，是不是 可以告以前都你強姦啊，你自己到底再講什麼，你腦袋清楚嗎？
※ 編輯: H23324216 (101.12.93.153 臺灣), 08/14/2023 18:41:42進了戶頭就過大水庫這種愚蠢說詞可以
過關那就沒有貪汙啦
被女朋友告強姦，你可以拿過去結伴與
對話紀錄來證明自己啊，可惜現在助理
就是覺得我不想捐欸，你怎麼說？
綠電企業要用自己去買，政府沒有要幫
你，企業要水自己去買，政府沒有要幫
你，你可以建議柯文哲這樣子對企業說
，真心推薦
11
首Po這一點超怪的誒 每一個柯糞喊的都是司法迫害 相信清白等 但怎麼沒有任何一隻柯糞敢討論案情的啊？ 檢察官都明明白白指出他的違法地方在哪裡了 回捐助理費X
1. 聘任前應該有跟助理說，需要把一部分薪水捐出來到公積金。 2. 薪水領到後，捐出去是捐個人薪水，跟貪污無關 3. 助理捐不捐都是個人意願，不捐，可能就會請他滾蛋，所以一般都會捐。 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已，何必無限上網到貪污呢？ 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿，根據法律規定把經費拉到滿，這很正常吧7
有空就去看一下起訴書 二、量刑意見 （一）建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷，曾擔任鴻○公司中階主管，每月領有 立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元，永○基金會並支應 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務，財力豐厚，竟分毫不用上開問政2
真不塊是椅粉 詭辯都跟主子一摸一樣 白粉在網路上都以高智商族群自居 沒想到今天失智列車開啟， 一堆人搶著上車1
以下根據新聞內容發言 這案子的重點根本也不在回捐 而在於這些助理實際上的加班時數只值16萬元 但是卻申請了加班時數上限的62萬元 中間的價差就是浮報的加班費46萬元 <== 到這裡就已經十足十的貪汙行為了
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論： 1. 高虹安的助理都有實際勞動， 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 （晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的） 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容：![Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊](https://i.imgur.com/viH6hr8b.jpg "Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊")
79
Re: [討論] 高虹安深夜發文!我看完是覺得高委員沒有解釋清楚到底有沒有助理回捐薪水當公積金這部分 而這部分也有不少立委議員和名嘴討論過可能會有違法疑慮 高談到公積金的部分： “而外界議論紛紛的公積金，用於辦公室相關支出上，舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常 生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。如有助理代墊我私人用途的支出，行![Re: [討論] 高虹安深夜發文!](https://i.imgur.com/QEPQhXWb.jpeg "Re: [討論] 高虹安深夜發文!")
44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假認真講，之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚：『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假，立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』![Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假](https://i.imgur.com/tj6Q2yrb.jpg "Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假")
23
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、大家對於勞基法的概念都很清楚，其實很棒 但該原文裡面有一句重點，「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司 ，我請假如果按照勞基法被扣薪，然後老闆覺得發出來就發出來，把他丟到公積金裡面給大 家用，沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的 可是立法委員名義上是助理的老闆，但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢，如果扣薪10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假要分幾個層面來看啦 A.假設今天一個助理，因為車禍/開刀休養三個月 這三個月仍然把他提報在職員工請領本薪，這樣算貪汙嗎~? B.承續上一點，但是跑去跟助理說，請他把三個月本薪捐一半出來當作其他員工的 加班/獎金，這算貪汙嗎~?6
Re: [討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔！高虹安第一時間就講了 這個制度是辦公室主任搞得,讓辦公室金流可以方便運作 她知道有這筆錢 但實際運作細節她不清楚 因為是主任助理主動發起的愛心捐贈,方便助理們處理事情用的 只要錢的來源合法,(真實有做助理工作和加班所得)![Re: [討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔！](https://i.imgur.com/nb81bLHb.jpeg "Re: [討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔！")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")