Re: [討論] 為什麼台灣人不想要柯文哲當總統?
※ 引述 《miler22020 (柯糞網軍頭子)》 之銘言:
:
: 柯文哲26%
:
: 在台灣是少數人希望他當總統而已
:
: 1/3都不到
:
: 很難想像如此優秀的人 台灣人不喜歡
:
: 大家覺得是為什麼?
:
: 推 art1: 不夠優秀阿 XDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.2.53 01/20 16:28
實際上就是不夠優秀沒錯
先不論柯個人評價褒貶皆有
但是他聲勢的確是兩黨以外最大
但政治不是一人
一旦擴展到地方立委、議員、縣市長
這些層面去看待的話
民眾黨在當下就不是個理想的選擇
他唯一的優勢就是獨立於藍綠
「可能」會有新的發展
如果今天柯拿出來的陣容
是那種充滿希望人才滿滿的全明星隊
那團隊足夠優秀
得票率也不會只有這樣
但不管是口號還是其他東西
在現階段就是賣個夢想而已
端出的團隊就是一大票雜魚
只是期待柯上之後台灣可以靠基本的公務員和既有的產業人才庫來運作
在現在的選民市場仍然是不夠具有說服力的
只能說以四年的準備來說
白營還端不出什麼得以讓人信服的牛肉
但以資金以及規模來說
這幾年也看不見什麼可以壯大的曙光
當然要是柯在這樣選舉上投入不夠的狀況下
兩年後四年後可以拿出讓人覺得可以一戰的團隊
或許還是有一些機會的
但目前八位不分區都不像是什麼能成氣候的政治明星
現實不是少年漫畫
還是先保住自己政黨別泡沫化吧
--
※ PTT留言評論
15
首Po柯文哲26% 在台灣是少數人希望他當總統而已 1/3都不到 很難想像如此優秀的人 台灣人不喜歡 大家覺得是為什麼?1
優秀在哪裡? 講話一天到晚打臉自己 還會罵髒話還駝背 哪裡像個總統樣? 而且三小叫兩岸一家親,同文同種?3
2020年總統大選, 蔡英文拿到破天荒的817萬票,得票率57% 這次賴清德拿到558萬票,得票率40% 結果大部分的鄉民卻覺得投給阿北的是國民黨支持者跑票分過去的? 應該是民進黨跑200萬
爆
[討論] 黃珊珊根本不是戰犯先不反串,認真的說 民眾黨是新興政黨,如果真的柯去當侯的副手,那才真的只能活不到四年咧,而且會幫助 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。 黃珊珊待過很多政黨,知道這個道理,如果去當小藍只會把自己作死,立委和政黨票真的 不用玩了。29
Re: [新聞] 民眾黨喊民調輸的退選 國民黨:侯友宜不國民黨很聰明啊 柯文哲和民眾黨的能量就看這次的選舉了 這次沒上再個四年就弱掉了 柯文哲今年都64了 還能有幾個四年能選?7
Re: [問卦] 民眾黨如何深耕下一個四年很多人覺得民眾黨會變成親民黨 走上宋楚瑜的後塵 那我覺得你們這樣想的也沒比被網軍洗腦的柯粉有腦到哪裡去 要知道現在已經不是2000年的台灣政局 國民黨的基本盤 或是泛藍選民已經不是55%17
[討論] 柯是否即將走上宋的老路了呢?這次柯文哲雖然落選,但是在總統選舉的聲勢加持下,民眾黨的不分區立委席次仍舊藉由政 黨票而大有斬獲。 總統候選人票與政黨票的選舉補助款也如期入袋,至少這次選完後,能夠擁有一筆穩定金援 來維持黨務未來的操作。 可是!黨務能夠正常運作,這是目前這四年所能維持住的,四年之後,就真的很難說了。10
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨賴? : : 40% 是他可能得票數的地板而已。目前國民黨給人的感覺就是反正這次民進黨贏也沒 關 : : ,民進黨再多爛個幾年只要後面沒有民眾黨來亂自然可以輪到國民黨上去。 : 接著s版友這篇好文說。6
Re: [新聞] 快訊/昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯我有認識像你一樣的柯粉,真的! 只有柯是正的才投得下去. 所以你們只是支持柯文哲三個字? 還是支持柯文哲的想法跟作法? 全台灣人都知道,就算柯文哲聲勢有上來,但是獨立參選一樣穩輸, 所以輸也沒關係? 民眾黨泡沫化也沒關係?1
[討論] 給柯文哲民眾黨支持者的一些話------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 給柯文哲跟民眾黨支持者的一些話 我投柯 但這裡是現實世界 有他的遊戲規則,但請大 家別沮喪以,大家還是要對未來有期待! 以下是我個人的想法1.接下來四年很重要,柯文哲你是不是一個咖就看這四年了,如果在 立法院你連藍綠兩黨你都喬不定,憑什麼說服我們你能好好處理美中關係,現在的結果立6
柯粉看選後各政黨發展先說選舉結果: 國民黨成最大贏家 民進黨贏了面子輸了裡子 民眾黨大敗 1.國民黨這次根本就像金小刀說的:挺起胸膛倒下去2
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎只能說很難啦 民眾黨這四年最大的問題就是產生不出政治明星 不分區之前只有高虹安莫名火紅,現在就官司纏身困住 然後柯的理想很美好,但是忘記現實很骨感 結果就是大家被理想束縛了
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣