[討論] 用太高的期望看民眾黨
這次的選戰
證實了藍綠板塊依然堅實
民眾黨這次是推倒藍綠高牆
期望設太高
變成一頭撞牆
不過也證實了
柯p足以影響廣大的中間選民
走出自己的第三勢力
現在的環境不能改變
不代表四年後改變不了
這次結果雖然傷心但是可以接受
柯P加油、民眾黨加油
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少以後不是4%黨,是26%黨
推
朱學恒跟黃光芹今天這段還不錯,你民
→
眾黨在今天環境還沒辦法跟當初黨外那
→
樣拼那就沒救了
→
民眾黨沒選舉戰將只想坐收其成,下次照樣
→
死啦
→
白還是要想辦法深耕地方,拓展票源啦
推
一定改變的了!看台北就知道變化劇烈!
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。39
Re: [新聞] 柯文哲:民眾黨代表台灣第三勢力想不到民眾黨成立於2019年8月6日,大概四年半時間。 看到YT的凱達造勢, 那個人數真的太離譜了。 不過造就這個速度,不是柯p的魅力,是藍綠讓人有多厭惡。 從前那種公僕,從前這個名詞只有在選舉才會出現,但柯文哲給人是一個在公車上會遇到19
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通首先不要把柯P贏的那兩次台北市長當成是他自己能力,所謂的推倒藍綠的高牆柯P一個人是做不到的,摸到藍綠的高丸還差不多, 柯P贏第一次市長是站在綠色的肩膀跨過藍色的高牆,第二次也只是藍綠候選人都很差,柯P從墨綠出來,手裡還有一些淺綠的票,不然怎麼只贏一點點, 黃33這次面對的萬安跟時鐘,33跟柯P出身就不一樣了,33拿不到綠色死忠的票,哪怕時鐘被大家所討厭還是這樣,面對萬安,靠北啦人家帥血統又純正姓蔣,33哪怕他是藍的出身也拿不到半分好處, 所以台北市長這場選舉就像打麻將,三家都拿著對家會糊的牌,都死局了,重點是黃33沒有被棄保,就代表還是有很多人不滿意藍綠兩黨, 接著從政黨角度來說,民眾黨才成立幾年就可以有新竹這個據點,政黨的目的就是要執政,培養人才投入選戰巡迴往復,X
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「94R 柯文哲頭鐵不跟別人整合就是等著滅黨 柯的理想很棒,但台灣選民現在還沒有走到那一步 藍綠以外的第三黨大多活不久 柯文哲的得票能有多高?高的過當年宋楚瑜嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:如果只是因為單獨選困難就不選,就妥協了,那也太短視近利了 柯跟民眾黨當初主打的是什麼? 是第三勢力,是和藍綠做出明顯區別 過去一堆小黨都是小藍小綠而已 民眾黨和柯算是第一個,真的有機會成為第三勢力的潛力股4
[討論] 柯主席與柯粉,將一起推翻藍綠高牆。雖然今天沒辦法去參予凱道。 但我哭了 這麼多人 都抱持著相同的信念 就是推翻藍綠高牆,取回公平正義,5
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎一代人做一代人的事 我覺得打破藍綠 培養第三勢力 就是我們這代人該做的 台灣的公民意識比以前好很多了4
[討論] 柯最後來個釜底抽薪的可能性?看完昨天的整合會議,我柯粉除了失望以外還帶有憤怒的感覺。 我一直覺得就算藍白沒整合成功,阿北自己出來選贏的機會也不高,但那又如何,至少你有 挑戰的精神,是真的往推倒藍綠高牆這一個偉大目標而前進第一步。輸了,讓DPP繼續執政 四年,那你就率領民眾黨善盡在野監督的角色,讓人民更加認同而持續壯大民眾黨。 但現在看來,你簽署協議的同時也讓推倒藍綠變成真的只是夢想與口號了。X
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎大家的眼光要放遠一點 選輸是事實 凱道民主大十字 小草的力量也是事實 柯文哲組成民眾黨代表什麼
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友