[討論] 習近平全國代表大會抽樣民調100%
習大大在黨大會隨機抽樣民調100%
隨便抽2000多個人進來都支持
大家都舉手同意習連任國家主席
https://youtu.be/IQZV5Ih4SPw
所以這種抽樣真的很準
館長沒有錯也沒有輸
賴真的不妙了 嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.61.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰敢不支持？
推
唯一相信肌肉民調
推
中國最民主
推
先把你ban掉
推
※ 編輯: YouGot5566 (42.73.61.58 臺灣), 08/22/2023 18:38:49
穩了
→
沒有！ 沒有！ 沒有！
推
連錦濤都敢拖出去了 誰敢反對
推
中國特色的民主
推
中共稱這叫民主集中制
推
不同意的請舉手
→
誰敢不支持，就把你ban掉
→
中國式下架（物理）
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交39
[討論] 新頭殼最新民調 賴升柯降 賴33 柯29 侯218/2 手機民調 賴清德33.5 %、柯文哲29.57 %、侯友宜21.4 % -- 7/4 賴清德32.77% 柯文哲30.74%、侯友宜21.31%25
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調現在閒閒就來打臉沒讀書的 8+9 其實這個巨嬰講很多話都證明他沒讀書 甚麼都不懂 例如: 1. 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調 =>> 坦白講,其實我很替這種人感到悲哀,因為這剛好證明他甚麼都不懂14
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4我是覺得齁，這個民調感覺比較合理 不過基於5天前 這台灣民意基金會，才被批評在做誘導式民調 然後被政黑鄉民臭罵一輪![Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4](https://i.imgur.com/BMSEBvnb.jpg "Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4")
9
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享這部份同意，抽樣母體樣本群不同，抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數，和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機7
Re: [討論] 賴神什麼都沒做民調掉到33趴？1.民調一般大幅上下波動多數是有重要政策/事件發生，若是都沒有就產生的巨大波動 ，是調查公司最討厭的事項(不符合趨勢/事件)，正常邏輯是會回到檢查 "抽樣方式" "加權方式" "題目" 有沒有問題，就是民調可能發生偏誤的原因。 2.若是其它家民調出來賴沒什麼動，這更証明了 以後游的民調只能參考用 3.你會用木炭有集在逢甲做民調賴還年輕人第三名來論証4
Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻一堆人在那邊教阿館統計 統計你媽的B啦 我大阿館怎麼會不知道統計學， 明明只是反諷美麗島民調取樣不公平 少數抽樣，也不知道抽樣公不公平就拿來大做文章
Re: [新聞] 民調：73.2％同意役期至少1年請問73.2% 台男抽樣多少台女抽樣多少？ 如果裡面有任何一個台女 個人認為就是一份垃圾民調 連拆裝彈匣都有障礙的咖1
Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻王義川 講的 館長一定不董 你對一個沒讀書的 8+9 講沒用 因為他就沒知識 怎麼會懂 基本上他講的統計學都是正解 在統計學的理論(跟實際結果) 用 1000多筆去推測1900萬的選民沒有問題
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
![[討論] 新頭殼最新民調 賴升柯降 賴33 柯29 侯21](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/d2cb66c9489e6c7b7efb71b1bf8dacd6 "[討論] 新頭殼最新民調 賴升柯降 賴33 柯29 侯21")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")