[討論] 安樂死議題對你而言,是加分選項嗎?
乳蹄
柯文哲最近談了一些關於安樂死的議題
先不管背後的政治算計為何
這確實是一個一般候選人不會碰觸的議題
但是我們也知道,安樂死在實際執行上
並沒有隔壁板想的那麼容易
安樂死議題對你而言,是加分選項嗎?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加啊
→
是阿,但是可能只能加一次,下次我就
→
安樂死了
推
當然加
推
這是一個在台灣尚未成熟到可以完整討論
→
的議題。所以總統候選人除非是是自己的
→
一套理念,就像反核。否則用議題方式丟
→
給人民,等於是放一把火,會反噬候選人
推
對我而言是加分
推
阿北是暗示他選情也要安樂死
推
CF現在只想安樂死某市長
→
無感
→
柯p撈完同婚議題換玩死人了???
→
我覺得不是那麼優先的議題 然後很多
→
人對安樂死有錯誤認知 造成不切實際
→
的期待 需要更廣泛的討論
推
柯p:朕說了算,不用討論。
→
算合理但不算加分
→
主要是因為沒這個需求
→
議題可能還是有民眾的感受強弱問題,交
→
通問題個人覺得比安樂死重要
推
加分
82
[閒聊] 大家會支持安樂死嗎安樂死議題,隨著傅達仁去世後,就石沉大海了,政府也沒在討論相關議題 基於人道與身體自主權,安樂死政策是一種人權進步的表現, 附議來展現人權的進步,安詳的笑著離開,這才是最和諧的結局 --13
[討論] 「安樂死」有機會浮上檯面?如標題,有可能嗎?畢竟這衝擊到台灣的道德觀念跟文化。 前幾天看到柯文哲講到安樂死,這是他個人想法,他個人支持,但我也知道以台灣的民情 ,可能還有好長一段路吧... 但至少看到有總統級候選人想談這個安樂死話題,還是有點感動。 畢竟人老了,沒有子女,或是一身病痛,甚至長輩受折磨等,金錢看護醫療龐大支出,照7
[討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢?認真問,侯友宜講了個巴氏量表算大獲好評,畢竟很多癌症生病長者的確有需求。 之前柯文哲在演講時也被問到安樂死議題,也有上新聞,媒體也有報導。 可是...就不了了之了?為何這個議題也是跟很多人年紀大了病痛有關,台灣少子化高齡 化是趨勢,只是「安樂死」議題柯文哲為何沒有在後續跟進?其他黨候選人也對此議題沒 興趣?4
[討論] 推安樂死有沒有票啊?先不論能否通過和後續相關條例規定 總統候選人其中一項政見是 安樂死-尊嚴善終 有沒有票啊? 當年蔡英文政見有同婚和年改 不少年輕人就投她 推安樂死 應該可以吃到不少中老年、壯年的票吧? 柯文哲是醫生,總統政見操作這個議題應該滿好發揮的5
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死我覺得廢話不多說。支持安樂死的 就接到(民調調查)請全力支持柯文哲 客服問為什麼支持 就說他挺安樂死 我要投他。 (逼其他兩黨跟一小丑也表態支持安樂死「為了選票」 這樣安樂死的議題才有實現的機會)4
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?: 柯文哲只有說"我個人是贊成" 然後扯一堆安樂死的國家要自律巴拉巴拉的 再講在台大做過一個研究-死掉植物人擇一你要哪一個 柯文哲一貫的話術啊2
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套看到網友搜尋出這篇有點嚇到 "立法院民眾黨黨團擬具「尊嚴善終法」草案" 原本以為安樂死應該是比廢死更遙遠的議題 最近看完八尺門,學法律的人說: 死刑很簡單,就是違憲的問題,但就是沒有人願意講2
Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢?柯文哲最大的問題就是講話不具體 要大家討論安樂死,可以 你提一個具體可行的方案啊 你是醫師可以講滿足什麼條件可以安樂死 怎麼執行X
Re: [討論] 為什麼「安樂死」議題不繼續討論呢?有幾個自己要死 且符合安樂死評估的 是因為沒安樂死所以死不了的? 叫別人去死都很簡單 腦子正常都知道- 記者總是問些沒營養的問題 像養小孩就養狗 然後問柯文哲怎麼想 柯文哲無語 這樣又生出一篇"柯文哲無語"這種沒營養的垃圾新聞 這不是很無聊嗎...
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛