[黑特] 當初一例一休是有退回委員會的
有些是不比較是不知道的
這屆立法院審議 已經不只一次有人提陳瑩一例一修搞的鬼
像上次國會擴權法案也是拿陳瑩當擋箭牌
不過呢~ 當初雖然民進黨多數這樣搞 但在手段太難看的情況下
結果他們還是有退讓
https://www.storm.mg/article/187837
「一例一休」爭議民進黨讓步,協商結果:退回委員會、召開公聽會
陳耀宗 + 追蹤 2016-11-09 17:47
==============================================================================對於4黨團這樣初步的共識,也可望替場外的勞團與絕食超過115小時的勞工朋友解套,今日政黨協商所做出的「重回委員會審查」、「1天公聽會、2天審查條文」也算是回應勞團的「退回委員會」與「召開公聽會的訴求」,因此在下周也將有讓勞團一起進入衛環委員會,參與公聽會表達意見的機會。
==============================================================================
最後民進黨絕對多數 該做的程序還是要做到
當初阿~ 覺得民進黨很爛 多數暴力阿
退回委員會頂多是知道要顧及面子 知道形式上委員會要審 該給少數黨發言要發言
嘴巴說"委員會中心主義" 總該做做樣子
結果勒現在看跟現在國民黨比較
當初民進黨的做樣子還真的算比較進步
國民黨一多數連 國會小小"形式"上進步都能搞爛
甚至程序委員會搞爛
爛真的是能比較的出來的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫青鳥絕食115小時阿 要就一起做到位
→
憨鳥快點去包圍立法院抗議啊
噓
那麼這一次也可以退回啊
→
你只會講有退回
→
怎麼不說最後還不是過了
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團,44
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題的? : 年變成惡龍。也許你該問問自己,週五的立法院,是台灣人民期待的新國會嗎?」她能 夠 : 解,面對過去民進黨8年完全執政的碾壓,民眾會生氣、會憤怒、會希望用選票選出來 的?26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』3
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會這樣罵顯示您的水準 : : → kenyeh001: 要開這個會幹嘛!!!?? 223.136.18.250 04/16 10:55 前七年的民進黨死忠仔小編:誰叫你們選輸了,投票投不贏多數在那邊叫什麼叫?有種選X
Re: [討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄這篇真是滿滿的綠粉濾鏡 都為原po覺得可憐了XD 沒有逐條討論?你真的有認真嗎? 你沒有看前面一次黨團協商的內容吧 這次的內容針對每一條提出討論3
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題是在白痴什麼啦! 誰說藍白現在有濫用制度? 民進黨說要公聽會,難道藍色現在沒有給你開公聽會? 立法院第 11 屆第 1 會期司法及法制委員會「啟動國會改革 ─立法院職權行使法相關法 案」公聽會 :113年04月03日星期三14:30-17:30
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差