[討論] 高虹安案 最新民調
Nownews
https://i.imgur.com/K5FjIp4.jpg
中時
https://i.imgur.com/O9kOOMg.jpg
覺得高虹安被起訴有道理的只有12%...
問題是賴清德現在支持率才25%
代表連賴清德支持者當中都有一半不支持北檢政治追殺
--
穩了 柯粉最相信的中時網路民調
塔又翻 柯又贏
柯粉到處出征的結果
網路民調 穩
穩了 高鼻安就天之驕女
希望柯黨的律師團拿這份民調去法院給承審
法官看,嘻
穩了
塔又翻,安安沒貪污
穩了,斐陶斐有底氣給法官來個下馬
威了,全台灣有七成的人認為她是清
白的,法官自己要好自為之啊!
塔又翻
穩
最權威最頂的
建議當庭呈給法官,抗議司法不公
柯布林狗勾網軍趕快賣身家買民調!快!
總共4.2萬票而已,10萬義勇軍還要配票
你看中時?
中時笑死~~
就算99趴認為他無罪,但真的有犯罪,還是得
關
阿童: 那你們覺得我有罪嗎?
那法院跟地檢署可以收一收了 用民調辦案
有多少是z9灌出來的?
高達一成網友認為高有罪
可以貼個投票連結嗎? 我想幫斐陶
斐增加信心,讓法官知道全台灣有多
少人是站在她這邊
師父不就是這樣辦案的嗎?也沒看師父拿
過什麼證據
有證據就去檢舉啊!啊不對連證人都有了
這樣就放心了
網路公司每月的預算很高
歷久就是在幹這種事?
每月10萬給網路公司,得做KPI
柯穩了
快上街討公道
公關網軍再不洗要沒案子了
在中時也才2:1喔,那在現實應該有75%支
持高有罪喔。
怎麼沒有百分之百?
中時的讀者不是軍公教為主嗎?還這麼
沒有sense?
八又翻,柯總召大勝利
大仁哥 不哭哭嗎明明就他檢舉的
你越貪 我越挺
反串要先說啊
人民就是不認同共產黨的手法
白癡
三民自跟蘋果 的民調有嗎?
笑死!法官只要1票就蓋過柯粉幾萬票了
中時跟中時2.0
去三民自做民調啊 台灣民調哪次準
穩達達,可以辦遊行了
穩了!
笑死
問題調查對象:政治腦法盲
嗎喇 軍公教年金被砍的時候都能當瘋狗去
亂世大運了 你以為素質能高到哪 人家會的
也是專門科目 沒碰跟法律相關的多數也都
是法盲 更別提老早公務員有些還有自以為
高人一等的心態(柯粉心態)
Z9們上班了 看來永O養不少網軍
網路名調有用,33現在應該是台北市長
阿北穩了啦!
洗網路民調有屁用喔 那現在高雄市長會
是吳益政好嗎
想也知道是政治考量 噁心
叭叭 拿這種中共同路人民調幹嘛 拿三民自
的啦
中時說沒有那就是有
會去看中時的本來就不會投賴
一句"十四億中國人民絕不答應"就夠了
網路民調都是垃圾,一台電腦就搞定了
歷九
中時+網路民調 柯糞吃的屎都是極品
沒100%都是假民調
37
[討論] 黃暐瀚:目前看來賴清德會當選黃暐瀚今天寫的東西 1、賴清德民調不墜。 2、侯友宜民調不起。 3、柯文哲民調不崩。13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!最近柯文哲民調真的太高調了 什麼差賴清德1 2 %而已 屌贏侯友宜 我相信很多人都嚇死了 現在高虹安被起訴 我看你民調準備當老三甚至老四了啦X
[討論] 起訴高虹安將會重創賴清德選情今天高虹安市長被起訴了 看了一下起訴理由 通篇都很牽強 讓人想到這根本是政治起訴 原因只讓人聯想 阿北最近民調要第一名了 所以才要起訴高虹安市長 但這樣 只會有反效果 大家只會同情高虹安 同情民眾黨 同情阿北而已1
Re: [新聞] 網路民調!柯文哲喊「我不贏台灣完蛋」這個民調要反過來看 不同意的有60% 組成有這些 1.堅定支持賴清德的 2.堅定支持侯友宜的6
[討論]就算高虹安被起訴收押 仍選上新竹市長?台灣政治史上選前被起訴甚至收押,最後依然當選的政治人物仍然不少 例如:鶯歌前鎮長選前被起訴貪污收押仍然當選, 馬娘娘2007年被起訴特別費,2008仍然高票當選總統, 蘇治芬選前被貪污收押,仍然當選雲林縣長 花蓮王選前被起訴,仍然當選4
[討論] 高虹安被起訴了 郭台銘輸了現在北檢起訴了高虹安 我們都知道高虹安就是郭台銘的人馬 現在高虹安被起訴 代表台灣人民不需要郭台銘了 難怪郭台銘民調會排在第三6
Re: [新聞] 戰鬥藍公布新竹市長民調 高虹安、沈慧虹T台記者會有說這筆數據, 表態率上升,絕大多數歸於沈慧虹,而高虹安,林耕仁支持率原地踏步。 而沈慧虹的年輕支持者大幅度增加,這倒是很奇怪。 高虹安的女性支持者仍然落後,仍拿了藍營一半的選票。 老柯的攻勢真的有效嗎?6
[討論] 新竹的藍粉會因為最近事件轉向嗎最近藍白之間關係有點緊張,從政治人物到網路紅人都加入戰局 依照上次TVBS民調 支持國民黨的受訪者從本來七月調查的21%支持高虹安變成十月的30% 經過最近林耕仁與高虹安之間選戰角力,還有國民黨主要政治人物幫林耕仁站台後4
[討論] 高虹安被起訴表示賴清德慘了高虹安被起訴之後,跟她有關聯的柯郭就會被壓下去,有 利在野整合,也代表賴導慘了,趁賴導出國搞這招很不講 武德 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲