Re: [轉錄] Kolas Yotaka:我已提告陳瑩 公然誹謗
"我從未想過我與李先生一度有過的私人對話會被公開,
每一組對話,都有其背景,有玩笑、
有真心,有關切,但從未踰矩。
這次拜陳瑩等人之賜,利用並操弄原告的猜忌與憤怒"
(後略)
所以,Kolas這段話,算不算自證那些LINE都並非空穴來風?
頂多是,那些話的意思不是我們想的那樣子
我們想歪了
可是記得那些對話不是有在算危險期嗎
還有連小孩的小名都取了
這樣的玩笑話,大家沒想歪很難吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Lucy沒了 哈哈哈
推
難道是要賭沒有抓姦在床的證據
→
這些對話到底能騙誰阿 只要對話紀錄
→
談危險期,孩子沒了等有沒有逾矩
→
這個要給法官判了
→
我們只要知道那些對話沒有造假
→
是真的 幾乎就是鐵證如山了
→
以普世價值來說,她的政治生涯結束了
→
今天就是奮力一搏而已
噓
哥布林党連這都能凹 可悲
→
要凹成沒打炮嗎 反正我信了
→
對手掌握你的料,這是基本功好嗎?
推
臺灣至少有35趴的人相信沒打炮
噓
人家男方在憂鬱
→
谷拉斯慈悲為懷
→
盡量配合,胡言亂語一番,讓男方抒發情緒
→
沒想到被男方老婆誤會有姦情
→
更沒想到一番安慰憂鬱症同事的玩笑言語
→
被國民黨拿來政治利用
→
這當然要告
→
古拉斯,一個女人的清白
→
怎麼可以那樣被污衊
→
不是黨內陳瑩弄的嗎?笑死,還國民黨
→
更新一下好嗎,鏡周刊誰家開的
→
死忠仔相信狗拉屎還是信陳盈?
爆
Re: [新聞] Kolas:傅崐萁就是「聖母峰」事件有道是:「知恥近乎勇,不知恥近乎神勇」 人類是會說謊的動物 然而完美的圓謊者卻幾乎不存在 真正存在的只有無恥 擺在眼前的事實是: (1)隨扈妻子公開控訴Kolas81
[爆卦] 王鴻薇FB-Kolas聖母峰還敢告人啊針對Kolas Yotaka 再度針對我本人發言,由於她的臉書關閉留言,身為前發言人有本事放話,沒本事接受社會公評, 如此心虛真是可悲。 我在此回應: 1、Kolas Yotaka 稱昨天是烏龍記者會,絕對是對元配最大不尊重。我已經貼出原配提告民事起訴狀,證明元配已對她提告,Kolas Yotaka卻利用公眾人物身份扭曲事實,對於原配因為壓力無法面對媒體,竟也原配“發言人”自居, 行徑之囂張, 欺人太甚。 2、Kolas Yotaka 指稱原配稱不認識王鴻薇,記者會才會被拒絕等語,王鴻薇現為立法委員,過去身為台北市市議員,為民發聲從來不需要跟陳情人有任何交情熟識, 路見不平拔刀相助而已。包括張淑娟小姐、板橋幼兒園何老師我之前也都不認識,當事人也都親口證實,服務本就天經地義,我王鴻薇需要你這個小三指導我怎麼做嗎? 3、我要提醒社會大眾 Kolas Yotaka 發言中明確說明「根據我與李家人共同的友人轉述,原告稱不認識王鴻薇,就在王鴻薇召開記者會之前幾個小時,當天凌晨,原告或許在家人的勸服下逐漸了解「聖母峰」事件的來龍去脈等語」這句話背後透露 Kolas Yotaka 至今還可在透過相關人監視原配舉動,自證施壓所言不假。62
Re: [新聞] 遭控不倫燒回黨內 Kolas提告陳瑩:誹謗者 不忍了,多年來,陳瑩,夠了。 日前「鏡週刊」侵害我名譽、捏造我「不倫」的爆料,不只傅崑萁,原來也出自同黨同志 立委「#陳瑩」之手,陳瑩是誹謗者。作為政治人,我可以預期在野黨為求選票見獵心喜40
[轉錄] Kolas Yotaka FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ Kolas Yotaka FB26
[轉錄] Kolas Yotaka: 我如同赤身裸體慘遭鞭笞1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] Kolas說沒有親密行為 你信嗎前總統府發言人Kolas Yotaka爆出秘戀人夫隨扈,相關報導也指稱有親密對話、共宿地點等 內容。對此,Kolas今(28)日表示,自己並不知道對方婚姻的真實狀況,也從未有踰矩或 親密的行為,與該名隨扈已沒聯繫。 又是當大家白痴喔 都有那些對話了 還要凹說沒有親密行為8
[討論] 只要爬過聖母峰的人 都願意相信 沒有偷情只要是完整爬過聖母峰,而且真的有爬過的人, 都願意選擇相信,Kolas Yotaka沒有偷情。 我們一起要大聲地跟大家說,讓社會可以理解整件事情的始末和真相 我們長久以來與Kolas Yotaka相處共事,都知道他勤勞、認真、有熱情、有創意。 她在花蓮築愛巢,讓花蓮脫胎換骨,大家有目共睹。3
Re: [新聞] 遭控不倫燒回黨內 Kolas提告陳瑩:攻聖說沒恐嚇元配 可是kolas都都把自己做事風格說得很詳細了吧 她對陳瑩說泯滅人性,告公然誹謗、損害賠償,我會告好、告滿。 我想提醒同志們,想『攻』聖母峰,?裝備齊全,一但雪崩,會有山難 但她說陳瑩做的不也等同是隨扈元配做的事嗎2
Re: [新聞] 遭控不倫燒回黨內 Kolas提告陳瑩:奇怪了 要澄清就把自己跟隨扈的對話紀錄公開阿 三歲小孩子都知道該怎麼做 就妳不會! 明明開記者會秀紀錄就可以澄清的事
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話