[討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法

Rise68 12/18 12:31認真說，根本沒用

CGS0 12/18 12:31其實覺得是沒有用，浪費錢

gogobar 12/18 12:32台南又撞死行人了,真有台灣價值

lovejamwu 12/18 12:32我覺得OK..但旁邊應該加個護欄之類..

killfox123 12/18 12:32違規停紅線可能會無法檢舉，但是人行

killfox123 12/18 12:32道必罰

tw3002 12/18 12:32就只是把平常你走的地方畫個線而已，車子

tw3002 12/18 12:32本來就不會走那邊，會亂停車的依然會停那

tw3002 12/18 12:32邊

daniel1344 12/18 12:32象徵意義大於實質 但不用拿來當政績吹

PunkGrass 12/18 12:33新北也有 我會走

daniel1344 12/18 12:33真的有關注人本交通應該拿得出別的

piyobearman 12/18 12:33爛政策 但卻全台仿效 真妙

ssiou 12/18 12:33很棒喔，畫個框框就能當政績，當人白癡嗎？

TwiceMomo520 12/18 12:33柯？先臭就對了

PunkGrass 12/18 12:33巷子有這個 不過機車轉彎時還是會騎到

PunkGrass 12/18 12:33上面去一下就是了QQ

qd6590 12/18 12:33立意良好 但沒啥配套所以感覺很沒用

LBJshit 12/18 12:34早就推廣到全國了 民主聖地高雄抄好久了

akeru 12/18 12:34認真回 多少有點用 當然無視它的駕駛也有

akeru 12/18 12:35 但只是臨停而已 幾乎沒有壓在它上面行駛

akeru 12/18 12:35的車輛

Homura 12/18 12:37這個我是真的蠻好奇大家的看法，要酸OK但

Homura 12/18 12:37希望能夠提供一下你的看法 XD

palindromes 12/18 12:37至少汽機車不敢停啦XD

dandes0227 12/18 12:38認真說 沒啥用 松江路巷子這邊一堆人

dandes0227 12/18 12:38不走綠色人行道XDD

fuhaho 12/18 12:39我大餅 這是我的車 我們回去講

C6H8O7 12/18 12:40平心而論還可以 但還是會被四輪壓上來

qk3380888 12/18 12:41基本上沒什麼用 腳踏車摩托車照走停

caity 12/18 12:42那邊要是沒有違停應該還行吧

mobila 12/18 12:42我柯黑 雖然很小條但我認為還不錯

roberttony 12/18 12:43沒用然後大家抄 嗯嗯 很棒的邏輯

ben811018 12/18 12:43違停是駕駛素質

shoube 12/18 12:44立意是好的，但臨停人行道的機車或汽車ㄧ

shoube 12/18 12:44大堆也沒人管制，所以效用有限

ben811018 12/18 12:44這是有經過研究的，開車的人會自主靠邊

ben811018 12/18 12:44開，不會在巷子橫著走

ruru0827 12/18 12:44聊勝於無 上面有人四輪不敢直接壓

ben811018 12/18 12:44不然其他縣市也不會跟著用

BryantKobe 12/18 12:45一堆縣市在學呀 台中桃園都有 你就知

BryantKobe 12/18 12:45道這政策是好或壞了

Kirawu 12/18 12:45蠻好的啊 不好其他縣市幹嘛抄

scimonster 12/18 12:46感覺是2016 2017在全台慢慢出現

a76126 12/18 12:50有感阿 至少臉皮薄的比較不敢停

frameshift 12/18 12:51我柯黑 覺得還不錯啊 有比沒有好

a76126 12/18 12:51而且數據也顯示效果不錯

linceass 12/18 12:51滿有用的

kenyeh001 12/18 12:51巷弄車禍率就是降低了

linceass 12/18 12:52巷道內畫一塊至少走的有底氣

KOSTAR 12/18 12:52出事的時候執法人員在路權的判定上會比較

KOSTAR 12/18 12:52明確

Antler5566 12/18 12:53都變成車子臨停專用道了

hitmd 12/18 12:54沒用就不會其他人也學了

rex510 12/18 12:54長期還是要建立實體人行道才是根本解

Blazeleo819 12/18 12:55超廢

zxcvctk 12/18 12:56有用啦 原本停滿車的地方沒車了

Migual 12/18 12:57設置規則是中央訂的 柯只是比較認真執行

Blazeleo819 12/18 12:57還是要實體啦，不然臉皮厚的還是給你

Blazeleo819 12/18 12:57硬停

camp0102 12/18 12:57沒啥用 車子照開

JQK2 12/18 12:58狂推台劇「不良執念清除師」

JQK2 12/18 12:58https://youtube.com/shorts/gxacVRsvsIw?s

JQK2 12/18 12:58i=EPTN3Yj7iheatWbJ

s91264s91247 12/18 13:00外縣市去覺得很讚

roleset 12/18 13:02那個通常是有人去申請才會設啦，你以為

roleset 12/18 13:02有人會去規劃喔

devin0329 12/18 13:02變臨停區

beanjaze 12/18 13:03覺得算有用，尤其小學附近，小朋友上下

beanjaze 12/18 13:03學相對安全

roleset 12/18 13:03新北市也有啦，只是申請的人不多而已

INNBUG 12/18 13:04沒用，沒有護欄或高起來根本沒用

Supasizeit 12/18 13:05有用不全台北都畫了，明明只有大安區

Supasizeit 12/18 13:05有，信義南港還不是停的亂七八糟

a089851583 12/18 13:05有用

lc85301 12/18 13:05有比沒有好，但長期來看還是要

Supasizeit 12/18 13:05大安區本來就畫紅線 誰敢亂停

roleset 12/18 13:06因為信義南港那邊沒人申請而已

burtburt723 12/18 13:06以前一樓住屋前違停或佔位的車子沒啦

burtburt723 12/18 13:06,頂多臨停差蠻多的

venomprotein 12/18 13:06超煩 我走路走哪側還要你規定?

lc85301 12/18 13:06實體會比較有用，然後只是治標

pupu20317 12/18 13:06沒什麼意義 老實說 by台北人

lc85301 12/18 13:06治本還是要機車歸零汽車減半

venomprotein 12/18 13:06每條巷子左右都不固定 一直切來切去

jhgfd134679 12/18 13:07心裡很沒安全感

Supasizeit 12/18 13:07喔 那就是巧芯跟李彥秀太廢不爭取

jacklyl 12/18 13:08認真說 我超喜歡這個 現在可能感覺不出來

jacklyl 12/18 13:08因為已經畫很多年了 但剛出現的時候非常

jacklyl 12/18 13:08有感 就像是一種電視解析度變高的感覺

jacklyl 12/18 13:09久了就習慣覺得沒差 其實當下感覺差超大

jacklyl 12/18 13:09走綠色人行道少了很多車穿來穿去的不安感

burtburt723 12/18 13:10其實你行人走另一側也不會被罰，只是

burtburt723 12/18 13:10注意有車通行而已

ThisIsEasy 12/18 13:11還是有用，但需要取締違規的

milkBK 12/18 13:11我不是台北人 但我覺得有比沒有好

milkBK 12/18 13:12真的要走很少走那 不夠寬

burtburt723 12/18 13:14對人又沒強制力，不過巷子沒不被車霸

burtburt723 12/18 13:14佔差很多

clonecd 12/18 13:16不是只有台北有 台北只是給答案讓南部抄

s891510 12/18 13:16這東西就跟機車優先道一樣 雞肋的存在 你

s891510 12/18 13:16說有沒有用 多少有 但功用大不大 不大 因

s891510 12/18 13:16為最邊邊本來就很少汽機車會走 即使會走

s891510 12/18 13:16也通常是一下就拉回來

iamshiao 12/18 13:17沒魚 蝦也好

obey1110 12/18 13:18綠色人行道違停比紅線少 大家知道人走的

faker007 12/18 13:19有用阿 沒啥猴子敢亂停了

rancilio 12/18 13:19桃園鄭文燦時代也學著畫

yuiscarlet 12/18 13:20全台抄作業

berserk 12/18 13:21小巷一樣一堆違停

suction 12/18 13:22認真說 這讓城市看起來很窮

youshallnotp 12/18 13:22有用 但也很醜

s891510 12/18 13:25它最大功用就是在第二張那狀況 道路比較

s891510 12/18 13:25小 但又沒設置人行道 於是就把停車格往外

s891510 12/18 13:25拉 最邊邊畫上綠色人行道 不做一般人行道

s891510 12/18 13:25 但要違停的照樣違停 其實就不想花錢做一

s891510 12/18 13:25般的人行道而已 真的要保護行人 要嘛弄個

s891510 12/18 13:25欄杆 要麼就真的做人行道 做這真的不上不

s891510 12/18 13:25下 反而看起來更像沒規劃 急就章隨便做補

s891510 12/18 13:25救

Lesiho 12/18 13:27沒用，平常接人上下車還不是整條蓋住，之

Lesiho 12/18 13:27前被檢舉過，鼻子摸摸就算了

Delisaac 12/18 13:28根本沒用，一堆車直接停在上面

frank2002 12/18 13:28最沒屁用的東西，亂停的還是會停

Delisaac 12/18 13:29要嘛就應該學日本直接用鐵欄杆圍起來，

Delisaac 12/18 13:29但柯文哲就不敢啊

Heyer 12/18 13:29效益是有的 但真的醜 真人行道還是比較好

penta 12/18 13:30超爛

Delisaac 12/18 13:31 https://i.imgur.com/oBYbi2F.jpg

Delisaac 12/18 13:31像日本這樣，連塗顏色都不用，畫綠色只

Delisaac 12/18 13:31是想讓大家覺得他有做事而已

Delisaac 12/18 13:32說有效的根本睜眼說瞎話，我每天都看到

Delisaac 12/18 13:32一堆車直接臨停在綠色人行道上面，有用

Delisaac 12/18 13:32個屁

Welun 12/18 13:33不愧是葉克膜專家 讚

Zaqjim 12/18 13:33這真的有用 走在綠色框框內就會比較放心

kkoo5888 12/18 13:33在柯黑版問就是沒用

lc85301 12/18 13:35日本連畫都不用畫，因為他們機車就是少

lc85301 12/18 13:35所以根本來說還是要機車歸零汽車減半

s891510 12/18 13:36有啦 原PO第二張 停車格那段還算有效 但

s891510 12/18 13:36大多數情況都是第一張那種最邊邊塗個綠漆

s891510 12/18 13:36而已 所以整體來看 真的效用不大

feijai 12/18 13:38擋路的違停仔有少一點 我覺得該畫寬一點

halfmoon6 12/18 13:39認真說 有用 如果是陳時中來用就更好

anna5566gu 12/18 13:42對守規矩的騎士有用，所以整體還是改

anna5566gu 12/18 13:42善不少

pov 12/18 13:43搞得好像行人就要靠邊

jun1229 12/18 13:43多少還是有幫助啦,綠框違停明顯比較少

cottontsai 12/18 13:44很多人都會把車騎上或開上那人行道，

cottontsai 12/18 13:44而且有的路段有有的路段沒有

Johnlord 12/18 13:47浪費稅金搞這個

thepstar 12/18 13:47只能市區才有意義 因為巷弄常被機車汽車

thepstar 12/18 13:47逼

sober921 12/18 13:49還行啦，反正人行道不就給機車鑽的？

trf835rea 12/18 13:52台北人+1 好啊 原本兩邊人都停滿車子

trf835rea 12/18 13:52 跟鄉下一樣

trf835rea 12/18 13:53其他縣市原本敢做嗎 要跟1F還有駕駛人

trf835rea 12/18 13:53翻臉

trf835rea 12/18 13:54你能巷弄就那麼小 另一側都是停車空間

trf835rea 12/18 13:54 鐵欄杆根本不能用

trf835rea 12/18 13:55綠色人行道基本上是車子不用的時候不

trf835rea 12/18 13:55能走 但太窄的巷弄 還是可能會用到一點

taxi69 12/18 13:56當然有用，減少車禍的數據都有

MeloHOT 12/18 13:57覺得這政策ok啊

MeloHOT 12/18 13:57日本也有綠色人行道好嗎？

s214742 12/18 13:59來看看桃園&中壢 就知道台北真的好

kbpoop 12/18 13:59台北市民素質高 真的是人行道 隔壁縣市就

kbpoop 12/18 13:59是違停了

s11811817 12/18 14:00至少沒有車敢直接停在上面

Kenneth10 12/18 14:00信義南港明明也超多…

sodes 12/18 14:01不吹不黑 個人認為還OK

simata 12/18 14:03超有感 。其他縣市變鄉下

kblover 12/18 14:06垃圾東西 有夠爛

johnwu 12/18 14:10我只知道道路這樣塗，變得超醜

lc85301 12/18 14:11其實應該畫到只剩一輛車的寬度，不要再

lc85301 12/18 14:11機車從旁邊超車

yyls123 12/18 14:14有用，走起來比較有安全感，車子也不敢亂

yyls123 12/18 14:14開，不敢違停

sddmavn 12/18 14:21其實有用啦 沒用的話別縣市就不會效仿了

s81048112 12/18 14:23多少有用

fishead1116 12/18 14:25沒用 下雨天還更滑

tannoy 12/18 14:25+5% 的效果

tannoy 12/18 14:26標準很低的覺得有用

g85101878 12/18 14:28還是有點用 至少駕駛知道別開過去

tengerinedog 12/18 14:31會走如果不設就是停車停滿更沒地方

tengerinedog 12/18 14:31走。如果沒用別縣市不會學

yy222499 12/18 14:35有看過用機車停車格把綠色人行道圍起來

yy222499 12/18 14:35的 還不錯 可是不在台北市

zxzx443 12/18 14:36說這是白痴政策的知道高雄也抄的很爽到處

zxzx443 12/18 14:36畫嗎哈哈哈哈哈 不要又拆到自己人的家啊

Baternest 12/18 14:39檢舉過好幾次違停在綠色人行道上的車輛

timgjh 12/18 14:41加減有用吧...對猴子來說你怎麼做都沒用啦

timgjh 12/18 14:41追根究底還是只能透過教育，但是緩不濟急

whmclschuhw 12/18 14:41我覺得很好啊，畫了後沒人敢停車，有

whmclschuhw 12/18 14:41人停就打110，幾次後就沒人停了

keichi 12/18 14:42我家這邊以前被資源回收的霸佔，畫紅線也

keichi 12/18 14:42不鳥，有人行道以後才趕走

keichi 12/18 14:42車子停沒多久就有警察來

keichi 12/18 14:43人走不走不管，車是不能停了，爽

shenyi9185 12/18 14:43畫了，機車比較自制不會壓綠線超車，

shenyi9185 12/18 14:43算對行人有幫助啦！

kobe7785075 12/18 14:54綠糞打這個就是自取其辱而已

tenkaakido 12/18 14:56https://i.imgur.com/zPebtQB.jpg

tenkaakido 12/18 14:56侯侯抄很大

csy0922 12/18 15:03算有用 但畫太醜了

allen3324127 12/18 15:10高雄的有效 台北沒有

daniel30404 12/18 15:14根本沒屁用

Dheroblood 12/18 15:15沒有實體阻隔沒用

t5957810 12/18 15:17高雄？

t5957810 12/18 15:17https://i.imgur.com/kz2tCTa.gif

a0510111 12/18 15:21大部分車會盡量避開不要在綠色人行道上

a0510111 12/18 15:22影響行人，有警示意味。

CALLING 12/18 15:38沒用 一些機車直接停在人行道外的紅線上

japan428 12/18 15:51效益很低，而且不是柯第一任的原意，關

japan428 12/18 15:51於柯第一任的政策ptt上面應該都還找得

japan428 12/18 15:51到存檔，交通部分標準沒那麼低

japan428 12/18 15:52另外這政策最大的對手還是各地里長跟行

japan428 12/18 15:52政機關

daae 12/18 16:05高雄最近畫了一堆 你要不要問邁邁

dcice82 12/18 16:28沒用可是至少是個開始 以後直接建實體的

dcice82 12/18 16:28也方便

sakala 12/18 16:52沒用 台灣人沒公德一樣照停上去

eggapple 12/18 16:54車禍傷亡有降 表示有用阿

eggapple 12/18 16:54不然把數據造假的證據提出來

QEADZCXS 12/18 16:55人行道必罰，跟南部番地不一樣

usoko 12/18 17:16日本也有綠色人行道 不如說阿北應該就是抄

usoko 12/18 17:16日本的 不過重點不是人行道就是了 而是交通

usoko 12/18 17:16本身 在台灣這種交通的前提下 綠色人行道

usoko 12/18 17:17形同虛設 應該要就北市政府的權責範圍內

usoko 12/18 17:17改變警察的做法 減少行車道路的寬度才對

rinkai 12/18 17:22我柯黑但我認為是可以接受的做法

ALDNOAH5566 12/18 17:49有用 比紅線實用多了

leokidd1976 12/18 18:12有用喔，光不會有車敢停那邊就差很

leokidd1976 12/18 18:12多了，不過也是因為這樣會得罪人，

leokidd1976 12/18 18:12推柯P有勇氣！

cities516 12/18 19:13最沒屁用的東西 還不如放幾根立柱做出

cities516 12/18 19:14區隔 只有柯粉才會吹的雞肋玩意

agoodbabe 12/18 21:38非常有用，絕大多車子都會盡量避開

agoodbabe 12/18 21:39家裡有老人的特別有感，比以前改善很多

t12345664 12/18 22:15cp值爆高的方法

DSB520 12/18 22:43跟你說 日本也有耶 綠色的

Reeta 12/19 01:05有用啊，小巷裡面寬度不夠做人行道，用畫的

Reeta 12/19 01:05，不影響開車族又防止違停

pnpncat 12/19 01:51有點用 但是平心而論輸侯友宜很多

pnpncat 12/19 01:52前陣子去永和注意到他們的柏油人行道是畫

pnpncat 12/19 01:53成很有質感的行道磚樣式 看起來比綠色更

pnpncat 12/19 01:53直覺 也不會破壞市容

pnpncat 12/19 01:54這個政策是好的但是台北在執行面品質較遜

pnpncat 12/19 01:58我是在永和四號公園附近看到的 不確定

pnpncat 12/19 01:58新北其他地方這作法普及與否 但是沒印象

pnpncat 12/19 01:59有在台北看到過這個

ssd15c 12/19 14:34去過其他縣市就知道這個行人有保障多了

smithy7439 12/19 14:41還不錯啊至少有地方走

exceed 12/19 14:48個人覺得很不錯，至少不用跟機車擦肩而過

diesel1845 12/19 14:48等機車只跟你差一公分的時候你就知道

diesel1845 12/19 14:48這個真的很棒

cetogalaxy 12/19 14:59保障效果不比人行道，但有比沒有好

aqasia 12/21 00:06桃園也是綠色人行道