Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
哪裡邏輯碾壓
很明顯是護肝大使沒聽懂
柯正比較有可能贏是在柯跟侯各自拉出來跟賴比三腳督的情況，可是原則上贏賴的機率還是很低
（想成柯正贏得機率是3%，侯1%）
可是不管是侯柯或是柯侯對賴贏的機率可能會拉高到30%以上（至少比拉單對賴高）
而柯最近有感覺到柯侯跟侯柯被拉近，然後南部鄉親對於下架民進黨的期待又很高，所以才會有柯同意誤差範圍內算侯柯得分的狀況
那在上面講的情況下柯為了下架民進黨選擇比較高的機率我覺得沒毛病吧？
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吸的很純，明天去民眾黨報到取代寶寶
→
發言人。
推
請上傳大頭照三圍,並到民眾堂網站線
→
上申請入黨,不是花瓶是不讓你坐櫃檯
→
為什麼同意誤差範圍算侯柯不是柯侯？
→
^^ 好 你說的都對
推
你也想輾壓詐騙寶?
推
我比較好奇的是，為什麼會有南部大部分的
→
人想要下架民進黨的認知。
83
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平，最後一名是壯大民眾黨![[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.youtube.com/vi/6yrNv_y9FSo/mqdefault.jpg "[討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我，怎麼重要？ : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨， 都覺得賴上了很危險，西台灣會打過來， 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯，但國民黨卻不肯退。
1.如果柯正面贏會比較高 那星期日還不準備放鞭炮 慶祝柯侯配 國民黨乖乖下去做副的啦 2.如果侯柯民調大於柯侯 那幹嘛出來放砲說柯比較會贏 是不是想說有人在調民調3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍，下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸，為什麼？因為如果開戰民進黨評估有機會贏，2022 所以賴清德已經不敢再講台獨，因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456700_1_1.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
2
的確是如此。 試想，若柯的理由成立：防止賴當選＝防止戰爭， 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件， 足以讓柯放棄一切原則，因為賴＝戰爭。 那慘啦，如果民進黨＝戰爭這件事成立，9
說真的謝震武這算邏輯通？ 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://i.imgur.com/NFTDvCsb.jpg "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
8
[討論] 藍白合民調計點疑問藍白合比民調採取計點式 誰拿比較多點就贏 但是以下狀況： 1.民調高的贏比較少甚至輸 算誰贏？ 例如假設8
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨先不討論護肝大使的邏輯有沒有碾壓 感覺護肝大使想要問的問題是 如果民眾黨覺得柯正贏面比較大 跟賴比，兩岸比較不會兵兇戰危 為什麼在藍白合的時候為什麼妥協了？2
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨幹嘛很急是吧 狂打什麼邏輯輾壓 大家不在位子上，整天幻想自己可以一拚，阿北又在說謊 輸了也沒差 原因就是到現在陸軍還沒開打2
[討論] 民調來看 明明就是柯侯穩了？民調一路以來 不管外部騙路人的 還是內部真正有參考性的 都是柯碾壓侯 為啥現在大家會腦補是侯柯啊？1
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨哪裡碾壓？柯穩掛正的方案國民黨不玩，那就變成三方鬥。 雖然柯領先侯，但沒棄保下民進黨當選是最差解。 你是沒學過博弈論嗎？個人最佳解通常不是團體最佳解。 這麼簡單的東西也搞不清楚。 ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
![Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨](https://i.imgur.com/CxPrbvGb.jpg223.137.236.226 "Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨")
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")