Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨
先不討論護肝大使的邏輯有沒有碾壓
感覺護肝大使想要問的問題是
如果民眾黨覺得柯正贏面比較大
跟賴比,兩岸比較不會兵兇戰危
為什麼在藍白合的時候為什麼妥協了?
對柯來說,有什麼東西比兩岸和平還重要?
那個東西重要到,願意妥協藍營的要求
就算贏面比較小也沒關係?
就算讓賴贏,兩岸比較兵兇戰危也沒關係?
感覺楊寶楨沒有get到這個點
又或者是他也不知道柯是為了什麼東西願意妥協?
我覺得藍白的共識應該就是
「賴當選,兩岸比較可能兵兇戰危」
然後雙方開始互相堅持自己立場
雙方開始玩膽小鬼遊戲
以雙方的認知可能是
「對方拿兩岸的和平跟自己賭,看誰退了」
就現在的結果來看就是柯退了
如果楊寶楨有get到點的話
其實可以把風向帶成是
藍營寧願讓台灣變得更兵兇戰危(賴贏)
也不想要讓我們(白)拿到好處
如果風向這樣帶得動的話
應該會讓流失的年輕白粉回來一些吧?
讓那些年輕人覺得藍營太過份了
只是說這樣的藍白合能不能贏就不清楚了
但是至少白粉應該是不會流失那麼快
(不知道年輕白粉會不會含O投票)
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: https://youtu.be/6yrNv_y9FSo?si=if0agXLyHLabqlW2#t=14m00s
: 楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴
: 清德當選兩岸很危險blabla」
: 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨
: https://i.imgur.com/q8bBj1U.jpg
: 立刻被謝律師碾壓邏輯,
: 整個過程太精采了
: 我直接引用全部對話
: 謝律師:請問一下如果照你們自己的想法,如果要打,你們覺得是你們掛正的打勝面比較大
: ,還是侯掛正的打勝面比較大?
: 楊寶楨:如果,當然以我們自己立場來看的話,我們覺得柯正侯副比較耐打,我們自己會這
: 麼覺得。
: 謝律師:如果是這樣的話,當柯P棄守那一段你們所謂兩岸和平的前提是,如果賴當選的話
: ,兩岸可能會兵兇戰危。
: 楊寶楨:可能機率比較高一點
: 以下開始精彩萬分
: 謝震武:跟你們剛才的前提就矛盾了,如果是你們比較容易,你們掛正的比較容易贏,當然
: 就拼到底,就不會棄守任何一刻,我出征比較能夠贏,結果我棄守,我讓一個你們心目中,
: 覺得比較不會贏的去打,然後你們又說,兩岸和平很重要。
: 你告訴我,怎麼重要?
: 邏輯整個碾壓,
: 不過這邊也要稱讚寶楨沒有發飆或失態
: 雖然很明顯口氣慌了
: 但後面也是能順順講完
: 不過邏輯真的被謝律師碾壓就對了QQ
: 辛苦了,要護航這些東西
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
早說了柯就是為了中華民國犧牲黨
寶寶就菜啊
感覺他是沒Get的點 不然他可以帶一波風向
國家存亡比黨的存亡重要
如果國家存亡比較重要的話 為什麼要妥協當副這個選項? 這個選項比較有機會讓賴贏,變得更兵兇戰危捏!
你前面講的就是人家說邏輯碾壓的部分,不
過這風向帶不起來啦,藍都不怕戰爭了你還
縮頭跟他合?
有些人會吵什麼邏輯有沒有碾壓的問題 所以我才說先不討論有沒有碾壓
真以為像綠粉那種為了黨還可以去反串支持猴
猴
綠粉在民調上支持猴猴可以讓賴贏的機會增加 就戰略上來看,這不是很正常嗎? 怎麼可能會讓一個更強的人出線?
因為國民黨就是這樣啊,即使這樣為了國家還
是選擇合作啊,有問題嗎
合作啊,結果妥協了一個比較有可能輸的選項
這就是醫生個性
不醫一定會死,醫可能不會死
當然選擇可能不會死的,即使很痛苦
他也跟你講,至少你還能活著,活著就有希望
綠粉和果粉和反串和戰鬥白,真要了解柯柯的
苦心
現在大概連柯陣營的人都不一定知道柯的苦心 不知道他到底是為了什麼東西妥協 妥協了一個更容易輸的組合
※ 編輯: GYda (223.137.148.215 臺灣), 11/17/2023 15:40:31要是賴有像柯這種醫者仁心,就知道自己退選
算了
以綠的邏輯來看很簡單 讓藍白贏還是會有兵兇戰危的問題 甚至有可能會讓中華民國消失 變成中華人民共和國的一部分
歹活不如好死
維尼都說不會打了 換藍白在賣芒果乾?
如果好賣的話,大概會繼續賣
中華民國被垃圾民進黨的假台獨搞成這樣,金
孫變龜孫,念你一代台獨領袖,自盡吧
現代社會已經開放安樂死了,沒有多少人
在那為了呼吸一口氣犧牲尊嚴的啦
都是藉口而已,到底為何只有四個人知
是嗎?那綠粉和賴還不趕快安樂死?
看看下輩子是不是會脫離中國人詛咒
謝律師不演了!輾爆柯黨代表?
感覺護肝大使有部分是想要讓楊寶楨解釋 看看他能不能帶點什麼風向 或者是想要看他知不知道,柯為了什麼東西妥協
你的真難為你打了那麼長醫者仁心的戲言
,希望這番話能幫你們挽回一些支持者。
不敢?果然證明是“人”還想活著嘛
誰跟你中國人,中華民國早就不代表中國
了,只是國名很像而已。
即使活在中國詛咒之下~
早就不代表,不代表你不是中國國籍法的中國
人啊
陸委會說的你忘記了嗎
綠粉不要跳針啊
陸委會說他的 我信我的 不衝突啊
你的邏輯是期待花瓶帶風向,看來你邏
輯碾壓全政黑
我個人只是比較想要看到血流成河罷了
退到你信就行?你信了啥?
你表現的就是很想呼吸啊
跟你說的就是不一樣啊,事實依據結果你一句
我信就行,催眠哦
你也信下星期五哦
我當然想呼吸,所以繼續投民進黨啊。
你當綠粉很好啊,只是別跳針
沒有跳針啊,中華民國已經不代表中國是
事實
不代表中國,又不是說你不能是中國
很難懂?
不過像垃圾自由那種會把法律中的大陸地區改
中國的
確實是蠻難懂的
不代表中國。自然也不是中國,而是與中
國對等的另一個國家
問題你投垃圾民進黨也沒有說要兩國論耶
你又沒有要收復淪陷區,那自然是屬於現
在的中國的
你不會信他們的嘴炮吧?
台灣已經是獨立國家,不需要另外宣布。
民進黨八年來一直都有說。
我當然信他們啊
收不收看時間囉,反正你憲法就在那裡,有失
效嗎
中華民國本來就是獨立國家,我是說中共
你在跳啥針
中華民國存在的時間比較長耶
那就是兩國論啊
總統和陸委會有這樣子官宣過嗎
那些國土本來就已經是中共的
兩國論就只敢嘴炮,現在賴敢說上台承認中共
嗎
說上台不要陸委會了,不要兩岸關係條例了
八年來加上扁八年,台灣什麼時侯否認過
中共是另一國家了
我以對等國法待你,你不這樣待我,是你的錯
,賴敢嗎
我們一直都承認中共的存在
不要跳針啦,總統嘴炮你當真,你活該被騙
等他上台,自然你就知道敢不敢了
中華人民共和國,中共?
原來你是反串仔
反串仔和綠粉反串投猴猴一樣哦
總好過一直幻想淪陷區還是中華民國的
我們有不承認中共是國家嗎
要不你打電話去問問?
不是很直接結果嗎
不讓賴當選的前提下,上策柯正中策柯副下
策分開選
不知道柯是為了什麼東西 不堅持上策而去妥協中策
※ 編輯: GYda (223.137.148.215 臺灣), 11/17/2023 16:35:5983
首Po楊寶楨談到柯文哲前天會議用了什麼「把兩岸和平擺在最前面來護航、一定要政黨輪替、賴 清德當選兩岸很危險blabla」 提到了柯文哲第一名是排兩岸和平,最後一名是壯大民眾黨2
謝在搞笑喔 因為柯侯>侯柯>破局三角督啊 KMT這次的條件9成都依照柯 唯一要求的也是柯自己嗆過的誤差算他輸 不退讓 變成破局三角督是有比較好喔?X
: : 你告訴我,怎麼重要? : 這段很好回覆吧 雖然柯正贏面比較高8
謝才是邏輯錯誤吧 謝的意思就是柯應該要堅持原本的原則 但柯堅持原本的原則 就是藍白合破局 然後這次有馬英九當見證 他可以當裁判說 藍白合會破局是因為柯文哲害的9
好巧 我昨天本來也打算發這個 但角度卻是「小武哥是不是飄了 邏輯炸裂」 是不是被鄉民稱讚結果尾巴翹起來 講出奇怪的邏輯9
覺得邏輯不對是你們超譯錯了。 如果國民黨跟民眾黨, 都覺得賴上了很危險,西台灣會打過來, 那就應該共推一個最強的人選。 而民眾黨認為是柯,但國民黨卻不肯退。3
楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻2
的確是如此。 試想,若柯的理由成立:防止賴當選=防止戰爭, 那賴當選會打仗這件事就是最先決條件, 足以讓柯放棄一切原則,因為賴=戰爭。 那慘啦,如果民進黨=戰爭這件事成立,9
說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調
7
[討論] 馬總統是促進兩岸的和諧的使者蔡英文把兩岸關係搞到劍拔弩張 兵兇戰危 恢復兵役 造冊 使役男人心惶惶 這次馬總統出訪中國是為了和平而來 兩岸需要的是合作 而不是針鋒相對 遠水救不了近火 台灣就是要避免擦槍走火 美國這麼遠 飛過來救根本來不及 而且烏克蘭也 只是給武器讓你自己打 所以兩岸和平溝通才是唯一王道 --7
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨謝不是邏輯出問題..而是耍嘴皮子故意混肴視聽 民眾黨的人不是天天都會來上節目的,寶寶珍貴 柯一直說的,他當正才會贏, 前提是 柯(侯退或做副手) vs 賴, 兩組PK 柯如果堅持到最後 ==> 侯vs柯vs賴 三咖督賴贏 若是 侯柯配 vs 賴 ,柯說贏不了.但就常理來看至少贏面比3咖督高一些2
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨幹嘛很急是吧 狂打什麼邏輯輾壓 大家不在位子上,整天幻想自己可以一拚,阿北又在說謊 輸了也沒差 原因就是到現在陸軍還沒開打X
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨怎麼一堆邏輯死亡的硬要自證邏輯0分 1.柯在節目上強調賴當選會引起戰爭 2.柯認為柯侯配能贏賴 3.柯認為侯柯配贏面沒柯侯配大 所以問題來了X
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨全刪 謝震武只是想隨便找個點, 吐槽明擺著沒理念 所以形同說謊護航的寶寶 不然原材料可以組織更難聽的真相:
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads