[討論] 柯P已經雖敗猶榮了吧
柯P民調七月能跟賴神持平
應該已經嚇的賴神放狗咬人
綠營側翼也跟著狗急跳牆了吧
雖然接下來賴神就會開始認真打選戰了
柯P應該好景不常惹 QQ
無論如何 明年柯P應該也稱的上雖敗猶榮吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.74.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原本以為有超過4%就要偷笑了 現在根
→
本算贏了
→
民進黨最多就這樣了 不可能擴展票源了。
→
當8年了還不知道民進黨啥貨色嗎
→
這波。柯真的賺到 柯粉還當真才可笑。
噓
八方雲集鍋貼比較好雌
→
※ 編輯: Ryan1994 (42.75.74.160 臺灣), 07/07/2023 18:26:10
DPP都還沒發威，板上已經停車場500篇了
推
拜託 剛成立沒多久的政黨能有這樣
→
嘻嘻 賴不認真還有基本盤 怕就怕認
→
真惹反而要掉票
→
四腳督，結束。
→
柯粉哭暈中
→
4%變成4.4%嗎
→
我看某台阿北第一了
→
嘻嘻好爽
推
4%要叫變44%了！
→
要被果凍併購
推
七海游龍
→
成王敗寇，鍋貼安慰小朋友用的
59
[討論] 柯CF民調爆衝 都沒人懷疑的嗎?各位安安 最近柯CF民調越來越高 雖然我之前就預測過今年的柯CF其實和2014的柯CF有類似 不是說誰禮讓或是誰挺他 是指他那種金身狀態 怎麼打都打不下去的那種感覺在上個月就感覺到了![[討論] 柯CF民調爆衝 都沒人懷疑的嗎?](https://i.imgur.com/J5TrVaWb.jpg "[討論] 柯CF民調爆衝 都沒人懷疑的嗎?")
48
[討論] 柯P的民調是曇花一現還是從此一路領先？我的感覺就像賴神說的最近綠營處在性騷擾風暴算低谷時期 所以民調上來看很多對藍綠不滿的都會轉向支持柯P 等再過陣子這事沒什麼人提之後賴神又會回到35%基本盤 至於柯P還能不能往上升就看侯是是不是有辦法谷底反彈 不過幾乎可以確定明年賴神和柯P得票差距會在100萬以內吧25
[閒聊] 美麗島民調: 賴35.9 柯28.6 侯17.1幾次看來賴神這個趴數大概就固定了很難往上 倒是柯漸漸吃掉侯的票數 棄保發生的話超越賴神也不是沒機會 --10
[討論] 認真講 DPP要贏2024一定要靠柯看政黑有如一灘死水 來挑戰一下柯黑綠粉的想法 DPP不可能半路換掉賴神 2024必定是賴神選 副手是誰都差不多 KMT腦沒殘 基本上這局一定是派侯友誼 派了就是穩贏 DPP如果真心想讓賴神跟侯有得拼 有2條路線可以走 1. 【捧柯】12
[討論] 柯文哲連續四周有大型活動柯的民調 估計從本月起開始跟賴神進入殊死戰 而柯文哲七月的大型活動陸續有 7/9 (日) 董事長開講台北場 7/16(日) 公平正義救台灣遊行5
[討論] 台灣誰當總統就看柯P一念之間大家好 盤點一下目前民調 賴清德40％至38％左右 侯市長跟郭董，分開調查，各22％左右 柯P，20％左右8
[討論] 賴神當初選台北市長的實力？前一篇有推文說賴清德參選台北市長 柯文哲會落選 黃珊珊會剩4%![[討論] 賴神當初選台北市長的實力？](https://i.imgur.com/JknM3V4b.jpg "[討論] 賴神當初選台北市長的實力？")
5
Re: [新聞] 性騷吃案連環爆 許立明鞠躬道歉：再給民鍵盤選戰分析師小魯弟又來了 這波性騷擾風暴賴神確實有受傷 但即便如此賴神基本盤還是很穩 真正受重傷的其實是KMT和猴猴 性平女權這議題KMT碰都不敢碰，就算真的想打肯定也是膛炸7
Re: [討論] 還有綠粉認為賴神穩上的嗎？柯的民調沒有贏超過5%都很難贏 綠營民調基本上就是大部分都會出來投票 柯的民調*8成或許才是真實數據 如果又遇到雨天 投票率更差1
Re: [新聞] 柯p說賴清德12小時內會道歉 賴清德不回應所以事實上是 賴神故意搞阿中 柯又說這話堵賴神嘴 賴神就真的無法道歉 綠粉看來是賴神被柯搞
![[討論] 柯P的民調是曇花一現還是從此一路領先？](https://i.imgur.com/5UhHYawb.jpg123.241.235.249 "[討論] 柯P的民調是曇花一現還是從此一路領先？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")