Re: [新聞] 引進服務業移工?工會絕食氣炸衝民進黨
你基本工資提高物價要怎麼持平啦,笑死人
我簡單舉美鳳早餐店當例子,一般賣吃的材料抓三成,水電瓦斯店租抓三成,人事三成
剩下一成是你的利潤
假設原本請一個人兩萬八,結果這八年基本工資從20008漲到27470
你怎麼可能繼續用兩萬八請同一個人,好歹也要漲到三萬四吧
人事成本這八年就上升了22%,從原本的三成提高到36.5%,利潤壓縮到3.5%
就算材料不漲水電瓦斯不漲房租不漲,你售價不調漲個10%
哪來的錢買精品,欸不是,養家活口
噓文的是不是都不開店,領網軍的薪水,不知道基本工資上漲推升物價的壓力多大啦
--
人家是卡提諾經濟學嘛XD
民進黨政績+1。這八年來你過得好嗎
所以我才說基本工資不該提告 有問題嗎
以前基本工資18000領30000生活很好過
現在基本工資29000 領30000的 等於被
減薪
基本工資再漲個兩年我看你連簽下去當兵
都只能領基本工資
物價上升原因很多 又不只工資而已
不提升工資 但物價仍漲 豈不更慘
是不是有人看不懂中文 所以重點在平抑
物價而不是提高基本工資
這次通膨 烏俄戰爭是主因
台灣無法阻止烏俄戰爭
嘴的一口好平抑物價
所以我說你就是理由伯
工資漲了,有漲到你的嗎?
台籍領基本工資的有多少人?
一個粗工2016年一天工資沒有1008?
1008請他幹一天,你看有誰幹?
至少也要兩千吧,那到2024有成長43%
如果沒有,那他的痛苦指數就是上升
(修正一下,用本篇數字算應該是37%)
43是上篇T大的數字
所以tinmar,工資不漲不是更慘?
對啊,現在就是那個更慘啊
漲基本薪資,又不是直接反映到所有人
新水上,但推升物價卻是全部人
都要面對
有本事直接學韓國,拉高基本工資
到四萬五千元,差不多直接靠近中位數
那多數人就會被迫加薪
也才符合t你講的,至少漲了工資
修正一下2023薪資中位數才4萬3左右
是超過中位數了
台灣的能源 物料是倚賴進口,要怎麼平
抑物價?
歐盟 美國都沒辦法這樣全面控制了…還
奢想進口的台灣壓抑物價?了不起政府就
是降稅或免稅而已…其他的都是民間商業
活動,市場銷售也不止一家!
48
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制好資產短期會撐得住 但長期來看不管好壞資產都會漲 這是廢話 長期了話連養樂多王子麵都在漲 這種東西怎麼可能有三小進步還是品質提升34
[閒聊] 基本工資都入法了當然可以連漲40年你會以為不可能是因為以前沒有最低工資法 要不要調基本工資看政府心情 但現在法已經出來了 去年底通過的 制定最低工資法11
[問卦] 基本工資-不該調漲的掛?原文來自關鍵評論 12個「不該調高基本工資」的誤解(上):你得先認清,台灣的物價電價其實都很「貴」 ---------------------- 基本工資拉到五萬10
[問卦] 基本工資上漲 對上班族 是不是變相減薪?好奇問一下 基本工資上漲 對於一般上班族(薪水本來就高於基本工資) 例如領3-4萬的上班族 基本工資上漲了漲到25000X
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片塔綠班不是自豪自己執政下的薪資中位數嗎? 少說是四五萬對吧? 全台灣排名50%的薪水有四五萬 基本工資漲到兩萬多是照顧到少數人還是多數人? 有點腦的也知道受惠人數低於50%4
[問卦] 調基本工資,物價也漲,還不如升息更好基本工資上漲 然後老闆說人事成本提高 所以便當漲5元 飲料漲5元 這樣根本沒用X
Re: [問卦] 漲基本工資,想逼死領4萬元族群嗎?你的思考謬誤在於以為政府不調漲基本工資, 外面服務業就不會漲價? 怎麼不罵店租漲價導致店家漲價, 那些領基本工資的沒有跟資方議價的能力, 甚至於政府是偏袒資方不斷開放外勞,1
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人- 新竹人 中產階級 現在台灣制度下最慘的一個階級 領不到補助津貼 而且現在的政策就是加速通膨
1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長:調基本工資 不影響妳要說提高基本工資不引響就業我還相信,不引響物價是腦袋有問題吧? 台灣餐飲業之前講求的是cp值,所以啥東西能省就省獲取利潤,現在整個服務業疫情過後大 轉型,多少店家掛了收了,不用調整基本工資一樣慘,現在只是更慘一點其實真的沒差了, 會活下去的跟這點薪資上漲無關,活不下去的沒調之前就掛了。 這次調整真正影響的是使用外勞的科技廠與傳統工廠與看護,科技廠賺那麼多還好,傳統工
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧