[討論] 阿北的社宅四不像 為什麼柯粉整天吹??
我是真的看不懂 柯粉動不動就提社宅
柯粉素不素不知道柯文哲蓋的社宅多四不像多包牌?
社宅本來是給還買不起房先租的
結果阿北的社宅當地里民有30%分配比例
這公平正義在哪?有台北戶籍的人佔多數資格
當地里民中籤率還更高
那真正需要的 外地來台北工作的誰能住社宅?
省到誰的錢居多?當地里民的啦
台北得票低就是爛還能包裝成阿北蓋社宅妨礙到台北人利益 有夠噁心的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
動不動就漏水 可憐
推
至少比吹八年二十萬戶社宅 完工0好
推
可能立場不同吧 我不懂社宅重要在哪
→
社宅不用蓋啦,直接實價計稅
→
以量制價啊 不懂嗎
→
不然小英幹嘛要吹八年二十萬戶社宅
→
你去看社宅旁邊新建案房價完全不受影響
→
啦
→
說給白癡好騙的聽阿 問題是哪個塔綠班整
→
天在講社宅怎樣 都柯粉阿 神經病
→
量不夠就會被囤房炒作
→
當然要賣力吹柯文哲的假老二
→
笑死
推
社宅也拿來當政績笑死
→
社宅要成本的好嗎 當地里民中籤率比一般
→
人高 蓋給誰炒作的?
→
柯文哲跟蔡英文都一樣都在騙 奇怪塔綠班
→
都懂蔡在騙票 柯粉不懂 整天幻想阿北上
→
會打房 柯文哲自己都說過打房會經濟風暴
→
台灣還完蛋還在幻想阿北上房價暴跌
→
不就給窮人住的講得好像世界遺產一樣
噓
民進黨是蓋幾棟了啦
→
台南賣滷味的透天店面這麼大間……
→
台北市的社宅資格的確滿可議的!就看蔣能
→
不能導正一些
噓
看來綠蟑又要出來了
61
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?白粉怎麼一堆這種邏輯死去的? 不就是因為社宅是嫌惡設施 所以柯文哲才會違背社宅精神, 把30%社宅保留給當地里民, 換取里民不反對社宅? 部分里民拿到好處不反對了, 沒拿到好處的其他九成市民呢? 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎?37
Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 他這招沒啥稀奇的 36計裡面的拋磚引玉21
[問題] 台北一直蓋社宅要幹嘛?台北浪費一堆土地一直蓋社宅 社宅這種東西家裡有房產就不能申請 收入超過上限也不能申請 台北人幾乎都沒有資格去申請 社宅可以說是對台北人完全沒有用處8
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起苗博雅在K啊北社宅的時候 本ID有把北市社宅的幾種房型價格找來看 看一看發現 價好像沒比市場低多少 基本差不多 設備嘛 後來有爆出一些社宅設備爛掉的新聞 所以如果租外面房子 你挑個好一點房東的話 設備應該會比社宅好7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群6
Re: [討論] 黃33 府前現場人數好像有點慘其實台北市是最不需要社宅的 應該說 新蓋的社宅 裡面的人也不見得能成為這次的票源 而老台北是鐵定厭惡社宅的 政見發表會上還敢提社宅的人4
Re: [爆卦] 被消失的社宅1000戶,百億的衛生局辦公室里長大人你真的確定貴里里民會想要一百戶社宅蓋在他家隔壁? 社宅對於在地居民而言,根本就是嫌惡設施 降低在地房東房租價格 降低里民收入水準=降低里民平均水準 這麼愛爭取社宅,有沒有先徵詢過你的里民意見?2
[黑特] 原來阿北的社宅今天才知道,原來阿北一直放在嘴邊的社宅 只有台北戶籍的人可以申請喔,那根本幫助 不到租屋市場啊,要有戶籍多半都是已經有房子的 人。然後他們搬去社宅,本來的房子依舊用市價4
Re: [問卦] 家附近要蓋社會住宅,是好事還是壞事?以前蓋社宅 都是拼命壓低價錢 里長就會帶人綁白布條 撒冥紙抗議了 且除了蓋住宅 建的也不好看 毫無任何機能 說這樣會讓附近 房價降低 而且都給低收入戶住 會變貧民窟 現在好一點的社宅就會先和附近里民溝通 看是缺托育中心還是長照中心 社宅就會建這些公共設施配套2
Re: [討論] 為何柯粉都不在乎阿北的口無遮攔?政黑老人都落伍了 現在早就不流行文青式的優雅,什麼訴諸溫暖、理性啦 柯式的網路對戰分兩階段 第一階段是正面交鋒 這階段會引用資料,講邏輯(不管邏輯是真是假)
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[討論] 罷免很像動起來了39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了