[討論] 台灣是不是有很強的同溫層效益?
觀察了幾天 發了幾篇文有點小心得
政黑板有大量綠營好朋友在穿梭
爆文多有一些特定腳色的存在
像是 青埔憨川
想問 他誰?
後來才知道是節目台灣某加油的來賓
還想說是多重要的腳色 結果只是個地方官員
甚至還沒當過立委
他是不是現在綠營在硬捧的新腳色
想作為新的政治頭牌
結果選的這位大哥 好像不太有年輕票的加持
但看板上又好像很有聲量
說要挑戰黃國昌
黃國昌好歹當過地方立委
未來還是確定不分區 在網路上個人頻道也小有起色
結果現在綠營要推王先生
來當頭牌政治明星 是不是挺好笑
感覺就很同溫層 連綠營都不太讓他在政治上有表現了
是不是三立在栽培他 想走王定宇的老路
感覺這傢伙就沒多高影響力 結果吹得震天響
怎麼李正皓就沒有受到這等青睞
人家這麼年輕 又是藍營降將
今年本來是地方立委候選人 後面不小心失寵
但他根本是綠營的姜維 年輕有為又可接丞相的大位
至少網路聲量也可以跟國昌一拚 戰力也夠又幽默
綠營是不是在同溫層自嗨久了 政策失誤
才選擇推一個中老年而不是青年
還是王比較純 李比較多顏色不可信
--
他講話很好笑阿
沒看過三立的節目 頂多新聞面對面
沒阿，李正皓現在搭上他們組隊，本來
怯戰神來戰一場就知道了 喊沒料又不敢戰？
當過立委不理 地方小官很正常吧 副總統也不理立委叫囂阿
至少比蚵好笑很多
還真的沒看過
也是要選立委阿，甚麼民主大聯盟
不分區 不算啦 排著排著就有了
像716的同溫層也是很厚
對阿 但媒體想藉阿館這把刀整天報 就莫名其妙突破天際 不然本來只有在網路上講話而已
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:25:03那麼厲害 林佳龍怎不找他入閣
陳菊當年的愛將哪個沒高升
平平都是總統府秘書長 CC
我也這麼想 怎麼只當過地方官 中央都沒栽培 好像是王定宇一樣 只是講講話就變成立委 也沒帶過大型公民運動 沒啥貢獻
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:25:59李正皓是區域，只是形象太差退選了
但王先生連區域都不用選 也太爽
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:27:17如果只有嘴砲 那就別把自己吹得多會
做事
版上許多綠營朋友挺支持他的 只是我也沒看到有啥貢獻
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:28:30真的想當官 中央那麼多位子
中國高鐵沒靠背啦
吃不起茶葉蛋 水深火熱 反攻大陸解放同胞於水火
努力表現 党看上你月薪9萬不是夢
認真說 至少非凡公子操盤過太陽花 王先生沒表現阿
現在我想大多國家都有很強同溫層
像我傳統媒體只看面對面 網路看館長
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:36:25這是SNS跟水管演算法造成的問題
憨川貢獻在讓民進黨有手段對付z昌，不
許z昌咆哮獨享，憨川也能一起咆哮。
感覺沒有突破出同溫層 有點下駟對上駟
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:36:58要說強我自己覺得正皓比較強 但他
就也願意幫王義川抬轎啊
感覺正皓身段挺軟 也會做效果 可惜顏色不純 不然應該挺強的
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:39:25王義川算很不安全名單 那他也沒有躺
著選 那幾個新世代的算都努力在互
相拉抬
14一定當地到啦 一下就輪到了 正皓就掰了沒地區又沒名單 慢慢耕耘等明主吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:41:00正皓就在洗陰德值兼賺錢吧 我是很
看好他四年後有機會的
如果這次賴營立委不要太差 誰還敢
說他沒有戰功
賴可割可棄 不是個好明君 感覺他不會用正皓這種人 高這種沒背叛過黨 假裝走中間的都不敢力挺了
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 01:47:26那你就慢慢看吧 反正還早
李正皓就賴去找來的喔....
我覺得算是挖到寶
除了跟+<><以外 正皓人緣也很不錯
那時被打偷拍時 +<><有偷臭正皓
形象有傷到 還上新聞硬傷
昨天看政黑網友說美國有的同溫層瘋到在洗
白賓拉登了....….台灣搞不好還算輕微的X
D
以巴衝突使左派發神經 我也看過台灣還中國評論 911是美國過度干涉中東地區的反作用力 不過這種事情都只是角度不同
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/01/2023 02:01:08綠色死忠支持者
![Re: [討論] 台灣是不是有很強的同溫層效益?](https://img.youtube.com/vi/eKCopHfZ0o4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣是不是有很強的同溫層效益?")
爆
[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志高嘉瑜： 自從一屍五命之後 我的臉書就被灌爆 很多的網友就來我這邊留言![[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志](https://img.youtube.com/vi/HG_eAZhQUUI/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志")
15
[討論] 黃國昌列不分區立委的機率大嗎最近黃國昌實在太活躍了 重點是時代力量可能下屆沒有立委了 黃國昌如果選後沒有舞台，無論藍綠誰執政，他都無用武之地 要是綠營執政，小英下台了，黃國昌要繼續監督賴清德政府嗎 他離立委卸任有一段時間了，他的影響力跟聲量只會越來越小13
Re: [新聞] 「我就是不要你」 她驚爆朱立倫、羅智強說真的 我個人覺得羅智強就真的蠻弱的 我還蠻討厭他的 作秀愛演 愛攬功 然後真正幹過啥 打過啥？ 只愛博聲量 為自己創造同溫層的聲量而已 啥苦行 公車 睡凱道 都只是自我滿足 做秀感動同溫層而已![Re: [新聞] 「我就是不要你」 她驚爆朱立倫、羅智強](https://i.imgur.com/vD7C8eSb.jpg "Re: [新聞] 「我就是不要你」 她驚爆朱立倫、羅智強")
14
[討論] 李正皓是政論金童嗎？李正皓 aka 各台黃金政治評論員 說學逗唱，每次聽他評論 不論是哪一台年代三立東森等等 從寶傑到凝觀還有謝震武 都能把來賓、主持人逗得笑呵呵9
[討論] 黃國昌承認自己是小綠 網軍會高抬貴手嗎如題 黃國昌大概是柯以外在網路上被黑最兇的政治人物 網路上只要一講到黃國昌 幾乎被綠營粉絲團黑到不行 其中很大部分都是在於不知道他立場如何4
[討論] 為什麼綠營沒有人幫黃國昌說話好歹以前都是太陽花一起奮戰過的夥伴 政治光譜應該很接近才對 為什麼綠營都要在三立拼命打黃國昌阿 打侯友宜都沒這麼大力 --5
[討論] 徐定禎跟宋國鼎不協調一下苗栗戰法嗎？這次苗栗縣長選舉，先不把陳超明算在內（我是覺得他最後不會選） 國民黨本身提了謝福弘 黨提的人選實力比另外的議長弱 如果鍾東錦選到底 這不就是綠營最好的機會3腳不過半當選嗎？ 60%的票給謝跟鍾去分2
Re: [新聞] 羅智強拍桌「公開3小時對話」 朱立倫來說真的 我個人覺得羅智強就真的蠻弱的 我還蠻討厭他的 作秀愛演 愛攬功 然後真正幹過啥 打過啥 帶領啥議題成功過 只愛博聲量 為自己創造同溫層的聲量而已 啥苦行 公車 睡凱道 都只是自我滿足 做秀感動同溫層而已X
[討論] 綠營的側翼網軍是我的同溫層太強還是我八卦看太久 為什麼在這個時間點這種可以大吹特吹的事情 這些綠營粉專啦，綠營立委啦 一個個安靜的跟啞狗一樣？ 發生什麼需要三緘其口的事情嗎？
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")