[轉錄] 獨立觀察:北檢起訴高虹安貪污,對嗎?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/qLlXWn
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#北檢起訴高虹安貪污,對嗎?
大家來聽聽高虹安市長如何辯解。
北檢是政治辦案嗎?是政治打手嗎?
在稍後適當時間點,我會把北檢與蔡英文如何聯手造假、竄改,以掩蓋假博士的論文門
犯行,具體地攤開在台灣人民的面前。當北檢的檢察官可以如此黑心蠻幹時,大家再想想北檢是不是權力操控下的「英幫東廠」?
攤開的時間會一天一天的逼近,大家要耐心等,因為我真的很忙。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://m.youtube.com/watch?v=nvYExyUtnmo
^ 內文提到的高虹安自我辯護影片。
北檢起訴高虹安。
旅美學者林環牆教授質問:北檢是政治辦案嗎?是政治打手嗎?
還宣告會將北檢與蔡英文聯手造假的犯行一一攤在台灣人民面前。
一定又是一刀斃命,對吧?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
論文門粉絲跨區參戰
這七年來到底幾刀了
論文案會不會變成有生之年系列
還在質疑蔡論文,就知道又那群人
N刀 阿湯哥又拍了兩部電影續集 呵欠
2023還有人在論文 你那邊還來得及 全
部all in緯創
聽君一席話 如聽一席話
看來他是認為這個在掩蓋蔡EE的論文?
連一個論文都搞不動,就不要多淌一趟渾
水!
13
[轉錄] 羅智強:關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[轉錄] 周玉蔻FB:北檢偏袒高虹安‼1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 民進黨追打高虹安「算帳」? 洪孟楷:北檢喔? 就政治辦案單位啊! 之前辦的三中案、王炳忠共諜案 哪一個不是北檢在偵辦期間亂放話7
[討論] 高虹安這一棋是不是下得不錯?開記者會 把新竹棒球場的爛問題公佈出來 你北檢還敢動我嗎?? 如是北檢敢動我 社會輿論就是 北檢政治辦案 高虹安這一棋是不是下得不錯? --7
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告網靠 北檢這兩天真的是無下限術式一直發耶 造謠還可以屬合理評論 彭文正瘋狂找證據證明他的假博士理論 還是被北檢起訴 側翼以假亂真做一些明顯造謠的東西 都不起訴?? 然後我看一下起訴彭文正的檢察官- 起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革
1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料:北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談,單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : bullshit !! : 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」,「我覺得,地檢署真窩心」
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?