[討論] 這是台灣第一次挺貪腐大遊行嗎
之前陳衰扁被抓去關也沒那麼誇張
誇張的只有押人取供 司法自創的實質影響力
讓一堆教刑事訴訟法的老師學者傻眼
但這次2772被送進去
已經就很明顯穩穩的圖利罪
但第一次有支持者去包圍地院 第一次上街挺貪腐
這些人腦袋是有在用嗎
已經一堆經手的相關人員都跳出來講2772明顯知情
議會質詢都還有影音存證
法院維護被告權利叫檢察官補足證據 還換法官
放你出來後的證據還都不用 已經夠公平了 (比陳衰扁還公平)
搞笑的是自己自爆搞死自己退路
那到底這些草這麼多訊息是都沒在看的嗎
表演誇張的政論節目不想看
好歹是律師的謝震武 節目就講的還滿清楚的
每個人都有支持政黨的立場 但搞得跟邪教一樣
腦袋都是裝鉛嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.149.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐的小草 只扯政治 不看犯罪證據
→
所以說柯家 作白功 8王在撈 !!!
→
律師應該無言默默收錢 XDDD
→
柯P 餘生 可以在監所 盡情安心拉屎
→
不擔心電鈴來客騷擾閒情 !!!
→
4 連kmt都不敢幹的 超越藍綠！
→
第一次眾人賜死黨主席
→
白蓮教母都搬出一套便秘學說淨化草兒了
推
大便學 柯糞吃屎
推
我就不懂全黨挺一個跟財團過從甚密的人意義
→
是什麼？？
推
爹親娘親，都不如柯主席親
→
全党挺一人抄襲的比較經典
→
沒抓到證據的貪污？
→
等著阿北拿證據出來打臉挺貪集結
推
那群法盲白痴堅持沒金流就不是貪污www
→
刑法新解
推
4
→
挺便秘大遊行
推
阿扁還有把判無罪的法官換掉啊
→
圖利無罪、貪污有理！
→
綠共都不知道遊行幾次了
→
全台史上空前 智障上街挺貪腐
→
抓賊不用贓、貪污不用金流？我還以為
→
是對岸在文革
推
還是由新政治辦的 哈哈哈
50
Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?討論這問題前，要先定義什麼是正義，不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰，阿這工作就是檢察官的，代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ，如果無罪辯駁就是讓被告不被關，如果是有罪就謀求關少一點，如此而已![Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?](https://img.youtube.com/vi/mkTFG4FaqKI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?")
46
[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?全部的政論節目，我唯一欣賞的主持人就是謝震武律師 口條好、清晰，對藍綠白有基本的公平，會儘量平衡言論，同時也不會流於激情，或是主 持人勤於插嘴表現自己的立場，而且發表意見時也能夠引經據典 有的名嘴發表某種偏向某一個立場時，他也會以反對的立場來質詢，讓整個節目不會淪落 於為某陣營服務![[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?](https://i.imgur.com/mZTSwjlb.png "[討論] 謝震武代表綠營能與蔣萬安一拼?")
11
[討論] 今天小草群賢樓遊行該喊什麼口號??主軸應該是國昌登基吧 但是總不能這麼露骨 這樣四個月後萬一2772回來了 面子上不好看 所以喊什麼口號比較好呢?? 2772是貪汙嫌犯 目前因為圖利罪被收押 隨案情發展可能升級到違背職務收賄罪
[問卦] 押人取供到底哪裡違法？說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人X
[問卦] 有一說一 為了押人而換法官很常見嗎？有一說一 為了押人而換法官很常見嗎？ 聽說啦 以前中國古代有位君主 他想要塑造自己大公無私的形象 但又想要幹掉自己的政敵 OR 讓人民有種司法公正廉明的感覺3
[討論] 桃園法院 不敢收押啊沒辦法 除非證據很充分 不然誰敢收押政治人物 況且還是目前執政的政黨 是不想活了嗎 但是檢察官也是4
[討論] 司法到底是死了還是活了？鄭文燦 林宜瑾案 民進黨：勿枉勿縱 小草：司法公正 民進黨派系內鬥 阿北京華城案 民進黨：勿枉勿縱1
[黑特] 防禦權又是什麼鬼？第一次檢察官說：「可以羈押他嗎」 台北地院：「不行」 所以阿北就回家惹 然後檢察官跑去找高等法院 檢察官：「我收集了更多證據，可以羈押他嗎」2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來，各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊，甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事，因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落，看高院駁回理由![[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊](https://i.imgur.com/ndoOmiqb.jpeg "[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊")
X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院（法官）決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人![[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人](https://img.youtube.com/vi/OddOyhVha14/mqdefault.jpg "[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")