Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票
: 只要有工作或租屋地點的證明就可以讓民眾將戶籍遷到該行政區的區公所
: 在該區生活工作,就投該區的票
: 這樣搞頂多里長選舉有爭議
閒聊一下這個話題,
這次我們辦公室大部分人都有投票,政治傾向不明(估計應該就是1or2)
但有個新人沒回去投,屏東人,
一來可能專程回去還是一筆開銷,二來就是路途遙遠,
我是覺得去推電子投票不太可能,也怕作弊,
(連監票都要有人在那邊監督了,電子理論上不出差錯,但不讓人信賴)
但是不在籍投票,就是直接放棄區域立委,然後總統/政黨票可以投,
這對那些窮學生/甫出社會或是相對底層/南漂北漂族
個人覺得還是好的,
而且不在籍不能投區域好像也沒什麼錯,
你都不在那邊了,還回戶籍地區域指指點點,總覺得於情於理說不過去.
不過真的要推電子投票我也不反對就是,
最好就是走類似報稅系統,個人平台,投票,記名,
但這跟資安要做很好,然後國民要有信賴感,
因為這個好處是真的可以呈現選票分布趨勢,完全可以做研究
ex. 20~29歲 其實是賴蕭多 40~49 柯比想像多 之類的
現行是不記名投票,所以反而沒辦法從結果推算,
反而只能倚靠民調,電子化才真的有大數據可以實際驗證,
也是挺有趣的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.17.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
電子投票有個問題.有心的話投誰都公開?
→
不在籍..我是認為台灣真的不大.
→
4年一次連3-4小時都不願意花去投票的話
→
代表也不重視投票.根本不重要
推
電子化要怎樣確保隱私
→
現在就在吵做票還信賴感
推
... 吵作票的先去看醫生吧
→
這個會違反不記名原則。駭客也許可以
→
拿到投票的電子記錄
→
笑了,真人親身投都沒信賴感了,遠端?
噓
違反不記名投票原則
推
這樣年輕人會說要幫不用電腦的爸媽投票喔
→
還有臥病在床的親人票也都會不知不覺投下喔
推
難吧,光是這種傳統投票投完後就在
→
喊做票
→
那電子投票爭議更大,更別提信任感
爆
首Po感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子11
這個只要修選罷法就可以了, 不用修憲,立法院過半同意即可。 不過就可能跟服貿一樣,你硬要推, 民眾不爽上街頭,大家回想國民黨完全執政的爛, 下次2028除了讓賴清德連任,1
別鬧了 給公開錄影的都可以吵成這樣 真開放不在籍還得了 我是覺得喊做票的邏輯思考一下 老二老三輸家都沒有出來喊做票了5
推國內不在籍 然後加一個長期居住國外 預定投票日前一年內居住國內總天數未達指定天數且投票日前一個月得歸台 否則領當期票不就好了 一堆在國外爽的本來就不該投 不然好幾年好像跑回來台灣中出免錢的一樣1
: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣3
大家都忘了我們還有一個天才唐鳳部長嗎? 可以直接執行電子投票阿 1. 要電子投票的人就,提早三個月申請要電子投票 投票當日 直接電子投票3
居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式1
這種議題不用擔心 除非民進黨真的是執政太久腦袋壞掉 首先 藍要推的不在籍投票 跟白要推的不完全一樣
16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦9
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...通篇推論的結論是為了反對而反對, 如同有人也怕電子支付、電子...etc. 有任何漏洞被操作竊取, 柯說台灣還在用紙鈔要改, 呼應電子化提升效率降低人力耗用,12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)1
[討論] 不在籍投票真的很重要各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!2
[黑特] 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如