PTT推薦

Re: [討論] Ching-Yi Liu：邱顯智未免太酸了

blackwoods 發表於 2023/12/5 下午5:19:53
看板HatePolitics標題Re: [討論] Ching-Yi Liu：邱顯智未免太酸了作者
blackwoods
 (黑森林)時間推噓 2 推:6 噓:4 →:15

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: https://imgur.com/3d3FNjw
: ====== 另一篇：
: 我現在就是在等著看法學界同儕誰會出面力挺甚至力保啊
: #身為現任學門召集人當然不會主動介入或涉入
: ======
: 林志潔的一些爭議，劉教授等幾位學界人士
: 從好幾個月前在臉書上酸她很久了
: Dcard 法律人板也有學生爆關於林的"事蹟"
: 我原本以為剩沒幾天了大概不會被爆
之前迪卡爆料沒頭沒尾 其實很簡單

因為你當初找林志潔 還不是看上她有名

業界關係好 未來當老師門徒好走跳

而老師在這段時間需要學術長工 如此而已

這種關係本來就是互相 也不限於林

簽指導之前可以去打聽風評

不喜歡被奴役可以找別人指導

不要得了便宜還賣乖 事後才怪老師太苛刻

沒有人逼你找她掛名指導欸

而且學界這種情況不限法律

社會科學還是理工科甚至醫學都會有
: 結果邱顯智昨天還是打開了第一槍。
: https://imgur.com/JltFeVN

邱出來講幹話真的顯得不懂學界規則

因為社會科學仿效理工科要SSCI點數績效

問題是社會科學又不是理工科

實驗室跑跑數據一兩年可以生一篇論文出來

很多研究生都是一邊在老師研究企劃下幫忙

轉成自己的論文 之後老師再發表

也不會有誰蠢到去質疑老師論文原創性

真的攤開來說 論文被撤銷機會還比較大...


邱這次搭上失智列車的機會比較大

劉靜怡留在三民主義研究所裝清高

陳明通那一票師生當初沒搞清楚

那是黨國菁英人家主場

真以為換個名字就能翻轉

才會跳進去洗學歷洗到被翻車

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.38.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Fallenshit 12/05 17:20所以陳明通是為了大義？？？？？

推

aladean 12/05 17:24轉成自己論文可以複製貼上喔？

→

blackwoods 12/05 17:27陳明通那票是投機 然後又走錯主場 你

→

blackwoods 12/05 17:27看韓國瑜政大東亞所論文 誰敢爭執？誰

→

blackwoods 12/05 17:27有辦法爭執？

噓

t21 12/05 17:31人家都說了理工科的正常，法律系的沒人這樣搞

→

t21 12/05 17:31。

→

blackwoods 12/05 17:33法律最好沒這樣搞 新領域法學研究像是

→

blackwoods 12/05 17:33智慧財產類的很多也是 好嗎…而且為何

→

blackwoods 12/05 17:33理工可以法律不行？升等條件設定差不

→

blackwoods 12/05 17:33了多少

推

Lia 12/05 17:38有法學界大老出來聲援這樣搞很正常嗎？

推

mynumber55 12/05 17:45叫那個大老去清查自己係的老師啊，笑

→

mynumber55 12/05 17:45你不敢

→

ramirez 12/05 17:48複製貼上就複製貼上 講這麼多！

推

busman214 12/05 17:49這其實是老師跟學生間的不成文陋習 所

→

busman214 12/05 17:50以我一直以來都主張台灣應該改成修課型

→

busman214 12/05 17:50碩士

噓

roxas 12/05 18:15法界學界沒人挺 政黑猴界挺爆

噓

Neuschwan 12/05 18:19理工也沒複製貼上不改寫的啦

→

Neuschwan 12/05 18:21很多人只是依樣畫葫蘆 反正沒人會查

推

lbowlbow 12/05 18:31陳就錯在台大是國民黨主場啊，其他學校

→

lbowlbow 12/05 18:31都不會被撤銷

噓

deann 12/05 19:06林是交大科法所耶 隨便寫個智財的

→

deann 12/05 19:06點數很好拿好嗎

同系列文章
[討論] Ching-Yi Liu：邱顯智未免太酸了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥