Re: [討論] 板上應該都有經歷過太陽花時期
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 我就白話問一句
: 請問誰當初是真的反黑箱不反服貿的 有誰當年這麼清純的嗎?
: 有哪個板友要大聲的說我當年真的是反黑箱而已
: 只要被審查過的服貿我一定支持的?
: 好想知道有誰是這樣想的 來分享一下被騙的心歷路程吧
知識藍來解答
一開始是反服貿
經過各種懶人包的經濟政策大辯論，
反服貿有點撐不住了。
後來改口反黑箱，
轉而主張兩岸監督條例。
從反服貿到反黑箱，
就是民進黨一貫的硬ㄠ轉彎話術而已。
本質就是反馬、反國民黨，
其他的論述都可以改。
就如同，反美牛不反美豬?
公投綁大選又不綁大選，但修憲又綁大選?
兵役延長但義務役不用上戰場?
同一個樣。
跟民進黨認真討論政策，你就太笨了。
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
那時的民進黨沒法催出五十萬人上凱道
推
但太陽花上街頭是張慶忠30秒通過才上街的
→
啊
→
要不要打柯文哲，一句話...
正確啊 答案就是要打柯文哲 誰管他當年是反黑箱還是反服貿 哈
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 06/27/2023 12:55:45推
藍綠聯手一起打柯文哲，這就對了
→
柯粉小粉紅才沒有經過太陽花
推
本質反馬我同意啊 太陽花現場就滿滿馬鹿
→
茸海報 講得出馬鹿茸海報的我才信在現場
→
現在一堆找影片佐證的破腦小雞 那個時代
→
是蛆蛆鼎盛期 吱吱快被打死了 能推翻KMT
→
不要被支那統 什麼口號都OK好嗎
![[討論] 板上應該都有經歷過太陽花時期](https://raw.githubusercontent.com/watchout-tw/musou-tw-cdn/master/uploads/focus/photo_thumb/19/medium_2e795c42-53fb-413b-ad94-88ee9be4bdc1.jpg "[討論] 板上應該都有經歷過太陽花時期")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
37
[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿](https://i.imgur.com/DB7TEejb.jpg "[轉錄] 詹為元：我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿")
6
[討論] 我就當初主張反黑箱，不反服貿的以下是前幾天我貼在板上的文， 花那麼多時間唸經濟學， 怎麼可能會說反貿易協定， 當初有不少經濟或國貿相關的人也是反黑箱而已。 ----------![[討論] 我就當初主張反黑箱，不反服貿的](https://i.imgur.com/1qKD7F3b.jpg "[討論] 我就當初主張反黑箱，不反服貿的")
19
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點，當年太陽花的確一開始是反黑箱，但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議，因此最後是反服貿，柯在現場那麼久，會不知道嗎？然後現在說當年反![Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿](https://i.imgur.com/cFkHK7Tb.jpg "Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
[討論] 「我反黑箱，不反服貿」如題 標題這句話 我記得是2014年太陽花學運的口號 當時還要求逐條審查 為什麼到了現在![[討論] 「我反黑箱，不反服貿」](https://img.youtube.com/vi/BH6p6n1bpIs/mqdefault.jpg "[討論] 「我反黑箱，不反服貿」")
7
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找到底是哪個平行宇宙的太陽花學運反服貿本身了？ 主軸從來都是反黑箱服貿 退回重審 逐條審查![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找](https://img.youtube.com/vi/a5g75CCLQfU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞找")
5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求， 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例，對服貿逐條審查1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？