[討論] 現代義和團的「扶清滅洋」
小魯是理組
文史根基很差
但也知道慈禧太后同意義和團進駐北京後
想要靠著義和團來抵抗洋人
但不僅沒有成功
還導致八國聯軍
大清朝就從此進入了icu插管了
十九世紀日耳曼哲學家黑格爾說:「歷史給我們唯一的教訓,就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」
現在我們要靠「高端」「聯亞」這兩個現代義和團
力拼英國「AZ」、美國「摩德納」、美國和德國「BNT」、美國「嬌生」
天啊!
你們這些現代義和團
自以為有台灣價值護體
就可以神功護體,水火不浸,百毒不侵
小魯是愛惜生命的理科先生
真的真的很不想陪著你們一起送到icu去插管啊......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.233 (臺灣)
→
高端跟聯亞未必是義和團,義和團是肯定通不過三期的
→
的那種。只是二期結束硬幹這做法既不尊重專業,又將
推
綠色義和團
推
好幾年前就聽過臺灣有個慈禧太后,是哪位?
→
國民曝露於未知風險中,實非上策
推
扶清滅洋X 抗中保台O
→
當年的天子沒現在神,現在的天子有天權在手,可以呼喚天譴
推
綠畜比一百年前清末民國人還智障
推
國產疫苗妥妥做完三期,該公開的公開,沒人會嘴,反
→
正數據會說話,但才3期就趕鴨子上架是怎樣?
→
*2期
噓
這比喻還滿爛的,這又不是對打的問題,另外從最近越南發
→
現新的印度+英國的變種病毒,長遠來看,疫苗可能需要不
→
斷的更新,就算這一波你買到,沒有自己產,之後新變種病
→
毒進來,一樣疫情爆掉
噓
自己國家不研發疫苗就只能一直仰賴他國
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 野雞日報+16
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?4
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
[討論] 小鳥們的下一步?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!