[討論] CDC應該立即罰彭文正300萬
彭文正指出蔡總統已施打輝瑞疫苗
但剛才總統府已出來澄清正副總統皆未施打疫苗了
所以CDC應該立即罰彭文正300萬吧
完全符合假訊息的條件了
若不罰,不就代表CDC假訊息罰300萬根本唬人的
這也沒啥好戰的,違法就該罰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.78.176 (臺灣)
→
我覺得不敢
→
我只是想到,五年前說這種話應該沒人會被罰
→
真是一朝天子一朝政
→
都不懂為啥放一個彭文正 完全不動他= =
→
※ 編輯: honor997 (42.77.78.176 臺灣), 06/13/2021 16:48:42
何來一朝政而已 人頭全部手術換過了
→
※ 編輯: honor997 (42.77.78.176 臺灣), 06/13/2021 16:49:07
不敢罰?這樣造謠都不罰,前面罰的是不是要退錢
推
這個假訊息罰的有理,不過建仁原來是對照組阿~
推
不罰,300萬的法令就是垃圾
→
阿~忘了建仁不是副總統了XDD
→
先不管藍白綠黨派了,支持假訊息開罰
→
罰給大家看啊,法律定在那,有人公然違法
→
※ 編輯: honor997 (42.77.78.176 臺灣), 06/13/2021 16:54:27
※ 編輯: honor997 (42.77.78.176 臺灣), 06/13/2021 16:55:08
這不罰真的不行欸 都說總統這樣了 還是在害怕什麼?
推
為什麼不敢?
推
依彭P的STYLE, 等著看好戲, 木可木可
推
不罰!就表示說的內容是真的!!
44
[討論] 今天洗版話題預測38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?