Re: [討論] 「設局說」真實風向?
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 孩子
: 以正常智商來看很簡單 沒那麼複雜
: 柯文哲會覺得被開會難看
: 是因為他吹破牛皮把環南搞爆了
: 自己心靈低落覺得被接管難看
: 但自尊心作祟無法反省錯誤,
: 心靈便導向是別人在陷害他
: 事實是
: 他只是把環南搞爆後,需要被接管
: 「覺得丟臉」「沒面子」
: 一般家暴渣男的日常
: ※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言:
: : 孩子
: : 以社會事處理的眉角來說
: : 這種布局與事後結果的呈現
: : 這場會就是要讓柯文哲難看的
: : 至於有沒有事先的布局或策劃
: : 不要說布局啦,但是是有目的在的
: : 看哪邊比較用力在解釋,哪邊問題就比較大
我一直很好奇政黑版的人怎麼都沒去砲柯文哲昨天記者會的回應!!
他不是說 中央政府只會作秀沒做事。當時柯文哲因為41名確診,早上接到中央電話說要一起討論後續,結果到不管是開會還是開記者會,到現場中央也沒有要討論的意思,中央開個記者會宣布一下就解散閃人。
直播其實很明顯,柯文哲先到先跟攤商溝通後續狀況,但是中央ㄧ來開個記者會,接著林立委就準備開炮。當場被攤商幹譙爆也是很正常。不是先跟攤商好好討論狀況,只是打政治口水而已。
難怪柯文哲覺得是場鴻門宴,當天該討論的東西都沒討論,叫媒體來也是作秀而已
7/5王必勝才正式進駐環南市場,但是這陣子確診數仍然有持續下降,這就看得出來柯P之前的政策還是有達到亡羊補牢的效果。
--
別傻了好嗎 政黑眾心裡想的是今天進駐馬上降低 有如神臨
7/5當天說不定天空雲層出現龍飛祥鳳景象,疫情就平緩了
明明有炮
好了啦柯韓粉
大家都做秀 只有你柯文哲認真防疫 那為啥市場爆了 人家
早早跟你說 你不做 笑死
不要特地開分身來帶風向好嗎
CF早就改口定調是在作秀,柯憐來坐在車上
正解
別人認真防疫,柯師父百分之百作秀
柯韓粉視角不意外 然而蘋果民調只有2成信這套XDD
沒辦法,我現在不相信媒體,媒體都可以被收買,要不要去看三立的比例尺問題。
如何證明柯是到場和攤商溝通後續,就不能是閒話家常?
如果只是話家常,自治會會長也不會幫他說話好嗎...
北市府都已經知道當天就是記者會了,柯就是被同溫層害慘了,
他2014不是這樣的
之前早就去視察過了阿 ~
你以為每個人都是信徒會追著看佈道大會?疫情還未結束,
新聞已經滿滿都是政治口水,全台各縣市接受中央協助後都
快速平緩,就你台北最無辜,就設局你柯師父?
目前網路上最多假訊息和側翼造謠的就是台北市啊,你要不要叫指揮中心出來罰300萬公 正一下。就連議員帶頭造謠都可以刪北市澄清的回覆文了。
※ 編輯: kaokauming (101.136.143.193 臺灣), 07/09/2021 10:53:54 ※ 編輯: kaokauming (101.136.143.193 臺灣), 07/09/2021 10:55:34都悶燒41了 還想凹
必勝一到,馬上清零,這不是政黑的基本嗎
如何證明柯到場跟會長交頭接耳,不是在設局陷害陳時中
?
跟攤商講話就能腦補出是在溝通狀況,我還覺得是在講等
一下怎麼幹醮中央咧,結果會長就真的跳出來幹醮了,只
是時機剛好是林昶佐而已
柯真的別鬧了,承認失敗並不可恥
15
昨天隔壁有一篇豹紋 時間軸也拉好 說沒人去要麥40
首Po單純看PTT 數字版->被設局 政黑->柯背刺 當然兩個版都有一些不同雜音 那麼外面的真實風向是什麼? 個人意見是 市府一定知道當下就是個記者會 (看發言人發給媒體的對話截圖) 要說中央做做樣子也不太公允9
孩子 以社會事處理的眉角來說 這種布局與事後結果的呈現 這場會就是要讓柯文哲難看的 至於有沒有事先的布局或策劃7
設局說的成立條件是要在柯所指控的: 「我以為是開會,哪知道是記者會」成立。 但就昨天各種透露出來的資訊, 市政府副市長知情、發言人也知情這是「記者會」, 還通知媒體相關訊息,28
孩子 以正常智商來看很簡單 沒那麼複雜 柯文哲會覺得被開會難看 是因為他吹破牛皮把環南搞爆了 自己心靈低落覺得被接管難看X
你就叫總指揮出來告訴大家 這個'記者會'是要講什麼東西不就好了 當天有看的人 都不知道這個'記者會'在講什麼啊 就算是逐字文字稿直接閃尿發言前
44
[討論] 今天洗版話題預測35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅