PTT推薦

Re: [討論] 結果五倍券還是變回消費券了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 結果五倍券還是變回消費券了作者
liu02112
(好想吃慚愧棒棒糖.......)
時間推噓 推:0 噓:0 →:7

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: ※ 引述《yftsai (aa)》之銘言:
: : 既然是這樣
: : 當初何必為了捧三倍券踩消費券呢
: : 更別說更早之前,為了噴馬英九罵消費券
: : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1466121
: : 3倍券振興贏消費券 5倍券效益估逾千億
: : https://tw.appledaily.com/politics/20210810/3MWTBJQ5QBE3LPG7MOYM4YMJQQ/
: : 消費券、三倍券、五倍券重點一次看 蔡英文與馬英九振興政策差在哪?
: : https://www.ettoday.net/news/20210810/2052087.htm
: : 蔡英文、馬英九比一比 一圖看消費券、3倍券、5倍券差在哪?
: : https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148
: : 國發會:根據智庫研究,考量廠商加碼等效益,三倍券對GDP貢獻最高達0.53%,每1元的預算可創
: : 造實質GDP最高達到1.99元,遠高於先前消費券每1元預算創造實質GDP 0.45至0.70元。: : 所以現在是怎樣
: : 轉彎回去消費券會不會轉太硬
: : 我覺得啦,既然都要轉彎了
: : 與其被藍教徒嘲笑
: : 不如直接發現金,反正發現金本來就是蔡英文10年前提出來的
: 馬英九的消費券和蔡英文的三、五倍券效果不可能一樣,相反的會差距非常大
: 馬英九發消費券時,各國人民都是可以自由來返,也不用封城,只是經濟變差
: 而在台灣內部金字塔下層的人民收入減少,所以消費券會拿來當現金使用買必用品
: 金字塔中層的則覺得3600其實也還好,部分會拿來當現金使用買必用品,而真正的現金: 則存下來預備出國玩,部分則會真的拿去做國內旅遊,這就真的促進國內經濟
: 金字塔上層的根本看不上3600元,一樣月月出國玩,說不定一堆消費券還擺在他們家中: 而蔡英文的五倍券則背景完全不同,因為各國都有一定程度的鎖國、封城,那也不能去: 所以台灣內部金字塔下層的人民一樣收入減少,一樣五倍券會拿來當現金使用買必用品: 但金字塔中層和高層就不一樣了,因為不能出國玩了、又被關在家好幾個月
: 這5000元的券拿到...不、甚至還沒拿到,就開始狂訂飯店,計畫國內旅遊
: 屆時報復性花費也是可以預期的,所以金字塔中層和高層也是蔡英文鎖定的族群
: 總之五倍券促進國內經濟的效果會遠大於消費券,因為環境注定兩者會有不同的結果

其實馬英九的消費券經濟效益是超過蔡英文的三倍券的

一個推估對GDP的貢獻是+0.2% 而後者是+0.09%

數字我不是隨便想像出來的 而是中研院做的研究

https://srda.sinica.edu.tw/datasearch_detail.php?id=956

當年馬英九發消費券就做過的研究 三倍券再複製一次罷了

至於為什麼馬英九券贏過蔡英文券 這邊有試圖說明

https://www.storm.mg/article/3334928?page=1

至於你說+0.09%有很好嗎? 基本上就不怎麼樣阿

所以政府就很緊張地發新聞稿了.....

https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148

順便說一下 新聞稿中0.08跟0.09應該是小數位進位差異

最討人厭的是

還有新聞稿中提到的所謂 "智庫" 根本沒說是誰

新聞稿中數字怎麼算也不給個連結

不像中研院研究整個都放在那邊給相關研究者看

我覺得政府這點要改進.....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.213.141 (臺灣)
PTT 網址

peterturtle08/14 10:35我看了一下分析,簡單說就是人家都振興的差不多了才

peterturtle08/14 10:35慢吞吞的發三倍券就沒啥鳥用的意思。

peterturtle08/14 10:37話說雖然說多加了一些有的沒的追加振興讓數字好看許

peterturtle08/14 10:37多,但我後來想了想喔……有人算過這些玩意兒又多追

peterturtle08/14 10:37加了多少成本嗎?

liu0211208/14 10:40聽說過三倍券效益不如製作成本 但我認為不夠嚴謹故沒提

zegale08/14 11:09馬迷?