Re: [轉錄] 高虹安：塔綠班聖蟑士對號入座
高虹安把自己做low
民進黨有沒有幹過這麼low的事，當然有而且以前還很多和高一樣是立委等級的幹同樣的事
立院三寶:蔡啟芳、侯水盛、林重謨
這三個水準和高虹安可說不分上下
但是民進黨有因為這樣變得更好、更強大嗎？
沒有而且2008讓民進黨大敗，然後去找蔡英文出來洗白，改變民進黨的形象
這三個之後幾乎消失在政壇，只有蔡啟芳偶爾會被討論
民眾黨現在的策略是用這種方式挖藍的票，從黨主席到黨員都用這種低級的言行來挖藍的票
民進黨實在有夠好命，台灣兩個最大的在野黨拚命把中間、中產階級的票送給民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.44.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯以前路線穩穩走 蔡之後百分之百他的 自己玩爛
→
那三隻以前在民進黨就俗稱三寶啊
→
原來高虹安是民眾黨王世堅
推
你把高虹安跟民進黨三寶放在一起比... ...
推
就真的以前民進黨三寶水準
→
好險蔡啟芳的兒子蔡易餘還正常些
推
大家覺得政黨制衡還是很重要 只是在野黨真的不行
推
高虹安是柯之寶，用骯臟話攻擊的打手角色
→
你要這招跟政黨調性以及操作人高虹安的特質不同
→
不過高不同在她一開始塑造的形象並不是小丑啊 說不傷難喔
推
不准你污衊未來的新竹市長！怎可把大數據專家和綠畜三寶
→
拿來相提並論？高虹安好歹也是邱毅等級的！
和三寶差在讀書讀比較多而已，讀書讀比較多沒比較高級，鄉下一些老伯伯、老婆婆沒讀 什麼書，說的話、做的事都比高虹安有水準、有深度多了
※ 編輯: smallweek (114.38.44.153 臺灣), 09/21/2021 10:58:02推
應該叫婊啟芳啦，什麼事情忘了，只記得這個名字XD
噓
有個很low的現在當市長，還很暖也
→
推 frankfurt : 呵呵，綠的罵總統幹你x，亀兒子怎不
→
見塔綠班出來?
連黑道大哥都知道這麼low的事不能自己做
※ 編輯: smallweek (114.38.44.153 臺灣), 09/21/2021 11:00:38→
台南似乎有個在國會殿堂砸破別人腦子的人在當市長啊！
→
？ 看來道德要求也不高啊！ 黑道都知道砸破人腦袋不用
→
自己做
2
整篇文不敢提綠畜 怎樣？不是很會嘴？ 塔綠班什麼的還可以說是玩梗 綠畜一詞是不是連自己都凹不下去？ 希望你的綠營朋友聽到你駡他們畜牲也能一笑置之X
塔綠班玻璃心賤畜真的會讓人笑死XD 早在高委員po文之前 我就說是「綠畜」指的是母豬蔡陰魂跟下面的政客 結果一堆玻璃心對號入座 剛去高委員臉書看2
釣到了，釣到了！ 這篇聲明出來後， 各家電視台可以開始放送 高虹安唱歌的畫面了。 標題還可以下成：爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：塔綠班聖蟑士對號入座](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 高虹安：塔綠班聖蟑士對號入座")
8
高虹安縮了啦 整篇沒看到最關鍵的兩個字"綠畜" 明明大家就在講說你立委高度講人家對手陣營跟支持者是畜生真的是沒水準 但整篇回應卻不敢回"綠畜"這兩個字 阿高虹安你的"綠畜"咧6
持 : 人觀眾要求一起唱了一首歌。歌曲歌詞皆非我所創作，是直播時的臨時安排。沒想到後 面 : 被剪輯出來另外上傳後，引來這麼多網路討論。 : 我為什麼整個晚上不說話，因為我想先看清楚，到底有多少貨真價實的塔綠班、聖蟑士2
舉一個例子，通常會罵深綠的是XXX代表應該都是深藍居多 因為一般中間選民/淺藍/淺綠的，因為對政治比較沒這麼投入吧，不會朝對方的基本盤說XXX 因為說實話，要選上還是要靠中間選民才有機會 但現在這樣影片一出來 應該只有對藍營基本教義派有催票效果4
先說主要結論 挺綠選民別怨恨 這次高虹安的操作奇功 動能就是來自破記錄的 817萬選票～～～ 高度期待之後高度失望的反作用力
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？![[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保？")
19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?![[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?](https://i.imgur.com/XjtyM6lb.png "[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?")
46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通![[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通](https://i.ytimg.com/vi/4OJ1_rle6HU/maxresdefault.jpg "[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通")
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/qz8j_iuPX8g/mqdefault.jpg "[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/OvJBb-Aw5VA/mqdefault.jpg "[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
10
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼？7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會？4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛！11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家74
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎？6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反![Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358350424_179519395101319_9221104540158505636_n.jpg?stp=dst-jpg_s150x150&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=107&_nc_ohc=wtEDJyaSlFIQ7kNvgE-e-on&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAjbXicoFaMrlaewXC7rRNQmKqQ6fe93QyeHSxVZeG2wg&oe=666F1BB1&_nc_sid=10d13b "Re: [新聞] 小草參戰！柯文哲給黨員的信號召改革反")
X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市？4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐![Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐")
![[黑特] 去花蓮玩要慎選店家](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMhlg-e9smeaOz8JuOdXVYOv52Gu25uX5lf5FEj=w1200-h630-n-k-no "[黑特] 去花蓮玩要慎選店家")