Re: [討論] 打到痛點的定義？？？

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
況且PTT上有各種立場不一樣的人。

針對「綠畜」這個詞（其實，「塔綠班」這詞先不贅述，參考你的角度大致即可），
綠營網友生氣這是一回事，但是對這詞「不以為然」（這跟生氣又有不同）認為「使用這個詞的民選政治人物這麼去指涉其餘陣營，對政治討論素質有不好影響、使用的人本身其實也很可悲」的不一定是綠營的網友也是有的，後者不一定支持綠營（講誇張一點，藍營中淺藍的就是一個例子），但是覺得白營裡面某個民選政治人物別這麼天兵。

好，認為政治人物說「綠畜」無妨是吧？那麼依此邏輯，大家想想，如果「綠畜」是政治人物（跟語不驚人死不休的低素質民間成衣業者的身份不同）適合使用的詞的話，那麼柯文哲平常每天記者會提到民進黨政治人物（蔡英文、陳時中）以及綠營選民的時候就講一講？陳珮琪臉書上也講一講、黃珊珊受訪時也講一講？就講啊？但是柯文哲（就算失言很多次）等等有頭有臉的人物依然沒有這麼講。

此外，國民黨裡面像是馬英九、朱立倫、江啟臣、張亞中也把「綠畜」在受訪時講一講？

藍白網軍為高虹安辯護之餘，卻不知連自家政黨內有頭有臉（不要臉的，那就不確定了，不過目前還沒看見第二個例子）的現任或前任民選政治人物，也沒有講「綠畜」。如同蔡英文、或民進黨立委們本身沒有把「白畜」滿口講，因為越這麼做，反而越傷到自身。

柯文哲、陳珮琪都還知道自己身分該有的「語言底限」（包含相應的影響，不贅述），結果卻是一個被戳穿其實也沒什麼料、智商堪慮卻還想選新竹市長的的高虹安，竟然會配合早已被看穿是低素質的民間成衣業者，一起「撂下去」耍賤耍白痴（成衣業者沾沾自喜耍白痴並不意外，他本來就是這種貨色，況且還能賺偏激粉絲的打賞，反正他不用選舉。關鍵是，高虹安的智商低到去奉陪成衣業者、跟著耍白痴幹嘛？），高虹安發燒了嗎？

市長層級當選的得票數跟市議員不可同日而語，用耍白痴來「激勵」某些偏激選民固然有效，但是涉及市長選票的選民人數很廣，讓中間選民對高虹安扣了分，其實不利高虹安選市長。純粹從一個中立局外人（比如一個業餘政治觀察者）的角度，會認為高虹安在搞屁啊？為什麼做讓自己扣分的事而且更糟糕的是還狡辯（不然，她最好一以貫之每兩天就繼續講綠畜綠畜看看）？要選上市長，平常會扣分的白痴動作越少越好，不是嗎？
: 但如果有哪位政客，硬是要把自己水平弄到跟酸民們一樣
: 低。那我也真是沒辦法了@@....當然支持者也只會跟著打
: 上罵上、自以為勝利。那....就只能選舉見囉！！！
: 本篇文章請千萬不要讓高虹安等人知曉，就讓他們繼續維
: 持現況。喔，對，柯粉啊！你們就當
: 「塔綠班說不在意卻崩潰到拼命回文就好」
: 就是這樣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.180 (臺灣)

那也只是你們少數酸民眼見短淺而已。現在就說明給你自己想想： 中間選民是一碼歸一碼--討厭民進黨的諸多無良政策，難道就說對方是綠色畜生？不然你 涉身處地親自試驗：你要不要四處調查你家附近鄰居有沒有支持民進黨的，你見到他就叫 他一聲綠畜？ 你自己都不敢在現實中這麼做了，還問「中間選民」會怎麼想？高虹安批評民進黨的政策 ，這舉動沒問題！然而高虹安怎會耍白痴到沒有下限，加碼說對方陣營是畜生（雖然這首 歌是成衣業者作詞，但會奉陪，就是高虹安自己智商堪慮的問題）？連亞斯柏格症的柯文 哲都相較於智商堪慮的高虹安而言，沒在此層面失言。

※ 編輯: PTTHappy (101.137.38.180 臺灣), 09/21/2021 16:23:32