Re: [新聞] 台北通APP當機簡舒培要求負責 柯文哲嗆
不說別的，蘇貞昌還真的做到了
蘇揆立軍令狀 三倍券如有破綻唯唐鳳是問
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2066469
蘇貞昌表示，不敢說三倍券十全十美，他已經責成唐鳳負責，「如果有任何破綻唯你是問」。他說，距離三倍券發行還有一段時間，「看唐鳳有多少能耐，已經立好軍令狀」。
2020-06-02
塔綠班是不是都忘記這件事情了？
https://i.imgur.com/uI93k0m.jpg
![圖https://i.imgur.com/uI93k0m.jpg?e=1632762880&s=mWCzmoCjNCmRTrMqn52uGw, Re: [新聞] 台北通APP當機簡舒培要求負責 柯文哲嗆](https://i.imgur.com/uI93k0m.jpg?e=1632762880&s=mWCzmoCjNCmRTrMqn52uGw)
※ 引述《GenghisKhan (PTT館長)》之銘言：
: 奇怪，
: 簡議員只是要柯屁擔起政治責任，
: 但柯完全不擔任何責任，
: 只會說都是資訊局they的錯，
: 還莫名奇妙拉蘇貞昌進來。
: 這種卸責推人去死的性格，
: 難怪有能力的人都離開柯，
: 剩下一堆無能廢物和投機牆頭草，
: 柯黏哪！
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.235.75 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/K6MRpVq.jpg?e=1632748267&s=AT7VM6ExyABnS8HDy8ejfQ, Re: [新聞] 台北通APP當機簡舒培要求負責 柯文哲嗆](https://i.imgur.com/K6MRpVq.jpg?e=1632748267&s=AT7VM6ExyABnS8HDy8ejfQ)
※ PTT 網址
噓
當機只有一瞬間 是有什麼靠腰的？
→
是當機整天嗎？
噓
那是三倍券，抱歉那個已經沒用了
噓
唐風的系統一直都只有超大流量才卡，其他有什麼問題嗎
→
那個家戶只能抽一次根本不是bug代表人代表全家抽獎就
→
好 是現在開始抽獎嗎？屆時家戶抽獎名單匯入就好。很
→
困難嗎？
噓
唐鳳都活到今年繼續負責五倍券了 所以你想表達什麼？XD
→
家戶綁定已經請你提供家戶的身分證。是到底多難懂？
→
記者是智障嗎？
推
柯粉的邏輯真的堪慮 柯憐啊
噓
講的好像今天沒人綁定成功一樣
推
蘇至少找的是部長級的來負責不是找什麼科長來背鍋
噓
現在問題是沒啥人用的台北通也卡
→
另外4%們綁悠遊付了嗎
→
https://i.imgur.com/K6MRpVq.jpg 綁了啊，塔綠班
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
66
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")